Гарда будет отслеживать электронную почту

[Kolbassa]

E-mail and chat data to be stored 'within a month'
Karlin Lillington

Sat, Jan 19, 2008

Records of e-mails and internet chat messages sent and received by Irish residents - and the times they log on and off the internet - will have to be stored for three years. The scheme will be implemented within a month.

The Irish Timeshas learned the Department of Justice intends to effect a controversial EU data retention directive affecting e-mail and web usage "within a month", according to a department spokeswoman.

Due to the short timescale, the department will need to use a statutory instrument rather than use primary legislation.

The content of messages will not be retained, but information specifying who sent and received all e-mail and chat messages, the date and time, and the size of the message would have to be retained.

Internet protocol addresses, which define individual users or computers on the net, will also be retained. The directive would likely affect individuals and small to medium businesses, and not private business networks used by large multinationals.

Industry observers and privacy advocates have argued the new EU directive is so vague that internet service providers remain uncertain of what information they need to retain, or how they are to retain and manage it.

Despite the short timetable for implementation, industry bodies had not been told yet that the Government planned to bring forward the statutory instrument.

Ireland received warning letters from the EU last month because it is now three months overdue to implement the directive.

Paul Durrant, director of the Internet Service Providers Association of Ireland (ISPAI), said: "The ISPAI is disappointed that such an all pervasive measure . . . should be enacted without being subjected to the full rigours of Dáil debate and the public exposure that brings."

Ireland will be among the first to bring the directive into force in Europe, despite the fact that it has also challenged it in the European Court of Justice.

The challenge does not relate to the substance of the directive, which the Government has championed in the EU, but the fact that it was introduced by vote of the larger EU members, a precedent that worries the State.

Privacy advocacy group Digital Rights Ireland (DRI) is challenging the existing call data laws in the High Court in a case that is expected to be referred to the European courts.

Edward McGarr, principal of McGarr Solicitors, who are representing DRI said: "At the very least the transposition of the directive should be by primary legislation and following a debate in the Oireachtas."

© 2008 The Irish Times

[YellowMan]

Безграмотная статья. Там они явно не в курсе начет броадбанда и pgp.

[survivor]

Однажды я прочел в их прессе,когда нужно было расследовать убийство латыша литовцем(который потом был оправдан в связи с тем,что убил нападавшего с целью самозащиты),Гарда запросила у мобильного провайдера звукозапись их последней беседы.В немалой степени это помогло следствию.То есть,слушают все и вся.Прайвеси осталась в довиндовской эпохе.

[Andrew Shahoff]

И как они интересно собираются собирать эту инфу? Придут к нам и принесут сниферы в сетку? да я их лесом пошлю. Подслушка только по решению суда. Провайдеры не в состоянии хранить весь трафик. часть ПИМов типа скайпа закодированна. полный бред....

[abg]

они же сказали - не весь трафик, а лишь емыл и инстант мессаджинг. то бишь, для протоколов msn/skype/gtalk/icq/pop3/imap/smtp будут сохраняться время захода онлайн auth, потом время и адресат (адрес, никнейм, ip, timestamp) каждого сообщения, и время окончания сессии (logout, timeout, timestamp).

а что удивляться? все ваши телефонные звонки и смски и так уже хранятся 3 года. плюс еще хранятся координаты пребывания вашего телефона за все это время (т.е. читайте - где вы были с точностью от 10 до 100 метров на протяжении последних 3х лет).

если вы думаете, что это неважно, то представьте себе, что с этой информацией можно сделать. посмотрев ее, можно узнать, где вы живете (не откуда платите телефонные счета), где вы работаете, в какие магазины вы ходите, где проводите свободное время, как часто ночуете дома, когда вы были в больнице, когда ездили за город, когда были в кинотеатрах и в клубах... накладывая это на то, кому вы звонили и посылали смс - получается почти полная картина. так что всякие там емэйлы - это ерунда по сравнению с мобильными телефонами.

[Vecais]

Big Brother is watching you
Насчет мобильника - вряд ли в обычной GSM сети достижима такая точность. Я имею в виду - для абонента, не поставленного на контроль/не подписанного на услугу определения местоположения (пусть и без его согласия). Тем более в сельских районах с большими сотами.
Видно латыш или литовец были из "правильных пацанов", если их разговоры писались. Ибо запись всего речевого трафика оператора - ненаучная фантастика.
Одно из условий на получение лицензии провайдером связи - обеспечение доступа государевым людям. И это правильно!

[abg]

Сообщение от Ярослав

Big Brother is watching you
Насчет мобильника - вряд ли в обычной GSM сети достижима такая точность. Я имею в виду - для абонента, не поставленного на контроль/не подписанного на услугу определения местоположения (пусть и без его согласия). Тем более в сельских районах с большими сотами.

в сельских районах - понятно. а в дублине, будь он сколько угодно сельский, один проход через графтон стрит переключает от 7 до 12 сот только у водафона.

Видно латыш или литовец были из "правильных пацанов", если их разговоры писались. Ибо запись всего речевого трафика оператора - ненаучная фантастика.
Одно из условий на получение лицензии провайдером связи - обеспечение доступа государевым людям. И это правильно!

запись речевого трафика и не нужна. а вот логи "где был" - пишутся. постоянно на процессах всплывает "телефон пользователя во время совершения преступления был там-то и там-то" и "были сделаны такие-то и такие-то звонки по таким-то номерам, такой продолжительности, в такое время". там особо и не нужно писать, что да как.

а если и записывать - то особо много тоже информации там не получается. уже считали, сколько наговаривает обычно пользователь за год. получилось около 500 мегабайт. не так и много по местным меркам, когда почтовые ящики бесплатные предоставляются по 5-6 гб. так что хранить голосовые переговоры за последние три года - вполне по силам.

[D_IRL]

Сообщение от survivor

Однажды я прочел в их прессе,когда нужно было расследовать убийство латыша литовцем(который потом был оправдан в связи с тем,что убил нападавшего с целью самозащиты),Гарда запросила у мобильного провайдера звукозапись их последней беседы.В немалой степени это помогло следствию.То есть,слушают все и вся.Прайвеси осталась в довиндовской эпохе.

В ирландской прессе писалось давно, что все телефонные разговоры, переговоры такси, скорой помощи, полиции и все что только можно прослушивается/ записывается британскими спецслужбами. Для этого на территории Сев Ирландии установлены антенны и все что надо.

Также, когда начинали активно переходить с аналоговых на цифровые мобильники, писалось, что одной из целей является то, что погрешность обнаружения местанахождения включенного (не обязательно по нему говорить) телефона в определенное время - около 150 метров. Определение местонахождения цифрового мобильника - 15 сантиметров.

С тех пор прошло некоторое время. Сейчас вас определят наверное еще точнее.

Скрее всего выгядит так: назовите место происшествия и время, и вам наверное смогут выдать все номера телефонов, которые находились в это время в этом месте или в непосредственной близости, а далее, с кем эти номера соединялись, и пошло и поехало...

[Apple]

Это все, конечно, хорошо, но где ж, собственно, тогда "privacy"?

[wonderwoman]

Privacy видно только на толчке теперь

[Kolbassa]

В настоящее время по местонахождению телефона было раскрыто только одно преступление в Ирландии - убийство Рейчел ОРайли, за которое осудили ее мужа. Именно местонахождение телефона опровергло алиби убийцы, показав, что во время преступления он был не на работе, а сидел в засаде и ждал, когда она, завезя детей в школу, вернется домой. Но это единственный случай пока, когда показания сигнала телефона были приняты во внимани, как доказательство.

[Apple]

Сообщение от Kolbassa

В настоящее время по местонахождению телефона было раскрыто только одно преступление в Ирландии - убийство Рейчел ОРайли, за которое осудили ее мужа. Именно местонахождение телефона опровергло алиби убийцы, показав, что во время преступления он был не на работе, а сидел в засаде и ждал, когда она, завезя детей в школу, вернется домой. Но это единственный случай пока, когда показания сигнала телефона были приняты во внимани, как доказательство.

А широкая огласка будет теперь "уроком" "последователям" дядюшки Джо - не брать с собой телефон, ежели уж супружница совсем достала.

То, что технологии помогают - это хорошо, но так ведь вопрос о "privacy" все равно остается. иначе любое вторжение-проверку личных данных-отслеживание любой инфо можно оправдать возможной пользой при раскрытии чего-нить в будушем.

[OgreSwamp]

Вы действительно думаете, что кому-то "наверху" нужна Ваша личная жизнь? Мне кажется, это паранойя.

OgreSwamp добавил 20.01.2008 в 14:16
D_IRL, вы действительно думаете, что в сотовой сети данные передаются в открытом виде? На кой британским спецслужбам шифрованный трафик записывать? Про позиционирование мобильника с точностью до 15см - полный бред. Не верьте всему, что пишет бульварная пресса.

[Apple]

Сообщение от OgreSwamp

Вы действительно думаете, что кому-то "наверху" нужна Ваша личная жизнь? Мне кажется, это паранойя...

Дело не в секретности моей личной жизни, а в гарантии прав. если уж дали право на privacy, так извольте соблюдать.

а вы думаете подобные меры способствуют сказочному реешению проблем с преступностью?

[Kolbassa]

Сообщение от OgreSwamp

Не верьте всему, что пишет бульварная пресса.

Ну не такая уж Айриш Таймс и бульварная пресса.