Irish Internet Speed - :(

[vadzen]

Работаю на небольшой фирме в Дублине.
3 интернет соединения, [Clearware wireless, Meteor ADSL, NTL fiber optic].
Не так давно выясняли почему на 8 Мб (бит) оптике [download and upload] на локальный тестовый фтп сервер ВНУТРИ провайдера меньше 800 КБ (байт).

Недавно пришлось переустанавливать антивирус на ДОМАШНЕМ компе в Латвии по [Remote Desktop]. Клиент скачался с фтп сервера ДРУГОГО Латвийского провайдера со скоростью 7 МБ (байт). Я плакал.

Когда здесь доживём до такого?

П.С. Собственно я работал в конторе самого толстого Латвийского провайдера и знаю что такое сидеть прямо на Интернет трубе

[alz]

Это отдельно взятый трабл, не более. Дома у меня качает ровно с заявленной скоростью (4Mbps - До 600 Кбайт/с), на работе вообще до 7-8 Мбайт/сек бывает, если сервер так отдавать в состоянии

[rojer]

> на 8 Мб оптике [download and upload] на локальный тестовый фтп сервер ВНУТРИ провайдера меньше 800 КБ

может потому что Мб/с - это мегабиты, а в байтах это будет 1000 кбайт/сек, с учётом всяких накладных расходов и прочего, цифра 800 кбайт/сек выглядит приемлемо. а то что это оптика - ничего не значит. могли зашейпить точно так же.

[YellowMan]

Дома 6 Мбит от НТЛ - 6Мбит по Европе и качает. В ЮС 4-6 до Нью-Йорка, дальше 2-3Мбит

[abg]

Сообщение от YellowMan

Дома 6 Мбит от НТЛ - 6Мбит по Европе и качает. В ЮС 4-6 до Нью-Йорка, дальше 2-3Мбит

))

сэр не слышал про скорость света?

[YellowMan]

Нет, у меня медный кабель

[abg]

Сообщение от YellowMan

Нет, у меня медный кабель

ясно

[Inferno]

у меня на работе оптика,10мбайт/с даёт спокойно,а дома 3мбпс - больше не дают.и поясни что ты имел ввиду - мбайты или мбиты,2ые в 8 раз меньше

[vadzen]

Сообщение от Inferno

у меня на работе оптика,10мбайт/с даёт спокойно,а дома 3мбпс - больше не дают.и поясни что ты имел ввиду - мбайты или мбиты,2ые в 8 раз меньше

Подписал в первом посте

[YellowMan]

клиент скачался с фтп сервера другого латвийского провайдера со скоростью 7 мб (байт). я плакал.
когда здесь доживём до такого?

когда найдеться лишняя пара сотен в месяц на нтл оптику она сейчас почти в каждом колодце - бери и подключайся.
зы у другого латвийского провайдера наверняка общая площадка или общее кольцо где-нибудь на городском телеграфе было. тут тоже такое есть - нам недавно выделенный канал тянули от вт до провайдера в бланче, просто перекоммутировали два конца и все.

[AlexM]

Сообщение от abg

))

сэр не слышал про скорость света?

а как она связана со скоростью закачки?
со временем установления TCP-соединения связана, а с пропускной способностью как-то весьма слабо...

[abg]

Сообщение от AlexM

а как она связана со скоростью закачки?
со временем установления TCP-соединения связана, а с пропускной способностью как-то весьма слабо...

смотрим http://en.wikipedia.org/wiki/Transmi...ntrol_Protocol
особенно ее часть, посвященную TCP window size и Window scaling

[Andrew Shahoff]

такого как в .ЛВ я не встречал нигде. там если фильм сливается не за пол часа , то это уже и не итернет нефига. везде по домам сотка тянется, и загранка только шейпится. IXов местных несколько штук. так что в ирландии пока средневековье по части хоум и SOHO интернета.

[AlexM]

Сообщение от abg

смотрим http://en.wikipedia.org/wiki/Transmi...ntrol_Protocol
особенно ее часть, посвященную TCP window size и Window scaling

читать наверное лучше про tcp slow start http://en.wikipedia.org/wiki/Slow-start , и как tcp из него выходит, т.е. как tcp считает сколько пакетов можно послать в сеть без подтверждения о доставке http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_Tuning. получаем что само физическое соединение своего рода буфер, чем длинее путь и чем выше пропускная способность, тем больше tcp может отсылать пакетов без подтверждение и получается что для даунлоада неважно, как далеко находится конечный хост, просто чем дальше, тем больше пакетов tcp может послать без потверждения, как бы "забивая" этот "сетевой" буфер. конечно при условии что на отправляющем хосте достаточно памяти отводится для сокетов - на гигабитных линиях легко получаются мегабайты (и даже сотни для спутника) буфера на сокет . другими словами дальность может влиять на скорость загрузки, но не из-за скорости света, а из-за физических (память) ограничений компа.

ну или пример - по одной и той же меди цепляемся как обыкновенным модемом на 56К, так и адсл на мегабит. свойства физической линии не меняются, пинг (АКА скорость света в меди) одинаковый, однако скорость загрузки разная...

фигня в том, что все эти килобиты и мегабиты - это не скорость (speed), а пропускная способность (bandwidth). скорость-то одинаковая всегда... ну по аналогии - трасса, ограничение 110 км/ч, легковушка vs автобус - скорость одинаковая, пропускная способность разная.

[abg]

прикол в том, что в tcp любой пакет нужно рано или поздно подтверждать. а сервера расчитаны на работу с массой клиентов, а не с одним единственным, находящимся черти где. тем более, как и сказано тоже там - очень часто рутеры переписывают размер буфера в стандартные 32к или 64к, поэтому все эти "оптимизации" идут лесом. поэтому если нужно доставить быстро и очень далеко - нужно пользоваться FTP