Общественный договор и гражданское общество

[Sergei]

Люблю я умных людей, прямо-таки удовольствие получаю.
Особенно, когда они размышляют на актуальные темы.

Ещё коллекционирую места, где такие люди водятся.

Так вот - одно из любимых мест: клуб литературное кафе "Bilingua" в Москве
и люди, выступающие там с публичными лекциями.
Это наш, Российский, Гайд парк - диспут умов, открытых мыслей и академического образования.


На данный момент моё открытие - Александр Аузан

"...с одной стороны – профессор кафедры Институциональной экономики МГУ, с другой – общественный деятель, основатель Конфедерации обществ потребителей, член Комиссии по правам человека при Президенте РФ, президент Института национального проекта "Общественный договор"

Его лекция "Общественный договор и гражданское общество" заслуживает потраченного на её прочтение времени
и последующих нескольких дней размышлений об этом. imho

Если нет времени читать, можно послушать радио передачу (mp3) с его участием, где он симпатично, в доброй и умной манере кратко излагает свои мысли.

С уважением к вашему вниманию и потраченному времени,
Sergei

[YellowMan]

Люди что туда ходят - они имеют какое-либо реальное влияние?
Или это излишества эпохи Возрождения?
Или - луковица для нового декабристского кружка?

[Sergei]

Другие лекции в этом же месте:


Юрий Левада. Что может и чего не может социология

Ольга Седакова. Посредственность как социальная опасность

Александр Лившиц. Что нужно бизнесу от власти?

Евсей Гурвич. Что тормозит российскую экономику

Владимир Слипченко. К какой войне должна быть готова Россия

Владмир Каганский. Россия и регионы - преодоление советского пространства

Борис Родоман. Россия - административно-территориальный монстр

Даниил Дондурей. Террор: Война за смысл

Алексей Ханютин, Андрей Зорин “Водка. Национальный продукт № 1”

Сергей Хоружий. Духовная и культурная традиции России в их конфликтном взаимодействии

Вячеслав Глазычев “Глубинная Россия наших дней”

Михаил Блинкин и Александр Сарычев “Российские дороги и европейская цивилизация”

Андрей Зорин “История эмоций”

Алексей Левинсон “Биография и социография”

Юрий Шмидт “Судебная реформа: успехи и неудачи”

Александр Аузан “Экономические основания гражданских институтов”

Симон Кордонский “Социальная реальность современной России”

Сергей Сельянов “Сказки, сюжеты и сценарии современной России”

Виталий Найшуль “История реформ 90-х и ее уроки”

Юрий Левада “Человек советский”

Олег Генисаретский “Проект и традиция в России”

Махмут Гареев “Россия в войнах ХХ века”

[Apple]

Сообщение от YellowMan

Люди что туда ходят - они имеют какое-либо реальное влияние?
Или это излишества эпохи Возрождения?
Или - луковица для нового декабристского кружка?

А Вы считаете подобное излишним?

[YellowMan]

Нет, я считаю что подобное есть один из признаков наличия у людей свободного времени и желания его тратить на важные но не имеющие никакого практического влияния вещи. Пока еще не имеющие - этакое либеральное "но пасаран".

Я кстати за а не против.

[Apple]

Сообщение от YellowMan

Нет, я считаю что подобное есть один из признаков наличия у людей свободного времени и желания его тратить на важные но не имеющие никакого практического влияния вещи. Пока еще не имеющие - этакое либеральное "но пасаран".

Я кстати за а не против.

Ну почему же "не имеюшие влияния"?... Очень даже влияют такие веши... На умы, на взгляды, на мировоззрение...

Результаты, конечно, через 5 минут не появятся, но ведь от етого их значимость не может быть меньше. Как долгосрочная инвестиция не умаляет прибыли только из-за длительности ожидания.

А время на такие веши нужно находить. Хотя бы иногда. ИМХО.

[YellowMan]

Ну значит луковица - что на самом деле хорошо ибо есть признак некоего либерализма.

[Apple]

Мне еше очень интересен Игорь Васильевич Бестужев-Лада. Со студентческих времен в университете до сих пох.
Замечательные лекции у него по социальному прогнозированию.

http://www.ru.wikipedia.org/wiki/Бес...орь_Васильевич - 37k http://www.biblus.ru/Default.aspx?au...3p9&acls=14493

Apple добавил 12.06.2007 в 23:21
В свое время о многих вешах в этой жизни заставили задуматься лекции и статьи Мераба Мамардашвили

http://www.ru.wikipedia.org/wiki/Мам...Константинович

[Sergei]

Для себя определил как-то,
что умный отличается от хорошо образованного тем, что из большого объёма знаний может выделять главное,
сортировать настоящее от второстепенного, страстного,
важного "сейчас и для меня".
Кто может преодолеть свою "самость", чувство самодостоинства и подсознательные комплексы.

Тогда появляется возможность увидеть "триггерные зоны" судьбы.
Своей, семьи, страны, человечества.

Нечто такое я заметил у Александра Аузана.
Что и подвигнуло меня обратить внимание на его мысли.

Но проблема в том,
что каждый фильтрует информацию об окружающем через СВОИ фильтры, свои страсти, страхи и привычки.
Соответственно в одном и том же каждый из нас видит СВОЁ, разное.

Можно даже коэффициенты разночтения вывести

А, ну да ладно.
Сегодня сенсация нашего форума - анальные запонки и украденные у Буша часы.
Страсти
Тоже часть жизни...