Пропаганда в СМИ - разжигание ненависти под видом жалости

[Mithrilian]

Речь сейчас поведу не о фактах, а об их подаче в англоязычных СМИ.

Уже несколько недель все СМИ кормят нас репортажами о сирийских беженцах. Лидеры главных стран ЕС бьют себя пяткой в грудь и кричат, мол, примем всех, это наш моральный долг.

Но подача материала в СМИ при этом странная. С одной стороны, тексты выдержаны в стиле "давайте их срочно пожалеем и им поможем". С другой стороны имеем такое:

1. На фотках не ленятся показывать молодых здоровых откормленных парней. Рядом с текстом, что пожалеем бедных детей.

2. Полно фоток оставленного беженцами срача в Венгрии. Рядом с текстом, что, мол, венгры нетолерантно себя ведут и их правые лидеры цинично-холодны.

3. Поют хвалу либерально-гостеприимной Швеции. Одновременно как-то так получается, что неподалеку от похвал непременно есть упоминание о, например, Мальме в том ключе, что там живут только "эти", а Швеция нынче, дескать, лидирует по изнасилованиям на душу населения, и как ни посмотришь, все из Мальме насильнички. Это могут писать не в тех же СМИ, что поют хвалу, но упоминания Мальме пошли массово не больше полугода как. Тихой сапой, слегка, полунамеками. Иногда идут репортажи в стиле "да все не так плохо в этом Мальме, не бойтесь", но фотки такие, что как раз наоборот, "все плохо".

4. Фотка утонувшего малыша обошла все СМИ. Потом как-то вдруг выяснилось, что семья
-- три года жила в Турции
-- у отца была работа

История эта публиковалась в СМИ рядом с текстами о той же фотке, ставшей "символом всемирного сострадания". В одной газете - Irish Independent на одной странице была заметка с фактами о семье, и через пять страниц -- о сострадании и бедных утонувших мальчиках. Разумеется, я-читатель реагирую предсказуемо: "мальчиков-то жалко, но не потому. что беженцы, а потому, что отец -- козел. Да еще и выжил, урод такой."

Вот буквально вчера и сегодня натолкнулась:

http://news.yahoo.com/10-000-childre...202451554.html
Статья о детях-беженцах, сбежавших в Швецию без родителей. В заголовке слово "дети", но в первой же фразе картинку в нашем воображении нам рисуют не очень детскую:

"- Mahmud Zaraa is 13, a hint of a moustache budding on his upper lip...."
"Махмуду Зараа 13 лет, над верхней губой пробиваются усики..."
Это единственное, что нам рассказывают о внешности "бедного ребенка". Слово "война" присутствует рядом, он сбежал из "региона, разоренного войной". Однако, наряду с его полом, возрастом и усами слово "война" дает нам впечатление "успели эти "детки" пороху понюхать".

Дальше выясняется, что его отец, мать и сиблинги погибли, но его "семья" приедет к нему, как только он получит резиденство, по праву воссоединения семьи. При этом один из его родственников в Швеции уже два года, язык не выучил, не работает. Разумеется, это не его вина, что "язык никак не дается" (still struggles with Swedish), а непереведенный диплом сирийского юриста почему-то работодателям не интересен.

И в Гардиан:
http://www.theguardian.com/world/201...at-oktoberfest
"Officials keen to keep revellers away from Muslim refugees ‘who are not used to very drunk people in public’"
"Власти очень бы хотели держать празднующих подальше от беженцев-мусульман, которые "не привыкли к пьяным на улицах""

Да-да, именно празднующих от беженцев надо держать, а не наоборот. Защитим нежные мусульманские цветочки от традиционного баварского Октоберфеста, ведь они могут не так понять, это же не в их традициях! И ведь как будто всерьез написано.

[yarek]

Я в этом вижу две стороны.Может хотят сделать в европе хаос беженцев что бы вернуть границы.Германия ,которая была очень жесткая в вопросах иностранцев,вдруг встречает эту навалу голоты аплодисментами.Что то мне подсказывает что во всех странах введут границы и досвидания свободное передвижение по европе.
И вторая сторона.После масовой навалы так называемых "сирийских" беженцев есть предлог как бы атаковать всеми силами Асада,под предлогом что бы вернуть граждан Сирии домой.
То ,что этот цырк кто-то устроил и оплачивает -нет сомнений.

[edikus]

путинвиноват

[Icar]

Пару дней назад по EuroNews показали какого-то - по-моему балканского - политика, который взывал в отчаянии к Евросоюзу : Опомнитесь !! Это не миграция, не беженцы !!! Это - полномасштабное переселение народов и те 35 млн.(!), что прогнозировали некоторые специалисты, может даже не быть пределом !

[yarek]

Сообщение от edikus

путинвиноват

Наши солдаты там,техника там -а путин не виноват.Как и на Украине,заблудились!

[edikus]

Сообщение от yarek

Наши солдаты там,техника там -а путин не виноват.Как и на Украине,заблудились!

действитна...чота я не подумал

[WaterRose]

Может типо демократия и независимое тв и освещают все стороны. Нам после путин тв и кажется странным неимение единой линии партии.

[yarek]

Сообщение от edikus

действитна...чота я не подумал

Как правильно составить "сирийский пазл" Путина

Странная радость зазвучала в социальных сетях: мол, Путин активно полез в Сирию, а значит, ему будет не до Украины. Сначала подумал, что это наивные граждане пишут, которые мечтают о том, чтобы Путин об Украине забыл. Но нет! Граждане эти – не всегда наивные, а некоторые даже под эту "благую весть" что-то похожее на аналитику подкладывают. Видимо, чтобы "Благая весть" дольше звучала, пишет Андрей Курков для "Крым. Реалии".
На самом деле пазл складывается совсем иначе. Точнее вся эта история с активизацией военной помощи президенту Асаду от президента Путина имеет совсем другую, даже противоположную цель! Но давайте по порядку выложим на стол кусочки пазлов, которые нам надо правильно сложить.
1. Тишина на линии фронта, о которой столько раз бесполезно договаривалась украинская власть с сепаратистами, зазвучала 31 августа, хотя обещана была на 1 сентября. Ну да, 31 августа на фоне этой тишины громко хлопнула граната у стен парламента, и возникло впечатление, что линия фронта продвинулась из Донбасса на улицу Грушевского в Киеве. Но сейчас нам важнее именно тишина на Донбассе. Кто мог приказать сепаратистам и их российским помощникам-начальникам прекратить огонь? Только Кремль, другого авторитета для них нет. Тот, кто платит, тот и заказывает "музыку" пушек или, в некоторых случаях, тишину.
2. Примерно в это же время приходит информация о том, что Путин собирается выступить в Нью-Йорке на Генеральной ассамблее ООН. И вслед за этим – президент России был бы не против встретиться с президентом США. Или как бы случайно, или специально! Вся эта инфа шла из России и то опровергалась, то подтверждалась песковыми, лавровыми и другими госдеятелями и политиками соседнего государства.
3. После недели, плотно заполненной спорами и комментариями политологов и аналитиков о готовящемся выступлении Путина в Нью-Йорке, через Босфор активно пошли в Средиземное море военные корабли российского флота, нагруженные техникой и оружием. И президент Обама выразил обеспокоенность. После его "обеспокоености" Сергей Лавров спокойно сказал, что Россия поддерживала и будет поддерживать сирийского президента военной техникой, оружием и специалистами.
"Русский фронт" на Сирийской войне существовал давно, но именно сейчас усилиями Кремля эту тему подняли в мировой прессе выше темы конфликта на Донбассе и, тем более, выше вопроса аннексии Крыма. Почему? Я думаю потому, что Путин хочет именно этого – чтобы с ним вели переговоры о Сирии, а не по поводу Крыма и Донбасса. Он хочет, чтобы Обама сам захотел с ним встретиться и опять же – чтобы начать договариваться о Сирии, чтобы Россия "пошла" из Сирии вместе со своими кораблями, самолетами, "ураганами", "ромашками" и другой самоходной и не самоходной артиллерией. Ведь понятно, что усиление позиции Асада продлевает войну и делает ее еще более кровопролитной. Усиление войны увеличивает поток беженцев, которые через Средиземное море пытаются добраться до Европы. Усиление потока беженцев угрожает Европейскому союзу углублением кризиса, связанного с беженцами, а это, в свою очередь, сказывается на позициях США в Европе. Соединенные Штаты вряд ли будут помогать Европе с расселением сотен тысяч мигрантов, с обеспечением их помощью и работой.
Владимир Путин, скорее всего, не будет говорить в ООН об Украине и уж точно не будет говорить о Крыме. Он будет говорить о Сирии и об "Исламском государстве", тем самым подчеркивая, насколько эта тема важнее и актуальнее, чем российско-украинский конфликт. То есть цель усиления российского военного присутствия в Сирии – сделать так, чтобы Европа и США забыли об Украине и Крыме. В этой ситуации информация о том, что некоторые боевики из "ДНР" и "ЛНР" вместе со своими российскими "коллегами" отправились воевать в Сирию, кажется странно символической. Практически это тот самый фронт, где война со стороны России идет с одной общей целью – разрушить Украину, сделать так, чтобы Запад отказался поддерживать украинское государство, оставить Украину страной-инвалидом с ампутированным Крымом и Донбассом в состоянии человека, пережившего инсульт.
Не думаю, что Запад этого не понимает. Конечно, Запад может считать, что военная помощь Кремля президенту Асаду может остановиться после выступления Путина в Нью-Йорке. Но это произойдет только тогда, когда Запад пойдет на уступки Кремлю. Ведь Путину важно вернуться домой победителем. Хотя бы немного победителем. Этого, скорее всего, не произойдет, и тогда для начала российская армия в Сирии пойдет в наступление. Кстати, и тишина на Донбассе потеряет для российского президента свое политическое значение. И Кремль снова может заплатить исполнителям "ДНР" и "ЛНР" за "музыку пушек". И она снова "заиграет".http://m.obozrevatel.com/blogs/52987...azl-putina.htm

[Mithrilian]

Почти правильно, только не забыть Украину, а "забыть" Украину, положить болт и слить ее России.

И нет у России цели разрушить Украину. Есть цель под себя подгрести всякое, а разрушение Украины -- это просто последствие.

[edikus]

может он там ботинком стучать будет как хохол Хрущ???

[yarek]

Сообщение от edikus

может он там ботинком стучать будет как хохол Хрущ???

А может ему ботинком по силиконовому лбу настучат?

[D_IRL]

Сообщение от yarek

Я в этом вижу две стороны.Может хотят сделать в европе хаос беженцев что бы вернуть границы.Германия ,которая была очень жесткая в вопросах иностранцев,вдруг встречает эту навалу голоты аплодисментами.Что то мне подсказывает что во всех странах введут границы и досвидания свободное передвижение по европе.
И вторая сторона.После масовой навалы так называемых "сирийских" беженцев есть предлог как бы атаковать всеми силами Асада,под предлогом что бы вернуть граждан Сирии домой.
То ,что этот цырк кто-то устроил и оплачивает -нет сомнений.

Почти согласен.

Отрезать Россию от Европы - благодаря Эстонии, Латвии, Литве, Украине.
также создать похожее в Финляндии, Швеции, Норвегии, Турции - чтобы прервать контакты и торговлю России через них, а заодно и оградиться от китайских товаров

И наоборот подсоединить к единой торговой зоне Северной Америки Западную Европу - большой рынок сбыта для сеероамериканского бизнеса.

А дальше - вышвырнуть из общего рынка всех нищих приблтов, нищих украинцев, румын и болгар и оставить только богатых потребителей североамериканской продукции. А если не вышвырнуть, то просто бросить пусть выживают сами как могут и как дешевую рабочую силу.

Еще посавить Зап Еврпу в финансовую западню - не будет хватать денег на социалы - сами вышвырнут понаехавших на исторические родины. Свои нужнее чтобы те кто у власти и дальше были у власти, выступать против США никто не будет.

В принципе США правильно делает заботится о себе и своих и для некоего приличия о своих друзьях. Пока у них есть деньги.



________________________

Понравилось про упитанных детей с усами.

Кто-то недавно искал костюмчик ХХХХ Large для своего ребенка.
У меня через дорогу жил один выше 2 метра в 13 лет 120+ кг. Русский по национальности.

[Steve]

В последнее время в инете популярна версия о том что сионисты пытаются столкнуть христиан и мусульман, устроив глобальную межконфессионную войну, начав её с Европы. А сами будут наблюдать со стороны и ещё больше укрепят свои лидирующие позиции в мире. Учитывая то что в Европе многие политики этнически евреи, и значит потенциально могут быть связаны с сионистами или другими радикальными течениями, такая теория имеет под собой основания и вполне реалистична. Именно для этого и завозят они сейчас в Европу толпы мусульман чтобы раскачать ситуацию изнутри.

[Tiramisu]

Сообщение от Steve

В последнее время в инете популярна версия о том что сионисты пытаются столкнуть христиан и мусульман, устроив глобальную межконфессионную войну, начав её с Европы. А сами будут наблюдать со стороны и ещё больше укрепят свои лидирующие позиции в мире. Учитывая то что в Европе многие политики этнически евреи, и значит потенциально могут быть связаны с сионистами или другими радикальными течениями, такая теория имеет под собой основания и вполне реалистична. Именно для этого и завозят они сейчас в Европу толпы мусульман чтобы раскачать ситуацию изнутри.

Steve, теория вполне логична. Одно НО- кто работать будет?

[Steve]

Сообщение от Tiramisu

Steve, теория вполне логична. Одно НО- кто работать будет?

В мире помимо христиан и мусульман проживают и другие, вот как раз сионисты и хотят существенно подсократить население. Другие будут работать.

https://en.wikipedia.org/wiki/Major_religious_groups