Помогите со статистикой - предмет в колледже

[Нела]

Кто разбирается в статистике, помогите плииииз! В среду тест (я уже один успешно завалила) почти все лекции для меня как набор слов, может есть какие сайты на русском почитать, чтоб хоть немного понять. Конкретно надо
The normal distribution
Z-Scores
Sampling distributions
Hypothesis testing and proportions
t-tests
Я даже на русском не знаю как это всё будет, на английском куча материала дана - не понимаю

[Mithrilian]

Знаю только первое - нормальное распределение.

А что именно надо - определения этих терминов, или с ними надо как-то работать?

http://stattrek.com/hypothesis-test/...oportions.aspx
Вот это?

[Нела]

Надо всё - теорию и рассчёты
Да этот сайт то что надо! Спасибо огромное!

[DimaL]

Первые две темы разбираются в школе. Остальное - да, уровень колледжа.

[Нела]

DimaL,
Дочь вчера дала учебник по математике для ливинг сертификата - она это всё учила в школе!
Разбираюсь потихонечку, проблема в местных учителях - совсем не умеют обьяснять! У этого, например, PhD по математике, а как учитель совсем никакой - по сто раз может сказать " проведём лини от -2 слева и от 2 справа" (чтоб обозначить площадь) и вот это будет мосолить минут 10 как проводить, где и тд или в формуле будет обьяснять что из чего вычитается, на что делится по сто раз, когда и так понятно что из чего и куда, а сам материал просто прочитает и всё, и ни каких примеров. Первый тест был на теорию вероятности - я её когда то проходила и была уверенна, что более менее знаю, а ответить смогла только на 1 вопрос из 10

[DimaL]

Да, учителя здесь не особо ответственно подходят к обучению. Потому grinds так популярны.

[ЮляИз]

Если коротко то вот
http://en.wikipedia.org/wiki/Student's_t-test
http://en.wikipedia.org/wiki/Null_hypothesis

podlinnee, no ponjatno
http://www.ssc.wisc.edu/~bhansen/eco...onometrics.pdf

[Нела]

ЮляИз,
Википедией в нашем колледже ззапрещено пользоваться, а во второй ссылке можно кое что почитать, спасибо!

[Jannise]

Сообщение от Нела

Википедией в нашем колледже ззапрещено пользоваться, а во второй ссылке можно кое что почитать, спасибо!

вам для себя или для написание работы? какая разница,где и что. Если там правильно, какая разница. Вы же понять хотите, а не списать. Так что пользуйтесь всем, что вам поможет.

[D_IRL]

Сообщение от Нела

DimaL,
Дочь вчера дала учебник по математике для ливинг сертификата - она это всё учила в школе!
Разбираюсь потихонечку, проблема в местных учителях - совсем не умеют обьяснять! У этого, например, PhD по математике, а как учитель совсем никакой - по сто раз может сказать " проведём лини от -2 слева и от 2 справа" (чтоб обозначить площадь) и вот это будет мосолить минут 10 как проводить, где и тд или в формуле будет обьяснять что из чего вычитается, на что делится по сто раз, когда и так понятно что из чего и куда, а сам материал просто прочитает и всё, и ни каких примеров. Первый тест был на теорию вероятности - я её когда то проходила и была уверенна, что более менее знаю, а ответить смогла только на 1 вопрос из 10

Забавно

А может быть вместо учебы вам бы заняться чем-либо другим? Например печь пирожки с мясом, как в другой теме. Читаю и похоже не идет вам учеба и не дается легко. Может это не ваше?

Не обижайтесь. Просто можно представить потом специалиста у которого степень как у приведенного в вашем примере учителя, который по вашему же совсем не способный что-то внятно обьяснить учитель.

[Katyaa]

D_IRL, да просто очень часто попадаются такие предметы, которые для работы совершенно не нужны. У меня когда-то в универе тоже статистика была - весь курс над ней бился.. А на фига.... Или еще чудный предмет был Middle English (английский 12-15 веков)... Очень нужный и полезный предмет

[Нела]

Jannise,
Разница в том, что википедия не является научным и достоверным источником. Для себя, да, можно почитать, но не придавать этому серьёзного значения. Её нельзя ставить в референс тк смотри выше

D_IRL,
На Ваш пост, даже отвечать не буду, идите лучше радио послушайте

Katyaa,
У нас, вроде, нет таких, чтоб совсем ненужные, область работ широкая (уже не знаю как правильно по русски это сказать ), смотря где работать будешь, может пригодиться. Просто занудные эти некоторые предметы, ну и преподаватели некоторые совсем не преподаватели.

[Jannise]

Сообщение от Нела

Разница в том, что википедия не является научным и достоверным источником. Для себя, да, можно почитать, но не придавать этому серьёзного значения. Её нельзя ставить в референс тк смотри выше

так вы же искали для себя, что бы понять выше упомянутые термины. Как человек учивщий статистику и сдавший не один экзамен, могу сказать, что в Википедии на вам нужную тему очень и очень диступно написано.

Для референсов вам её никто не предлагал, так как тема вообще не об этом.

[Нела]

Jannise,
Нам в колледже сказали - никто не знает кто и что там пишет - автора нет, кто хочет может там дописать, подчистить и тд как можно доверять тогда википедии? Когда Вы учившая и сдавшая не один экзамен читая её можете с утверждением сказать - да это так - это одно дело, а я только учащая её как отдельный предмет (не как часть математики) не могу полагаться на правильность информации там.
Зы тест только что сдала, надеюсь на 100%

[ЮляИз]

Сообщение от Нела

Яннисе,
Нам в колледже сказали - никто не знает кто и что там пишет - автора нет, кто хочет может там дописать, подчистить и тд как можно доверять тогда википедии? Когда Вы учившая и сдавшая не один экзамен читая её можете с утверждением сказать - да это так - это одно дело, а я только учащая её как отдельный предмет (не как часть математики) не могу полагаться на правильность информации там.
Зы тест только что сдала, надеюсь на 100%

ето конечно верно что народная енциклопедия, но просмотрела я прежде. доступно написано. Не статистик, но пользуюсь економетрикой для работы, есть представление о предмете. для библиографии подходит вторая ссылка, но я думала что для понять надо