ФОРМУЛА ЛЮБВИ

[sciff]

Дорогие дамы! Схемку тут какую-то на экране нашёл. А компом пользуюется вся семья, так что хз откуда она взялась. Короче, знать надо

Книжка мож какая, название кто знает? Вы ж такими вещами интересуетесь больше (это к вопросу почему именно в данном разделе)

Вот:

[Dubliner]

Да, книжка есть такая Название не скажу, точнее только особям мужского пола в личку могу назвать по секрету.

[Rebecca]

Схема хороша, но вот только к любви она никакого отношения не имеет!

[sciff]

Почему же, по схеме выходит что к любви имеет отношение небольшой цикл внизу её, справа от двух сердечек с надписью "любимый"
непонятно лишь значение некоторых стадий

[Dubliner]

Сообщение от Rebecca

Схема хороша, но вот только к любви она никакого отношения не имеет!

Наоборот это точнейшее описание алгоритма поведения женщины в любовных делах.

[Oleg123]

Инверсия доминирования...
О Боже, куда мы катимся.

[Dubliner]

Это называется инверсией доминирования
Очень часто в период брачных отношений у животных происходит инверсия доминирования. На какой-то период (обычно незадолго до спаривания) самец переходит в подчиненное положение и всячески демонстрирует самке, что он не страшен и послушен. Биологическая цель этого широко распространенного приема вам уже известна — не испугать самку, избежать ее агрессии. Если это вид, в котором самец не участвует в заботе о потомстве, то после спаривания восстанавливаются прежние взаимоотношения партнеров. Но если самцу предопределено природой много заботиться о потомстве, то инверсия сохраняется на весь период выхаживания детенышей. У некоторых видов приматов инверсия доминирования наблюдается, но только на период спаривания. У других видов приматов, в том числе у человекообразных обезьян, инверсии нет вообще. А у человека? В этом отношении он не похож на человекообразных, у него в неяркой форме протекает инверсия, она входит в «токование». Всем известно, как нравятся женщинам все эти мольбы, изъявления покорности, стояние на коленях, ношение на руках, обещание достать звезды с неба и как вчера еще влюбленные клянут «подлых обманщиков», когда инверсия кончается.

Женщина всегда будет проводить или пытаться проводить инверсию доминирования, то есть подчиненния себе самца. В зависимости от успеха или не успеха отношения пойдут как на схеме выше у ТС.

[zerguu]

Книга называется "Женщина:учебник для мужчин". Схему полностью не понять без пpочтения книги. Правда постить ее (таблицу) все равно что напрашиваться на холивар.

[sciff]

Ну что ж, возникнет "святая война", значит посмотрим, чего данная книженция стоит. Заодно мож прочитаю

Сообщение от Dubliner

Женщина всегда будет проводить или пытаться проводить инверсию доминирования, то есть подчиненния себе самца. В зависимости от успеха или не успеха отношения пойдут как на схеме выше у ТС.

Смотря на схему, напрашивается любопытный вывод. Что любовь — состояние динамического равновесия. А это означает что оно неустойчивое, и согласно схеме, любовь проходит при абсолютном или нулевом успехе проведения "инверсии доминирования" со стороны женщины

Кстати, инетересно было бы увидеть подобную же схемку применительно к мужскому мозгу

[Holly]

Сообщение от zerguu

Книга называется "Женщина:учебник для мужчин".

Спасибо что подсказали. )
Дорогие девушки, теперь прежде чем спрашивать про штамп в паспорте, надо сперва спросить читал ли М эту книгу, и если ответ положительный, сразу включать режим "ломись без оглядки от этого чудика"

[zerguu]

Сообщение от sciff

Ну что ж, возникнет "святая война", значит посмотрим, чего данная книженция стоит. Заодно мож прочитаю

Я книгу прочел, интерестная по сути, но что то меня преследовало чувство что автор рисует людей мало чем отличающихся от животных. На уровне инстинктов это работает, да, но нам дан разум не просто для того чтобы кроссворды решать.

zerguu добавил 07.12.2012 в 11:56

Сообщение от Holly

сразу включать режим "ломись без оглядки от этого чудика"

[Dubliner]

Сообщение от sciff

Смотря на схему, напрашивается любопытный вывод. Что любовь — состояние динамического равновесия. А это означает что оно неустойчивое, и согласно схеме, любовь проходит при абсолютном или нулевом успехе проведения "инверсии доминирования" со стороны женщины

Примерно так и есть. Происходят циклы - обломали с доминированием включилась любовь, потом попытка подчинить, опять обломали, опять любовь и так далее

Сообщение от Holly

Спасибо что подсказали. )
Дорогие девушки, теперь прежде чем спрашивать про штамп в паспорте, надо сперва спросить читал ли М эту книгу, и если ответ положительный, сразу включать режим "ломись без оглядки от этого чудика"

Странное замечание. Скорее наоборот, будет понятно, что динамить и прогибать такого МЧ не получится, поэтому если хочется отношений, придется вести себя достойно и это обоим будет только на пользу. Ну а если Ж по сути стерва, то ей надо держаться не только от этого МЧ, но и вообще ото всех подальше.

[Holly]

зергуу, Не грустите Просто люди которые пытаются подогнать нормальные человеческие эмоции под какие-то схемы, разложить всё по полочкам, которые не могут расслабить свой мозг и наслаждаться чувствами и эмоциями а пытаются докопаться до какой-то там сути - меня лично напрягают.
Я уверена что никто из моих счастливых знакомых об этой книге даже не слыхал, и время своё тратить на такое чтиво не будет.
В мире столько всего интересного нежели раскладывание чувств по полочкам...
Всё имхо, просто мне к примеру интересна мотивация мч, которые вдруг решают читать такую литературу, а вот сами мч, завёрнутые на познании и распознании "сложных женских махинаций и манипуляций" как-то никогда интересны не были

Holly добавил 07.12.2012 в 12:12
Дублинер, всё выше может быть ответом и на ваш пост

[Dubliner]

Holly, пока вы только пишите в духе "Пастернака не читал, но осуждаю" (с)

Под схемы жизнь подгоняют и математики, и физики, и биологи с психологами. Ничего страшного нет. Кому-то и так всё ясно, а кому-то поможет книжка. Если у кого-то сложилась прекрасная жизни без чтения Пастернака, слава богу. С другой стороны чтение может быть внесло бы еще что-то позитивное в жизнь, обобщать "мне не понадобилось, значит никому не надо" нелогично.

P.S. Книга, кстати, веселая и занимательная. Не надо принимать в ней всё буквально, но выводы интересные сделать она помогает. Женщинам читать не рекомендуется.

[sciff]

Сообщение от Holly

Всё имхо, просто мне к примеру интересна мотивация мч, которые вдруг решают читать такую литературу,

Не поверите, после создания темы мне одна форумчанка (не буду называть её имени) в ЛС назвала книгу и посоветовала её прочитать! Сказала, что в жизни пригодится

Сообщение от Holly

а вот сами мч, завёрнутые на познании и распознании "сложных женских махинаций и манипуляций" как-то никогда интересны не были

Слушайте, ну что вы прям в крайности бросаетесь-то! Берите ситуацию, когда мужчина вовсе не "завёрнут" (как вы выражаетесь) на подобной литературе, а лишь из любопытства да по чьему-то совету прочитал эту книгу среди многих других по совершенно иным тематикам. Почему он для вас сразу перестаёт быть интересным? Потому ли, что теперь не удастся им манипулировать, или есть какая-то другая причина?