Ответственность деректоров компании

[Zoyka]

Может знает кто, если в ЛТД пара директоров и только один из них резидент как в таких случаях распределяется ответственность? Идет ли ответственность от количества доли или акций или все ложится на резидента в независимости от доли владения?

Спасибо

[vc]

А какая у LTD ответственность?
Разве LTD перед кем-то чем то отвечает, кроме уставного капитала?

[sieras]

Сообщение от vc

Разве ЛТД перед кем-то чем то отвечает, кроме уставного капитала?

Отвечает перед налоговой подписывая налоговые декларации, перед инвесторами, если таковые имеютса, когда подписываютса финансовые отчёты. Отвечает перед кредиторами, и если всё пойдёт не очень хорошо, то можно заработать бан на несколько лет.

[vc]

Сообщение от sieras

Отвечает перед кредиторами, и если всё пойдёт не очень хорошо,

в пределах уставного капитала. В отличии от sole trader-а, личными сбережениями он не рискует

[YellowMan]

Еще у директоров присутствует ответственность за орфографию.

[sieras]

Сообщение от vc

в пределах уставного капитала. В отличии от соле традер-а, личными сбережениями он не рискует

К сожалению не всегда. В Trading Law есть прецеденты, когда суд делал процедуру lifting the veil, это когда защита снималась с директоров и они отвечали своими имуществом. Но это только по очень серьёзным нарушениям и intentional fraud. Обычным людям-директорам это не грозит.
А в своём посте я просто напомнимал, что можно потерять право быть директором на долгие годы, если кредиторы очень этого захотят

[vc]

Сообщение от sieras

intentional fraud.

Так их за intentional fraud сажали а это другой закон. За банкротство и догли своей компании директор не отвечает (если эти долги не переведены тайно на личный счёт на Багамах )

[sieras]

Сообщение от vc

Так их за интентионал фрауд сажали а это другой закон.

Нет, не верно. Никуда их не сажали (ну может потом), а суд разрешал кредиторам приследовать лично директоров и их умущество (private assets) за дела компании. Это и называетса Lifting the veil. Погуглите если итнересно

[vc]

Сообщение от sieras

Нет, не верно. Никуда их не сажали (ну может потом), а суд разрешал кредиторам приследовать лично директоров и их умущество (private assets) за дела компании. Это и называетса Lifting the veil. Погуглите если итнересно

Так я и говорю мошенничество - это уже другой закон и другая статья. Если он от имени компании взял кредит, а деньги перевёл на счёт жены, то естественно отвечать он будет лично а не LTD юридически.