Наш фотоконкурс - обсуждаем работы вслух :)

[Mithrilian]

Фотоконкурс тут: http://gallery.virtualireland.ru/v/_...________+2008/. Голосовалка тут: http://www.virtualireland.ru/vote.php
==========================
Ну-с, посмотрела я жанр "Портрет". Хвалить не буду, у меня хвалить плохо получается Скажу, что бросилось в глаза.

--Портрет четырех поп на фоне холма. Впрочем, может это был портрет четырех рюкзаков, трех синих пенок и двух оранжевых палаток. Однако, сколько-то голосов "за оригинальность" наберет, плюс и объективно фотка неплохая. Лебедь тоже хорош, но портрет ли это? Отсюда вопрос к организатору, неужели принимались _все_ фотки, даже те, что откровенно не отвечали заданной теме? Тогда зачем вообще задавать темы?

--Модели делятся на "я вам улыбаюсь по-джокондовски" и со взглядом "я вам ща как ПРИСНЮСЬ ночью, трусами не отмахаетесь!"

--"Стою, куру". 2 штуки.

--Уж сколько раз твердили миру. Не надо заставлять модели смотреть в объектив и ставить их анфас по центру кадра. Поставьте в левый полупрофиль и пусть глядят перед собой. Не зря это самая распространенная поза в портретной живописи, ох, не зря.

Теперь о "Дети". Куда как лучше - в движении, меньше постановочных. Андрею или кто будет организовывать след. конкурс на заметку - превьюшки часто дают ложные впечатления. Например, замечательный, на мой взгляд, номер 9 (НЕТ, я не хвалю свои работы, я не знаю, чье это) на превьюшке совершенно не смотрится. А вот если откры-ыть

"Макро". Что такое номер 23? Капельки хороши, но я голову сломала, не понимаю, что снято. Сие раздражает. Просто крупный план цветов скучен. А вот паучки на 26 - там прямо роман и любовь. Очень нежная фотка, при этом есть действие, сюжет. Сложится ли у них? Я-зритель переживаю. Номер 8 снят через стекло, и очень жаль. Может, его надо было обрезать, чтобы в кадре были только улитки крупным планом? Может, тогда бы и смазанная улитка сыграла бы в Шумахера? А вот 43 - это ж надо так драматично запечатлеть страсть тычинок к пестику! Такое умение дорогого стоит, а если просто везение - то лично я завидую. Вообще раздел хорош, у меня шесть фаворитов! При том, что не все мои в этот список попали.

Разное. Фотка номер 9 - практически идеальна. Очень, очень жаль, что там пылевая дорожка идет прямой линией. В остальном завидую белой завистью, тоже хочу уметь так располагать мелкие предметы и так их освещать! Не знаю, задумывал ли автор фотки номер 4 намекнуть, что невеста-то у нас слоник, но масштаб взрослых с т.зр. ребенка показан замечательно, мой голос за это!

Фотоабстракция. Номер 8 - плюс за идею, плюс за композицию, минус за рябящий в глазах асфальт. На превьюшке лучше, чем в большем размере. Номер 4 - красиво, но, имхо, на один цвет больше, чем надо. 7 - роскошно. Или это глаза змеи, или декорация, или... Можно много напредставлять. Номер 15 - "Надо, Федя. Надо!"

Путешествия "Агга, в пейзажах у этой фотки шансов нет, ткнем ее в "Путешествия". И снова главный элемент фотки по центру. Ну сдвиньте влево, что вам стоит?

Пейзаж оказался для меня самым полезным разделом, буду учиЦЦа делать лучше

[Ksu]

Сообщение от Mithrilian

Разное. Фотка номер 9 - практически идеальна. Очень, очень жаль, что там пылевая дорожка идет прямой линией. В остальном завидую белой завистью,

Да, почти идеальна. Но у меня это "почти" не из-за пылевой дорожки, мне почему-то стало жаль, что отражение обрезано...

[Andrew Shahoff]

Сообщение от Mithrilian

Портрет четырех поп на фоне холма

Посотрю, может и мой фолт, что в раздел не првильный....

[Ksu]

Сообщение от Mithrilian

превьюшки часто дают ложные впечатления. Например, замечательный, на мой взгляд, номер 9

Мне кажется, нужно просто открыть каждую и посмотреть. Превьюшки, действительно, искажают. а точней, скрывают прелесть фотографии. А 9ю (Дети) я заприметила еще в превьюшках

[Mithrilian]

А как заприметили? По мне вся прелесть - в пойманном моменте. На превьюшке выглядело настолько некрасиво, что я просто заинтересовалась, что там внутри, понятно было, что вряд ли это просто так.

Mithrilian добавил 25.11.2008 в 11:02

Посотрю, может и мой фолт, что в раздел не првильный....

-- имхо, поздно что-либо менять, я вот уже проголосовала, например. Не обязательно за эту работу, но с учетом ее нахождения в том разделе.

[Oleg123]

Имхо, перый итог такой, праздник красоты и другого видения мира состоялся, пусть маленький, но все равно (зачиная второе ведро попкорна).

[Ksu]

Сообщение от Mithrilian

А как заприметили? По мне вся прелесть - в пойманном моменте. На превьюшке выглядело настолько некрасиво

Не знаю как, но еще на превью заметила, что девочка не прячась зевает и продолжает рисовать (писать) с интересом ... как свешиваются с высокого стула скрещенные ножки.. да и вся ее поза. что-то в ней есть такое.

[Fuegos]

Сообщение от Mithrilian

Номер 8 снят через стекло, и очень жаль. Может, его надо было обрезать, чтобы в кадре были только улитки крупным планом? Может, тогда бы и смазанная улитка сыграла бы в Шумахера?

Сразу скажу, чтобы не вводить в заблуждение (пусть я засвечусь). Фотография снята не через стекло, если не считать объектив стеклом. Это макро, улитки сами 6 мм где-то и ползали они по воде на грин бине, кстати, именно это и дало им возможность передвигаться очень быстро, плюс выдержка сделала своё дело.

[wonderwoman]

Сообщение от Mithrilian

--Уж сколько раз твердили миру. Поставьте в левый полупрофиль и пусть глядят перед собой.

С выражением лица "затупило"?:-Д
Я думаю, что каждый сам решает, как он будет свою модель сажать и как ему лучше нравится снимать.ИМХО
И ещё, однако, вы так уверенно заявляете что и как.... а вот и не через стекло
Я не видела ваших работ тут или ещё где. Трудно понять откуда ноги растут у такой критики....
Вот если бы AVC написал отзыв - другое дело

[Химик]

Сообщение от Mithrilian

.--Модели делятся на "я вам улыбаюсь по-джокондовски" и со взглядом "я вам ща как ПРИСНЮСЬ ночью, трусами не отмахаетесь!"

браво

Сообщение от Mithrilian

. А вот 43 - это ж надо так драматично запечатлеть страсть тычинок к пестику!

тычинки мне что-та напоминают, молчу, молчу....

Сообщение от Mithrilian

. Номер 8 - плюс за идею, плюс за композицию, минус за рябящий в глазах асфальт. На превьюшке лучше, чем в большем размере.

чо там, вообще, композиции невидна и асфальта тоже, значит фотка в тему.

[Oleg123]

это чудо имхо надо было в портреты http://gallery.virtualireland.ru/v/_...r7/40.jpg.html
какой пристальный взгляд однако?

[wonderwoman]

Я же говорила животных надо было тоже в конкурс включать

[Oleg123]

Зачем же принимать все так близко к сердцу. Критика имхо была отлична вполне, я думаю все понимают что никто здесь не есть светило и абсолютная оценка, а для ИМХО это вполне взвешенная и прикольная критика.

Сообщение от wonderwoman

С выражением лица "затупило"?:-Д
Я думаю, что каждый сам решает, как он будет свою модель сажать и как ему лучше нравится снимать.ИМХО
И ещё, однако, вы так уверенно заявляете что и как.... а вот и не через стекло
Я не видела ваших работ тут или ещё где. Трудно понять откуда ноги растут у такой критики....
Вот если бы AVC написал отзыв - другое дело

Oleg123 добавил 25.11.2008 в 14:58

Сообщение от wonderwoman

Я же говорила животных надо было тоже в конкурс включать

Это как? типа что ли, у меня есть знакомые животные и они на мыльницу снимают отлично вполне?

[wonderwoman]

Покритиковала критика Так вот подумалось-написалось после прочтения, не судите строго

[Mithrilian]

Я не видела ваших работ тут или ещё где.

-- похвастаться пока нечем, однако чтобы разбираться в яйцах, совершенно необязательно уметь их нести. Это я не к тому, что я такой уж тонкий ценитель яиц, разумеется.