Дали и Фотошоп

[Yapi]

1948 год, Нью Йорк. Филипп Халсман фотографирует Сальвадора Дали с кошками.

К потолку на леске подвешены две картины, мольберт и табуретка. Жена фотографа Ивонна держит стул. На счет 'три', ассистенты Халсмана выплескивают ведро воды и кидают кошек в воздух. На счет 'четыре' Дали прыгает, а Халсман фотографирует. Потом Халсман удаляется в темную комнату, проявлять пленку, а ассистенты вытирают пол и утешают кошек.

Кошек кидали двадцать восемь раз. Шесть часов.

via arpad

[KaraNagai]

Порадовал, Япи ))

[Serge_butcher]

Интересно, где он взял такие пыхи в 1948 году что б так снять воду.
Однако сама идея, для того времени, конечно революционная.
То, что шесть часов, это для профи в порядке вещей. Я конечно далеко от профи, но как-то раз сам провозился с одним снимком шесть часов.
К примеру, вот с этим снимком http://www.photosight.ru/photo.php?p...196&ref=author работало 15 человек в течении 15 часов…

[Yapi]

Сообщение от Serge_butcher

К примеру, вот с этим снимком http://www.photosight.ru/photo.php?p...196&ref=author работало 15 человек в течении 15 часов…

Но в то-же время сравнивать этот цыфровой коммерческий ужос и фотографию Дали не поднимается рука Единственное что зачетно это как поработали над девочками, - косметика и костюмы.

[KaraNagai]

Малчега на заднем плане жалка Его, видать, 15 дней не кормили )

[avc]

Сообщение от Serge_butcher

Интересно, где он взял такие пыхи в 1948 году что б так снять воду.

Магний в порошке поджигал в детстве или нет?

[Peter Pan]

----Сообщение Yдалено за мат-----

[Serge_butcher]

AVC. Поджигал, и не только магний, пол парка в детстве спалил. Однако, даже на сегодняшний день, из всего ассортимента осветительного оборудования, только единицы способны так снимать воду.

[KaraNagai]

Я сомневаюсь что там вообще вспышка была.

[Yapi]

Сообщение от Serge_butcher

Однако, даже на сегодняшний день, из всего ассортимента осветительного оборудования, только единицы способны так снимать воду.

Вы хотите сказать что он не мог снять то что снял, или что?

[Serge_butcher]

Сообщение от Yapi

Вы хотите сказать что он не мог снять то что снял, или что?

Нет, я не говорю, что «он не мог» или «это не он» я просто пытаюсь размышлять как он это сделал в 1948.
Что б так снять воду, необходима выдержка 1/4000 секунды или короче.
Например, на сегодняшний день, из всего ассортимента Bowens, только Quadex3000 смог бы сделать что-то подобное, из Broncolor по-моему только Grafit A4, из Profoto только Pro 7A.
Вот я и думаю, неужели 60 лет назад было что-то на подобе? А иначе просто никак этого не сделать.
А вот от фото тети с юбкой из воды я был ваще был в шоке…

[Andrew Shahoff]

SB-800 От никона даёт вспышку длинной 1/6000-1/8000 секунды. И это вполне себе бюджетный вариант. Плёночные камеры имели затворы с 1/1000 и 1/2000 секунды есчо до войны. Технически ниакой проблемы нет, а я бы дже снимал на кинолнку широкую и жо былобы обойтись всего несолькими дублями.

[KaraNagai]

Что б так снять воду, необходима выдержка 1/4000 секунды или короче.

это при условии что там вообще вспышка была, а не просто короткая выдержка и много света.

Технически ниакой проблемы нет,

а синхронизация - разве не проблема?

[Serge_butcher]

Правильно Кара говорит!
Сейчас 99% зеркалок имеют выдержку 1/8000 однако основная проблема это синхронизация (1/200 – 1/250 - потолок) и еще то, что простая вспышка вспыхивает приблизительно за 1/500 – 1/800 секунды.
Скорее всего, он одолжил два прожектора с футбольного поля…

[KaraNagai]

а магниевая вспышка сколько горит?

это я к тому, что к проблеме синхронизации же можно подойти и по-другому: "вспышка" горит долго, а выдержка короткая.