Начать в ИТ в 30+

[vc]

Сообщение от svu

а любом файле с размером степени двойки по каждой из осей. Главное - сравнить результаты. Мой код можно скопилировать из гита, могу просто дать жарфайл.

Я имел ввиду что пустить внутри цикла (повторов), а что оставить снаружи.
У вас в коде, насколько я понимаю нити для обработки создаются внутри цикла.
Т.е. всего за работу программы создаётся "число повторов" * "число нитей" нитей так?

[svu]

Сообщение от vc

Т.е. всего за работу программы создаётся "число повторов" * "число нитей" нитей так?

Формально да. Правда, в каждый момент работают не более чем "число нитей", но общее кол-во созданных объектов класса Нить - именно такое, Вы правы. В принципе, можно завести пул, но меня заломало. Если Ваш плюсовый код окажется сильно ближе к асму, чем к дельфям - может, я обижусь и сделаю пул

[vc]

Сообщение от svu

Формально да. Правда, в каждый момент работают не более чем "число нитей", но общее кол-во созданных объектов класса Нить - именно такое, Вы правы. В принципе, можно завести пул, но меня заломало. Если Ваш плюсовый код окажется сильно ближе к асму, чем к дельфям - может, я обижусь и сделаю пул

Не, я просто хочу, чтобы было всё по-честному! Если в Яве создаются нити внутри цикла повторов, то и в плюсах должно быть то же самое!
А где jar? Мне влом JDK ставить на комп.

[svu]

Вопрос с Коту - скажите, на Вашей машине насколько Ваша версия быстрее моей распоследней? Хотя бы интересно по порядку величины...

[Kot]

Сообщение от svu

Кстати, я там пристально не смотрел - у Вас нигде нет привязки к little endian? А то power g5 big endian. Пока речь идет о "честном" жабском коде, оно как бы и пофиг, но вы лезете в "потроха"

О! Это может быть вариант... Я там пытался это учесть, но проверить у меня не было возможности.
Попробуйте просто убить строчку 120 в org.cat.DirectImageBuilder.

[svu]

Вот последняя версия. Переименовать в jar (vi не пропускает это расширение)

java -XX:CompileThreshold=1 -server -jar ed.jar {imagedir} {times}
{threads} {seq}

{imagedir} - каталог с файлами test1.png test2.png ...
{times} {threads} - как раньше
{seq} - последовательность символов, которые между test и .png, не
обязательно цифры, не обязательно 8

[vc]

Сообщение от svu

я обижусь и сделаю пул

А я обижусь и сделаю 64bit executable, который все 3 цвета будет считать за одну операцию

[svu]

Сообщение от vc

Если в Яве создаются нити внутри цикла повторов, то и в плюсах должно быть то же самое!

Вы не обязаны быть так же ленивы, как я. Если сделаете пул и сильно обскачете жабку - это будет честно. Тогда и мне придется

svu добавил 29.03.2010 в 01:05

Сообщение от vc

А я обижусь и сделаю 64bit executable, который все 3 цвета будет считать за одну операцию

Это будет удар ниже пояса - мне негде будет их запустить

svu добавил 29.03.2010 в 01:10

Сообщение от Kot

Попробуйте просто убить строчку 120 в org.cat.DirectImageBuilder.

Заменил на присваивание нулю. Не полегчало

В принципе, могу прислать весь мусор, что оно накидало в файлы, но не думаю, что это реально интересно - особенно 90-метровый core

[vc]

Сообщение от svu

Вот последняя версия. Переименовать в jar (vi не пропускает это расширение)

java -XX:CompileThreshold=1 -server -jar ed.jar {imagedir} {times}
{threads} {seq}

{imagedir} - каталог с файлами test1.png test2.png ...
{times} {threads} - как раньше
{seq} - последовательность символов, которые между test и .png, не
обязательно цифры, не обязательно 8

А нельзя BMP сделать?
И вообще, он у меня никаких бенчмарков не выводит:

Started
Loaded, 53138484, 53138484
Processed, 58083355, 4944871
Written, 355232715, 297149360

И всё

vc добавил 29.03.2010 в 01:14
Но производительность плюсов радует! Чисто на глаз плюсы намного быстрее. Может всё-таки там слишком много накладных расходов помимо вычислений?

[svu]

Есть подозрение, что путем переименования bmp в png вы ее обманете Ну или сконвертируйте. Вам это любой paint сделает без проблем.

Бенчмарк - это соббсно время processed. В наносекундах, второе число (первое - это от запуска приложения). А дальше я просто набираю много значений этого числа, несложным скриптом генерю csv файл и смотрю в любой электронной таблице, если угодно. Или тем же несложным скриптом считаю среднее на заданном наборе значений - например, последние 50. Понятное дело, скрипт шелловский.

[vc]

Сообщение от svu

Это будет удар ниже пояса - мне негде будет их запустить

Я покажу скриншоты!

[Kot]

Сообщение от svu

Вопрос с Коту - скажите, на Вашей машине насколько Ваша версия быстрее моей распоследней? Хотя бы интересно по порядку величины...

Я вашу посчитать не могу. Прыгает время... Но где-то такое же... Или даже меньше!

[vc]

Тогда этот код не соответствует исходнику!

[svu]

Сообщение от Kot

Я вашу посчитать не могу. Прыгает время... Но где-то такое же... Или даже меньше!

Кто где прыгает? И у кого меньше?

svu добавил 29.03.2010 в 01:23

Сообщение от vc

Тогда этот код не соответствует исходнику!

Гхм. В каком месте??

[Kot]

Сообщение от svu

Вопрос с Коту - скажите, на Вашей машине насколько Ваша версия быстрее моей распоследней?

Я вижу вы алгоритм затюнили и считаете в массиве... Класс!
У меня выиграш токо за счет поинтеров, сам алгоритм не трогал.