Начать в ИТ в 30+

[vc]

Вобщем что-то написал для одного thread-а пока. Тестирую, и непонятно, вот это правильно:

[svu]

У меня получается другая картинко. Луна более желтая, гора более красная.

[vc]

А так:

[Mishka Na Servere]

Сообщение от vc

А так:
...

Вот так:


Зачем для проверки правильности работы алгоритма такая сложная картинка, а не просто 3 цветных квадратика на белом фоне, например?
Правильно или нет можно всегда убедиться, открыв оригинал и результат в граф. редакторе и проверить, для любого пиксля на результате и его 9 соседей на оригинале, соответствие значений {R,G,B} пикселя ожидаемому от ручного просчета, по соответствующим формулам.

[vc]

Всё, заработало. На чём тестировали-то? И какие assumptions?
В Java примере файл как я понял хранится в буффере а не читается каждый раз?

[svu]

У меня подозрительно похоже на результат МНСа

svu добавил 28.03.2010 в 19:04

Сообщение от vc

На чём тестировали-то? И какие assumptions?

На любом файле с размером степени двойки по каждой из осей. Главное - сравнить результаты. Мой код можно скопилировать из гита, могу просто дать жарфайл.

Меряем только само преобразование - загрузка и сохранение мало интересны.

Для жабки использовать опции -server -XX:CompileThreshold=1

Cишный код хотелось бы положить в git рядом с жабским. Интересно, соберется ли он под линухом?..

И, уважаемый МНС, теперь есть все резоны дельфиный код тоже опубликовать

[vc]

Сообщение от svu

Cишный код хотелось бы положить в git рядом с жабским.

Чтобы C++ код работал под любой платформой, нужно чтобы он импользовал платформонезависимые библиотеки.
У C++ нет платфрмонезависимой синхронизации в стандарте. И формат BMP также в стандарт не входит

vc добавил 28.03.2010 в 19:22

Сообщение от svu

У меня подозрительно похоже на результат МНСа

У меня тоже похоже стало. Просто с оптимизацией немного перестарался, и допустил ошибку в алгоритме

[svu]

Сообщение от vc

У C++ нет платфрмонезависимой синхронизации в стандарте.

Должен ли я это комментировать?

Сообщение от vc

И формат BMP также в стандарт не входит

И это тоже? Кстати, я тестировал все больше на png. Это ж не важно, мы загрузку-сохранение не измеряем.

[vc]

Сообщение от svu

Должен ли я это комментировать?

А что-тут комментировать? windows синхронизация сильно отличается от POSIX стандарта, а новые платформы могут вообще иметь совершенно другую синзронизацию. Попытка объединить все синхронизации в общий интерфейс порождает мутанта под названием Java

vc добавил 28.03.2010 в 19:53

Сообщение от svu

И это тоже? Кстати, я тестировал все больше на png. Это ж не важно, мы загрузку-сохранение не измеряем.

И это правильно! Формат картинки не может быть частью языка программирования.

[svu]

Сообщение от vc

Попытка объединить все синхронизации в общий интерфейс порождает мутанта под названием Java

Бессодержательно. Многопоточность в жабке работает нормально на всех платформах, где она есть. Винды, позикс, ас400, ... "Мутант", "попытка" - это все эмоции. У нас есть этот стандарт, работающий, у Вас - нет. "Это есть факт, мсье Дюк" (с)

svu добавил 28.03.2010 в 20:00

Сообщение от vc

Формат картинки не может быть частью языка программирования.

Совершенно согласен. Но кросс-платформенный API по загрузке изображений (расширяемый и не зависящий от конкретных форматов!) - вполне может быть частью стандартной библиотеки, не правда ли?

[svu]

Подтверждаю получение версии в гит от Кота. Любопытно очень. Но нечестно использовать sun.misc.Unsafe Что характерно, ибмовской машиной компилируется, но это будем считать случайностью.

При запуске падает с дикими криками, segmentation error, файлами core и т.д.

Запускаю на ibm java 1.6, 32 bit / power g5

Такие дела

[Kot]

Сообщение от svu

Но нечестно использовать sun.misc.Unsafe

Почему?

Сообщение от svu

Запускаю на ibm java 1.6, 32 bit / power g5

А вы на нормальной ВМ запускайте. Хе-хе...

Kot добавил 28.03.2010 в 22:26
В какой-то мере это подтвердил и пан Mishka Na Servere:

Сообщение от Mishka Na Servere

Мишка не является апологетом парадигмы "open source", и полностью согласен с паном SVU, что речь идет здесь о сравнительных циферках, а не способах их получения в конкретном компиляторе. Даже наоборот, любые алгоритмические улчшения показателей приветствуются.

Sun JDK юзайте, у АйБиэМа я не встечал еще нормальных продуктов.

[svu]

Сообщение от Kot

Почему?

Не стандарт. Не является частью спецификации. Фактически, по нечестности ИМХО сравнимо с JNI - даже в каком-то смысле хуже, ибо JNI все-таки стандарт

Сообщение от Kot

Sun JDK юзайте

На linux/power g5? Ссылку в студию!

Сообщение от Kot

у АйБиэМа я не встечал еще нормальных продуктов.

WMQ ! Но это офтоп

[Kot]

Сообщение от svu

Не стандарт. Не является частью спецификации. Фактически, по нечестности ИМХО сравнимо с JNI - даже в каком-то смысле хуже, ибо JNI все-таки стандарт

Ну, поинтеры в Джаве теоретически отсутствуют... Но в постановке задачи не было жеского следования спеки. Правильно?..

Сообщение от svu

На linux/power g5?

Ох ты как вам не повезло... Даже не знаю шо сказать. Это будет пожалуй второй случай когда Эппл кидает. И больше ничего нет по рукой?

Сообщение от svu

WMQ !

Не судьба мне с ВебСферой. Не видел.

К стати, а ОпенЖДК пробовали компилить? Под МакОС (которая на и386, не ваш) вроде как слишком быстро спортировали только когда сорцы на Сан открыли... Хотя, то что гугль ничего не курит, говорит шо скорее всего под ППС вы ничего не найдете...

[svu]

Сообщение от Kot

Но в постановке задачи не было жеского следования спеки. Правильно?..

Формально не было, это правда. Просто беседа началась с того, что я помпезно защищал жабку как портируемую стандартизованную платформу. А тут такой пассаж Ланн, пусть цветут 100 цветов. Тем более что мое стандартное и портируемое решение догнало и при некоторых условиях перегоняет дельфи

Сообщение от Kot

. Это будет пожалуй второй случай когда Эппл кидает. И больше ничего нет по рукой?

Прямо сейчас - нет. Я на этих выходных между двумя работами, поэтому своего писюка сейчас нет. Кстати, теоретически можно попробовать перегрузиться из линуха в макос и попробовать запустить тамошней родной жабкой, но ломает что-то...

Сообщение от Kot

ОпенЖДК пробовали компилить?

Он идет по умолчанию в убунте. И как-то работает даже... Но он с такой скоростью выполнял мой пример, что я на него тупо забил (ругался выше по треду). Ибмовская жабка все-таки ведет себя с моим примером адекватно в смысле скорости. А что на Вашем ломается - дык Вы ж нечестно играете, она имеет право Кстати, я там пристально не смотрел - у Вас нигде нет привязки к little endian? А то power g5 big endian. Пока речь идет о "честном" жабском коде, оно как бы и пофиг, но вы лезете в "потроха"