National Shield competition

[bobba]

Сообщение от wonderwoman

Так это нами было отвергнуто или ими? Я помню, мы так рассуждали на клубе.

нами. про то, что они думают, мы чуть позже узнаем.

[Andrew Shahoff]

Чёт я не понял. А они там сразу не объясняют?

[bobba]

Сообщение от Andrew Shahoff

Чёт я не понял. А они там сразу не объясняют?

практически нет. процедура была такая: последовательный разбор панелей, где в каждой хвалили 2-3 снимка на выбор судей. из этого не было понятно, кто сколько очков набрал. разве что некоторые снимки очень сильно хвалили. о недостатках не говорили особо. в результате выходит что большинство снимков вообще никак не упомянули. я попробую видео выложить вечером. не знаю что там слышно.

что еще открылось при обсуждении: панель как целое не оценивали вообще, только индивидуальные работы.

[Galaxy]

какие выводы сделал лично я :

- даже если бы каждый из нас был фотограф с мировым именем, и мы выложили бы работы уровня Брессона, все равно не заняли бы первое место.

у ирланцев все очень субъективно - они любят чтоб свое, айриш, и очень неохотно признают, что кто-то лучше, если это кто-то человек со стороны, а не из их круга.


- то что что нас поместили хотя бы не последними, уже говорит о том, что наши работы оценили... потому как подход "выложили все что было в одной куче" возможно хорош для организации выставки, но не для соревнований.

я помню еще свою фехтовательную бытность (а фехтование куда уж объективнее чем фотография ) - мне всегда говорил тренер - "запомни Galaxy, на соревнованиях ты работаешь *под судью* "

как вывод - чтобы что-то занять на Shields нужно "работать под судей" - те предвидеть то, что они хотят увидеть, а не просто отбирать лучшие (по нашему профессиональному/индивидуальному мнению) работы.


касательно самих снимков - у меня сложилось впечатление, что судьи хотели видеть необычные и очень динамичные снимки, а не просто качественно сделанные professional photos.

из того что я помню при разборах - судей просто зациклило на sport shots (я видел аж 5 мотоциклов и все хвалили - имхо фотографической ценности у них ноль), портреты они хотели видеть именно эмоциональные и в естественных условиях (в пику постановочным портретам в студии с профессиональным светом итд), а пейзажи они просто обошли стороной (хоть один вообще похвалили?)

по факту - из ч/б был оценен только шот с боксерами (сказали очень "хорошо передает момент и фотограф подобрался близко - опасно наверное, риспект ему").. а из цветных не были замечены "коровки" и дорога вообще...

еще мне запомнилась детальная разборка фотографии с мокрыми луковицами (кто помнит?), однако мой мокрый лист принципиально не отличающийся от них ничем, полагаю набрал в 2 раза меньшее количество очков чем луковица.

вообще было бы полезно найти где-то на вебе ВСЕ работы, чтобы дома проанализировать и потом обсудить... на официальном сайте я ссылку не нашел, мож кто поможет?

Сообщение от bobba

что еще открылось при обсуждении: панель как целое не оценивали вообще, только индивидуальные работы.

кстати да.

те по факту - teamwork у них не приветствуется, видимо панель собирается, чтобы было удобнее делать зачет по клубам.

in fairness - они должны тогда выделить пустые стенды, и каждый фотограф вешает свое фото где он хочет, под неким номером.

btw, еще - не было понятно blindfolded происходила оценка или нет?

Galaxy добавил 15.11.2010 в 13:40

Сообщение от ssd

из более чем четырёхсот работ, клуб уверенно занял место во второй десятке. То есть, уже с первого раза клуб уверенно ворвался в двадцатку лучших клубов Ирландии!

аха, "Брежнев пришел вторым, а Рейган предпоследним" (c)

Galaxy добавил 15.11.2010 в 13:42

Сообщение от Ksu

Если же нет ошибки, то я попрошу Пола рассказать наши слабые места в этой панели.

ты кстати говорила, что вроде как уровнем работ предыдущий Shields был куда выше...

я смутно подозреваю что правило о том, что "получившие distinction не участвуют" было добавлено только в этот Shields.

однака снова хочу упомянуть момент - получение distinction для клуба не всегда идет на благо - если все у нас его получат - что выставлять будем?

[Ksu]

Сообщение от Galaxy

я смутно подозреваю что правило о том, что "получившие distinction не участвуют" было добавлено только в этот Shields.

Нет, такое правило было всегда.

[bobba]

Сообщение от Galaxy

если все у нас его получат - что выставлять будем?

все не получат.

bobba добавил 15.11.2010 в 13:50

Сообщение от Galaxy

in fairness - они должны тогда выделить пустые стенды, и каждый фотограф вешает свое фото где он хочет, под неким номером.

кстати, неплохая идея.

[Galaxy]

Сообщение от Ksu

Нет, такое правило было всегда.

значит в прошлом году многие его получили и по факту выбыли.

Сообщение от bobba

все не получат.

от чего так?

это как сдача экзамена - снова "работаем под судью".

[Andrew Shahoff]

А разве на прошлых шилдах они не оценивали как всё вместе играет ?

[bobba]

Сообщение от Galaxy

от чего так?

это как сдача экзамена - снова "работаем под судью".

чтобы получить, надо этим более серьезно заниматься, чем многие из нас. а так у людей то времени не достает, то желания. согласись, что когда кроме удовольствия появляется необходимость удовлетворить третьих лиц, то тут возникает определенный барьер.
мне лично и в техническом и в артистическом смысле еще подрасти надо. так что я не сдам еще долго, если вообще когда-нибудь

[Ksu]

Сообщение от bobba

что еще открылось при обсуждении: панель как целое не оценивали вообще, только индивидуальные работы.

Да, судили каждую работу по отдельности.
Но - я заметила, что клубы в большинстве своем старались в целом свои панели сделать "правильными" . К примеру, что бы все снимки, а точнее их сюжеты "смотрели" в цент панели (это основное правило для панели для Дистинкшн).

Ksu добавил 15.11.2010 в 14:14

Сообщение от Andrew Shahoff

А разве на прошлых шилдах они не оценивали как всё вместе играет ?

Официально этого не требуется.(например, как в дистинкшн - это обязательно).
Но многие стараются сделать панель "звучащей" по правилам, что бы общее впечатление создавалось положительное.

Ksu добавил 15.11.2010 в 14:19
Кстати, вот следующее мероприятие:

Dublin and South Lenister Regional Round of the Print and Projected Finals

The DSLR Regional Round of the Print and Projected Finals will be held on the 27th of November from 10am until 4pm in Dublin Camera Club on Camden Street, Dublin 2 (Directions available at http://www.dslr-ipf.org/index.php?op...&id=5&Itemid=4)

There will be 3 sections, Colour print, monochrome print and projected images.
The cost for entry is ?10 for 1 section, ?15 for 2 sections and ?20 for 3 sections.

All prints should be of a maximum print size of 192 square inches with mounts no bigger than 20" by 16".
Each print should have the photographer's name, address, email address or phone number and club on the back along with the image title.
All digital images should be 2400 pixels on the longest side @300DPI, Jpeg quality 10 and should be named with the photographers name and the photograph's title i.e. myname_phototitle.jpg.
All digital images must be entered on CD and must have the photographers name and club clearly written on the CD.
All entries must included the entry fee and a copy of the entry form which is available from the IPF website.

Entries will be accepted from 10am until 12pm.
Judging will be from 12pm until 2pm
Scores and judges comments will be from 2pm until 4pm.

All images selected from the regional round, will be forward to the National Coordinator for the National Print and Projected Finals in February, any images not selected can be collected on the day. Any images that were not selected and not collected by the end of December will be destroyed.

All judges decisions will be final.


Если интересно - можем создать отдельную тему для обсуждения и т.д.
На все про все - 12 дней.

[Andrew Shahoff]

20сm по длинной стороне? что же это за принты у них? Многие рабоюоьы в таком размере и смотрется не будут , ну да ладно....

[KaraNagai]

20см?! там дюймы ж

[Andrew Shahoff]

Сообщение от KaraNagai

20см?! там дюймы ж

Сообщение от Ksu

All digital images should be 2400 pixels on the longest side @300DPI

Что даёт 8 дюймов или примерно 20см

[Galaxy]

чегот не понятно...

тут снова панель собирать или каждый сам за себя?

участвуют любые фотографы или снова новички?

и самое главное - если это всего лишь региональное отборочное соревнование - нафиг стараться?

[LKZ]

Сообщение от Ksu

All prints should be of a maximum print size of 192 square inches with mounts no bigger than 20" by 16"

там по моему ни CM а Inch

20 inch = 50.8 цм
16 inch = 40.6 цм

а есле перевести 2400 pix в cm вообше получетса 63.5 cm на лонгест сиде

LKZ добавил 15.11.2010 в 15:44

Сообщение от Galaxy

нафиг стараться?

да-фиг што нашему клубу надо използовать возможность докозать себя
а есле не докозать себя то показать себя как клубу ет точно (IMHO)