насколько нужен электропереводчик

[DenisSpb]

привет!
Вот думаю купить супруге электропереводчик, но два вопроса, наколько он нужен и какой лучше взять? Просто по цене они разнятся в 10 раз (смотрю Кей в Питере), от 3000 до 25000.
У меня есть две штуки, купленные лет 14 назад, так они половины слов не знают , поэтому не вопрос.

В общем вопрос тем, кто приехал и не знал английского вообще, есть смысл в таком девайсе.

спасибо!

[Goshka]

3000 этож почти 100 енотов! Фтопку такии перевотчики. Купить палмтоп и влепить туда Промт, Абббылингво, Мультитран и ещё кучу всво плюс ЖПС туда запостить. Где переводчики брать объяснять не надо, думаеццо.

[Ladka]

а ручной , говорящий , меня лично ,только отвлекал :
каак выдаст сто вариантов словосочетаний и фраз ,
сразу понимаешь , как низок твой английский и вдохновение пропадает .

есть ещё ручка - переводчик - это мне нравится , только она не любой цвет берёт и только напечатанный текст ,
правда там есть алфавит и можно самому слово набрать .
только , я не увидела разницы , что на компе в словарь залезть , что в ручке на экранчике посмотреть . Она , видимо , для тех , кто постоянно тексты только переводит .

[DenisSpb]

2Goshka
Не, палмтоп не катит, с ним удобно книжки читать, а доставать стилус в магазине неудобно и тоскливо (он есть и неодин)

2Ladka
Я больше подразумевал его использование в магазинах, на остановках... т.е. как подсказку пока словарный запас неподоспел.
а про словосочетания - так обычно с первым же уже можно смысл понять (я редко дальше смотрю сам)

[Ladka]

Я думаю так : если деньги на него есть - не помешает .
а , если это накладно - так и без него обойдётесь .
У знакомых , у которых были такие же - никто так и не попользовался " вне дома" ,
хотя мы и носили с собою и увереннее , вроде , чувствовали .
В общем , вопрос денег ,
и характера .

[Igor']

Все это наносное гайс)))) Обычный бумажный словарь и желание больше чем достаточно. А все эти электронный прибамбасы приводят к тому, что без них обычной ручкой без ошибок написать не сможете

[Goshka]

Я больше подразумевал его использование в магазинах, на остановках... т.е. как подсказку пока словарный запас неподоспел.

Как раз в этих местах 20 выученных слов хватает по уши, если не кадрить местных девах, ессно.

а про словосочетания - так обычно с первым же уже можно смысл понять (я редко дальше смотрю сам)

Вот к английскому это определение точно не подходит.

[KaraNagai]

А все эти электронный прибамбасы приводят к тому, что без них обычной ручкой без ошибок написать не сможете

Игорь, ты на лошади хорошо держишься?

А по сути имхо никакого переводчика не нужно. В динамических ситуациях за словом в карман не полезешь, а в ситуации когда можно посидеть сойдёт как бумажный словарь (менее эффективно), так и электронный на пда или лаптопе (или онлайн).

Кстати, совет: для понимания английских слов очень рекомендуется пользоваться не англо-русским словарём, а толковым словарём английского языка. А при переводе русских слов на английский - сначала находить значение в русско-английском словаре, а потом проверять его по тому же толковому словарю.

[dnk]

Сообщение от Igor'

Все это наносное гайс)))) Обычный бумажный словарь и желание больше чем достаточно. А все эти электронный прибамбасы приводят к тому, что без них обычной ручкой без ошибок написать не сможете

+1
честно говоря и бумажные-то сильно не пригодились. На улице я имею ввиду. А деньги лучше потратить на курсы/репетитора

[nexus]

Сообщение от dnk

+1
честно говоря и бумажные-то сильно не пригодились. На улице я имею ввиду. А деньги лучше потратить на курсы/репетитора

А лучше на пиво. Но главное - пить его с ирландцами.

[OlexM]

Я пользовалась. Причем, весьма активно по первости. Помогло мне найти горчицу в магазине как-то. Давно хотела продать, но пришлось с собой забрать при переезде, а теперь если только сам кто соберется приехать в гости.

[KaraNagai]

А лучше на пиво. Но главное - пить его с ирландцами.

Так и вижу объявление "Английский за 25 пинт. Интенсивный курс для начинающих."

[SCHATZ]

Сообщение от KaraNagai

Игорь, ты на лошади хорошо держишься?

А по сути имхо никакого переводчика не нужно. В динамических ситуациях за словом в карман не полезешь, а в ситуации когда можно посидеть сойдёт как бумажный словарь (менее эффективно), так и электронный на пда или лаптопе (или онлайн).

Кстати, совет: для понимания английских слов очень рекомендуется пользоваться не англо-русским словарём, а толковым словарём английского языка. А при переводе русских слов на английский - сначала находить значение в русско-английском словаре, а потом проверять его по тому же толковому словарю.

Для домашних ситуаций, Википедия и здесь наше все. для большинства понятий есть страницы на всех основных языках. Очень спасает при чтении рецептов, иногда такие ингридиенты паподаются... Причем упомянутая здесь Лингва не знает многих простейших слов. В Википедию, все в Википедию!

[nexus]

Граждане, если живете тут и планируете тут остаться, то язык надо учить! А не переводить с него

[Goshka]

Так и вижу объявление "Английский за 25 пинт. Интенсивный курс для начинающих."

Кара, за 2 дня не выучишь, никак.