мед.страхование для неработающих членов семьи

[Kamille]

ДОбрый день.

У меня вопрос на счет мед.страхования.
Если человек работает официально и не на совсем прожиточный минимум (без всяких бонусов и приватной страховки со стороны работодателя), то работник через соц.отчисления с зарплаты официально мед.застрахован?
В наличии супруг/а(неработающий/ая)и несовершеннолетние дети. ЭТи члены семьи тоже будут официально считаться в праве получать мед.услуги благодаря отчислениям одного работающего в семье?
Если нет, то что тогда? Как эта система работает в Ирландии?

Заранее спасибо.

[scorta]

За визит к терапевту платят все. Если он направит в больницу - там бесплатно, но очереди.
Если есть частная страховка - то в больнице окажут услуги быстрее и, в идеале, лучше.
Могут вернуть часть и от визитов к терапевту, зависит от плана страхования.

[Ika]

Сообщение от scorta

За визит к терапевту платят все. Если он направит в больницу - там бесплатно, но очереди.
Если есть частная страховка - то в больнице окажут услуги быстрее и, в идеале, лучше.
Могут вернуть часть и от визитов к терапевту, зависит от плана страхования.

Cо страховкой частный визит к выбранному ТОБОЙ спецу в течение пары недель (зависит на сколько у него забит график) и все остальное лечение в темпе вальса с выбором где это делать.

Без частной страховки можно год - два ждать встречи со специалистом, не имея особого выбора (разве что GP уболтать на рефферал к конкретному но не факт что не его регистрар будет вами заниматься)

Если все молодые и здоровые, без страховки можно обойтись. Если нет, лучше иметь, особенно учитывая всякие новые примочки в виде их собственных treatment центров, GP онлайн и тд.

[scorta]

Но GP придется платить всё равно. правильно?

[RedLine]

Сообщение от Kamille

ДОбрый день.

У меня вопрос на счет мед.страхования.
Если человек работает официально и не на совсем прожиточный минимум (без всяких бонусов и приватной страховки со стороны работодателя), то работник через соц.отчисления с зарплаты официально мед.застрахован?
В наличии супруг/а(неработающий/ая)и несовершеннолетние дети. ЭТи члены семьи тоже будут официально считаться в праве получать мед.услуги благодаря отчислениям одного работающего в семье?
Если нет, то что тогда? Как эта система работает в Ирландии?

Заранее спасибо.

нет в этом случае страховка отсутсовует и у работающего и у всей семьи. Вы осслуживаетесь в общей очереди и за стандартную цену.200+ евро визит к специалисту например. Со страховкой будет скидка 50% ии больше ( в зависимомти от плана)

Если вы не болеете и ограничиваетесь походами к терапевту, страховку не имеет смысла брать. Если же планируете идти к специалистам, узи другие иследования- стоит купить страховку

[Ika]

Сообщение от scorta

Но GP придется платить всё равно. правильно?

Своему да. Online который от страховки - нет. Как для всяких там prescription renewals и basic другой фигни прикольная штука.

[F.pat]

Сообщение от Kamille

ДОбрый день.

У меня вопрос на счет мед.страхования.
Если человек работает официально и не на совсем прожиточный минимум (без всяких бонусов и приватной страховки со стороны работодателя), то работник через соц.отчисления с зарплаты официально мед.застрахован?
В наличии супруг/а(неработающий/ая)и несовершеннолетние дети. ЭТи члены семьи тоже будут официально считаться в праве получать мед.услуги благодаря отчислениям одного работающего в семье?
Если нет, то что тогда? Как эта система работает в Ирландии?

Заранее спасибо.

Если ваш заработок существенно отличается от минималки, то ваши налоги идут на оплату бесплатной медицины для тех, кто не работает или получает минималка. А вы и так зарабатываете, поэтому вам бесплатная медицина не положена.платите из своего кармана. "Учись, студент, кто не работает, тот ест!"(с)

[Ika]

Сообщение от RedLine

нет в этом случае страховка отсутсовует и у работающего и у всей семьи. Вы осслуживаетесь в общей очереди и за стандартную цену.200+ евро визит к специалисту например. Со страховкой будет скидка 50% ии больше ( в зависимомти от плана)

Если вы не болеете и ограничиваетесь походами к терапевту, страховку не имеет смысла брать. Если же планируете идти к специалистам, узи другие иследования- стоит купить страховку

В общей очереди чего, public системы или private?

В public все бесплатно кроме койки, которая 80 в день до макс 800 в год (20% можно потом вернуть через налоги). Все приёмы, лечение - бесплатно. Но сколько ждать приёма - сложно сказать если не через "скорую".

В private медицине да, 200-250 первый приём, дальше обычно 150,но если нужно лечение да ещё и в больничке, стоимость операции может быть хоть 10,хоть 20ть штук если в частном госпитале и за палату штуку евро в сутки вынь да положь. Частные процедуры в public hospital подешевле, но не имея страховки пользоваться private системой нужно аккуратно чтоб не было сюрпризов в виде бешанных счетов.К примеру, мне в гос больнице как частному пациенту сделали небольшую операцию и две ночи я была в больнице. Страховая получила счет на 2600евро.Был бы это частный госпиталь, думаю смело можно умножать на 3-4.
В паблике это бы мне стоило 160евро за две ночи в больнице, но сколько бы я ждала операции никто не знает, так как я не помирала ни от чего смертельного.

Ika добавил 11.01.2022 в 15:24

Сообщение от F.pat

Если ваш заработок существенно отличается от минималки, то ваши налоги идут на оплату бесплатной медицины для тех, кто не работает или получает минималка. А вы и так зарабатываете, поэтому вам бесплатная медицина не положена.платите из своего кармана. "Учись, студент, кто не работает, тот ест!"(с)

Бесплатная медицина (почти) тут всем положена. Только ее, особенно в ковидных условиях, можно ждать очень долго))

Private scan в Public hospital приходит приём через две недели. Тот же скан в том же госпитале как public patient - 6 месяцев прошло и до сих пор тишина (это я провожу эксперимент отказавшись от private аппоитмента в августе тк он не сильно и нужен, но сейчас уже просто интересно или в год ожидания впишутся или нет)))

[F.pat]

Сообщение от Ika

Бесплатная медицина (почти) тут всем положена. Только ее, особенно в ковидных условиях, можно ждать очень долго))

бесплатные GP и почти бесплатные лекарства
положены только most vulnerable, а также полностью бесплатное лечение в больнице (вместо 800 евро в год ) и бесплатное A&E (вместо 100 евро)

[Lord Marlin]

Сообщение от F.pat

Если ваш заработок существенно отличается от минималки, то ваши налоги идут на оплату бесплатной медицины для тех, кто не работает или получает минималка. А вы и так зарабатываете, поэтому вам бесплатная медицина не положена.платите из своего кармана. "Учись, студент, кто не работает, тот ест!"(с)

вы платите чтобы вам окна по ночам не били и в подворотне не грабили. социал + доступное образование -это самый дешевый и эффективнй способ снижения преступности

[F.pat]

Сообщение от Lord Marlin

вы платите чтобы вам окна по ночам не били и в подворотне не грабили. социал + доступное образование -это самый дешевый и эффективнй способ снижения преступности

Расскажите это жителя Южной Кореи или какого Сингапура. Да вообще вся ЮВ Азия не знает, что такое социал, и окна там целее, чем в Баллимуне

[Oliya]

Сообщение от Lord Marlin

вы платите чтобы вам окна по ночам не били и в подворотне не грабили. социал + доступное образование -это самый дешевый и эффективнй способ снижения преступности

А если вдруг разобьют и ограбят, можно получить обратно то что уплочено?

Oliya добавил 11.01.2022 в 17:13
Мой эксперимент сравнения паблик и частного.
Больше года назад специалистом послана заявка на обследование с пометкой "срочно".
Назначили прием в паблик через год. Перед самым приемом отменили без объяснения причин, сказали ждать.
Я уже всё в частном порядке проверила. Но жду, ради эксперимента. Любопытно же.

[Lord Marlin]

Сообщение от Oliya

А если вдруг разобьют и ограбят, можно получить обратно то что уплочено?

почему слово снижение воспринимется как искоренение?

[Oliya]

Сообщение от Lord Marlin

почему слово снижение воспринимется как искоренение?

Потому что написано "чтобы не били", а не "чтобы уменьшить вероятность того, что разобьют".

[Lord Marlin]

Сообщение от Oliya

Потому что написано "чтобы не били", а не "чтобы уменьшить вероятность того, что разобьют".

"чтобы не били" не равно "не будут бить"

хотя в юридическом джокументе лучше не использовать - согласен, что звучит не однозначно