Энергия из «ничего» — невероятные открытия Виктора Шаубергера

[veronica]

Статья очень необычная, я мало что поняла из теории, есть на форуме физики? Может они обьяснят? Но опыты (практика)интересные:
https://cont.ws/post/451052

Вопрос к админам форума, может имеет смысл сделать еше один раздел - Наука и антинаука, где можно постить статьи из этого цикла. А тем, кому это не интересно, просто не будут заходить в такой раздел

[svu]

Прекратите постить наукообразную хрень, не замусоривайте Вселенную!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8...82%D0%BE%D1%80

Достоверные сведения о проведённых испытаниях (с какими бы то ни было результатами) устройств Шаубергера неизвестны. Имеющиеся в книгах Шаубергера рассуждения о принципах действия предполагают использование источника (или источников) энергии, существование которого (или которых) не доказано имеющимися сегодня научными методами, противоречит существующим научным теориям, и, как следствие, отрицается современной наукой. Говоря другими словами, в современной интерпретации, это позволяет отнести устройства, описанные Шаубергером, к вечным двигателям.

ЗЫ Почитал текст по ссылке. На каждом предложении - фейспалм.

[alex6]

Сообщение от veronica

Вопрос к админам форума, может имеет смысл сделать еше один раздел - Наука и антинаука, где можно постить статьи из этого цикла. А тем, кому это не интересно, просто не будут заходить в такой раздел

Да вас уже давно пора изолировать в отдельный топик со всей этой псевдонаукой и псевдоаналитикой.

[svu]

Идею про раздел для науки (и всякого хайтека) - поддерживаю. Антинауку - вырезать к чертям.

[mermaid]

пусть будет антинаука, в свободное от работы время. Только не надо пакет с кровью в микроволновке разогревать, пожалуйста, veronica! Ладно? Вы хоть про это физику прочитайте?

[thomsoft]

если у меня в доме будет бесплатное электричество,тогда я поверю в силу науки.А так это всё очень бесит.Вам в библиотеку в раздел фантастики. Я бы не создавал такой раздел тут.

[D_IRL]

Когд на днях просматривал науку и антинаку на англоязычных сайтах, то наткнулся и на то, что даже у Эйнштейна есть спорные вопросы, и что у него и в опытах были до сих пор необьяснимые никем результаты

Н тем не менее многое "общество" ученых как-то "условно" приняли.

А годами раньше - многое считающееся правильным становится не правильным. Но на этом "неправильном" уже присуждены научные звания и открыты и работают десятки и сотни организаций и исследовательских институтов. И их просто уже невозможно прикрыть или закрыть так как кругом "круговая порукв! и одни ученые поллерживают других и проводят конфернции просто таким образом сохраняя свои статусы и зарабатывая свои зарплаты. И никому порой не выгодно честно раскрыть свою ненужность и бесполезность.


Так как и повсюду- посылают помощь сотню миллионов и никого не волнует что дойдет только 10, а остальное раскрадут по дорге. Но все заняты и получают свои зарплаты.

Ограничивать никого не надо, даже если что-то сомнительно. Со временем разберемся.
Иначе если перенести все !как правильно" в реальную жизнь, то и на работе не надо платить деньги за время непосредственно не связанное с реальной работой.

[Oliya]

Сообщение от thomsoft

если у меня в доме будет бесплатное электричество,тогда я поверю в силу науки.

Типа платное электричество появилось без участия науки?

[thomsoft]

Да! Платное без участия науки!

[Oliya]

Сообщение от thomsoft

Да! Платное без участия науки!

Класс! Всегда там було?

[svu]

Какая прЭлЭсть! Можно ли сделать еще один шаг и утверждать, что платное электричество появилось вопреки науке? Назло ей?

svu добавил 09.12.2016 в 12:47
Дирл, ну сколько можно позориться? Спорные вопросы науки - это одно. Всегда есть и будут. Нарушение методологии науки - СОВСЕМ другое. В сад.

[barmalej]

http://via-midgard.info/news/video/2...ashi-doma.html

[Dm]

также ... антисемиты, молчать!

:-)

[Novikov]

Вопрос к общественности - как называется наука о платном электричестве?

[Icar]

Сообщение от thomsoft

если у меня в доме будет бесплатное электричество,тогда я поверю в силу науки

Может быть лучше вам - вопреки всем наукам - ,,жука" в счётчик поставить ?