Cитуация на дороге, чья вина?

[Olgadublin]

Помогите разобраться.
Выезжаю сегодня из Бизнес парка на дорогу, поворачивая налево (дорога проходит внутри бизнес парка)Делаю поворот налево, но машину цепляет машина, которая едет не по своей стороне дороги. Вскользь разбит передний бампер.
После вызова гарды - тот не смог с точностью ответить чья вина.
Вывод гарды
Я должен был посмотреть налево(за кустами было не видно)
Другой водитель ехал явно не по своей стороне, но нет разграничивающей полосы посередине дороги.
Гарда заключил пусть разбиваются страховщики.
У другой машины не было страховки и прав водителя( машина на компанию) пообещали передать через гарду в течении 10 дней.

Вопрос такой, можно ли рассматривать это как равноценный перекресток и чья все таки вина.
Спасибо

[alec76]

Какой-такой равноценный перекрёсток?
Грузовик ехал по главной, машина должна была его пропустить.
Считаю, что вина легковой.

[katarina102]

мне кажется вы должны были остановиться, кусты здесь не при чем, вы выезжаете на дорогу. Но- машина без страховки (даже компании )не имеет права ехать даже 2 м., а потому думаю вам в даннои сиtуации просто повезло.
Права здесь тоже вроде не при чем.

[Olgadublin]

А как тогда определяется главная дорога, знаков нет, линий нет. в правилах я такого не встречал. Если у кого есть конкретная ссылка- прошу поделиться. Почему гардеец не смог конкретно определить чья вина.

[l1devil]

You must also yield to:

traffic already turning at a junction,

traffic in another lane when you wish to change lanes, and

traffic on a public road when you are coming out of a private entrance.

Stop, look, listen, and look again. This is your duty when entering the roadway.


http://www.rotr.ie/rules-for-driving...junctions.html

“car park” means a place (not being part of a public road) for the parking of mechanically propelled vehicles.
http://www.irishstatutebook.ie/eli/1...nacted/en/html

Думаю что дорога в бизнес центре будет паблик, а парковка будет частой. Соответственно вы должны уступать дорогу вне зависимости от наличия или отсутствия знаков и разметки.

[Marionetka]

alec76, А разве нет правила что надо держатся максимально ближе к левой стороне дороги даже если есть разметка а особенно если ее нет, человек подъехал к перекрестку, убедился что помехи справа нет и поворачивает и вдруг её таранит грузовик слева как так может быть что он находился на этой половине дороги ведь на видео четко видно что дорога не такая там и узкая . Интересно какая скорость была у грузовика что он пролетел мимо и даже не было попытки остановится или объехать ,, образовавшуюся преграду на пути,,?

[Гиннесс]

любой выезд на дорогу - второстепенный. чесно говоря не был бы выезд тож вина топикстартера, на Т-образном перекрестке прямая всегда главная если нет дополнительных знаков. по какой стороне ехал вэн не важно, ямку обьезжал или еще что, имеет право. то что нет прав не делает его виновным в аварии.

[Marionetka]

Гиннесс, Может у него вобще нет прав, тоже не виноват что сел за руль?

[Гиннесс]

Marionetka, "сел за руль" обсуждаем или "кто виноват в аварии"? если первый вопрос то это не ко мне.

[Marionetka]

Гиннесс, Ситуацию обсуждаем вцелом, будем надеятся что человек просто забыл права дома а если нет ?

[buka-bu]

100% вина водителя легковой машины: при повороте 1) не притормозил даже; 2) не убедился, что дорога свободна для маневра - это делают не на подъезде, а непосредственно на перекрестке. Поворот, даже левый, - необходимо убедиться, что дорога свободна (смотрят в обе стороны, даже при наличии светофора и зеленого света машине). Здесь правильно написали, что преимущество всегда у того, кто едет по прямой. И конкретно здесь неважно, что грузовик ехал не по своей части дороги (не держался крайне левой стороны) - там могли быть препятствия, другие участники движения или обстоятельства, о которых мы судить не можем, грузовик ехал по главной и действовал по своему видению ситуации - в отсутствии разметки и встречного движения вполне по правилам.

То, что без страховки и без прав - вопрос другой, к ситуации не относящийся совершенно. За это есть ответственность, и должна разбираться гарда. При отсутсвии страховки у другой стороны надо обращаться в свою страховую. На видео показалось, что не грузовик в легковую врезался, а легковая врезалась в проезжающий мимо грузовик.

[Pasha74]

По видео видно что водитель легковой машины виноват на 120%, у него было время остановиться.

[Darki]

На мой взгляд , тут три конкретных нарушения ПДД
1) со стороны водителя легковой. Выезд с парковки- это выезд с прилегающей территории, всё равно, что от дома отъехать, приравнивается к второстепенной дороге. Обязаны уступить дорогу машинам находящимся на главной - проезжей. Не был указан сигнал поворота, водитель легкового автомобиля видно , что даже не собирался останавливаться.
2) у грузовика - езда без прав и страховки
3) у грузовика езда по встречной полосе, единственное , сто дорога могла быть односторонней

[Гиннесс]

Сообщение от Darki

единственное , сто дорога могла быть односторонней

о как. тогда четветрое нарушение припишем легковому. попытку поворота на дорогу с односторонним движением против потока))

[Cuore Sportivo]

ТС скорее всего имеет ввиду что с собой не было страховки и прав. так то они наверное есть...