Путиномика. Успех или провал???

[Steve]

Хочу создать отдельную тему об экономике РФ в политическом контексте что в ней обсуждались политико-экономические вопросы и "успехи" Путиномики.

Путиномика характерна бездарным управлением, тотальной коррупцией и разворовыванием народных денег, и огромной зависимостью от сырьевого сектора.

[svu]

Сообщение от Steve

бездарным управлением, тотальной коррупцией и разворовыванием народных денег, и огромной зависимостью от сырьевого сектора.

Будем справедливы. Не Вован это придумал. Просто от за 15 лет ничего не изменил по сути

[vdc]

Альтернатива?
Демшиза позорно провалила девяностые, да сейчас жалкое зрелище типа на поржать, читая шаранского или коробкова
Их собратья по разуму с противоположной стороны политической спектра ничем не лучше.
Я, как человек стоявший у истоков российского антисемитизма работавший сторожем в школе где пару раз собиралась Память, уже тогда видел полное отсутствие мозгов и зацикленность на одной идее.
Кургиняны с Дугиным - тоже не смешно. Нормальных вменяемых империалистов пока нет в промышленных количествах
Чего нибудь забыл?

[Steve]

Сообщение от svu

Будем справедливы. Не Вован это придумал. Просто от за 15 лет ничего не изменил по сути

в течении многих лет он ставил её себе в заслугу как грандиозный успех.

Steve добавил 08.09.2015 в 13:59

Сообщение от vdc

Альтернатива?
Демшиза позорно провалила девяностые, да сейчас жалкое зрелище типа на поржать, читая шаранского или коробкова
Их собратья по разуму с противоположной стороны политической спектра ничем не лучше.
Я, как человек стоявший у истоков российского антисемитизма работавший сторожем в школе где пару раз собиралась Память, уже тогда видел полное отсутствие мозгов и зацикленность на одной идее.
Кургиняны с Дугиным - тоже не смешно. Нормальных вменяемых империалистов пока нет в промышленных количествах
Чего нибудь забыл?

в течении многих лет Путин зачищал любые малейшие ростки инакомыслия, поэтому в поле остались только его клоуны, будь-то Кургиняны, Дугины, Жириновские, или Навальные

[vdc]

Сообщение от Steve

в течении многих лет Путин зачищал любые малейшие ростки инакомыслия(C)svu

Имя, сестра,имя

[svu]

Сообщение от vdc

Альтернатива?

Пу сделал все, чтобы альтернативы не случилось бы. Залито цементом.

svu добавил 08.09.2015 в 14:36

Сообщение от vdc

Имя, сестра,имя

В том, что имени нет - и надо обвинять Пу. Он не захотел (не смог) создать систему, в которой бы появлялись имена.

ЗЫ Петь на два голоса со Стивом - классное ощущение Надеюсь, он мне это засчитает как отмазку от "запутинца"

[V/B]

Сообщение от vdc

Демшиза позорно провалила девяностые...
Чего нибудь забыл?

Ельцина забыли. "Ватники" говорят, что они наелись демократией в девяностых, а пришёл Путин и всех спас. Никакой демократии в России не было, была имитация демократических выборов, вызванная преклонением перед США.

Ельцин расстрелял зачатки демократии в 1993-м году. Да, вместо Ельцина и его "демократических" ворюг пришли бы более левые, но тоже, наверное, не менее ворюги. Но была бы процедура смены власти, и возможно, из этого что-то получилось более демократичное по сути.

Не смотря на это, путиномика -- это скорее успех для экономики. Для бизнеса важны стабильные правила игры, плохие или нет, и чем меньше демократии и конкуренции -- тем даже лучше для конкретного бизнеса допущенного на рынок.

Инакомыслие, плюрализм и прочее -- совершенно не важно для экономики, пока на этом не начинают делать деньги.

Цензура? -20% рынок развлечений, меньше налогов.
Не обслуживаете геев? -5% дохода в Вашем ресторане.
Не любите слишком умных? Ищите инженера на Ваш завод за границей.

И так далее. Но эти мелочи не важны, если Ваши доходы лежат в добыче нефти, к примеру.

[Steve]

Сообщение от V/B

Не смотря на это, путиномика -- это скорее успех для экономики. Для бизнеса важны стабильные правила игры, плохие или нет, и чем меньше демократии и конкуренции -- тем даже лучше для конкретного бизнеса допущенного на рынок.

это успех для олигархов и для тех кто ворует народные деньги, но никак не экономический успех для всего населения государства.

[V/B]

Сообщение от Steve

это успех для олигархов и для тех кто ворует народные деньги, но никак не экономический успех для всего населения государства.

В таком случае, дайте Ваше определение успеха для "населения" и можно будет дискутировать.

[Steve]

Сообщение от V/B

В таком случае, дайте Ваше определение успеха для "населения" и можно будет дискутировать.

в краткосрочной перспективе - это существенное повышение доходов и уровня жизни всех групп населения, ну а в средне и долгосрочной - это реструктуризация экономики и переведение её на существенно меньшую зависимость от сырьевого сектора, то чем стараются заниматься другие сырьё-зависимые государства (Норвегия, Канада, и тд).

[V/B]

Сообщение от Steve

это существенное повышение доходов и уровня жизни всех групп населения

Всех групп? Тогда провал, однозначно.