Западный эксперт: Новая Холодная война обернётся развалом России

[Ulf Krendelsson]

Западный эксперт: Новая Холодная война обернётся развалом России
Марк Кац

Россию могут ждать сразу три конфликта — в Украине, на Северном Кавказе и в Центральной Азии. Об этом «Голосу Америки» заявил профессор университета Джорджа Мейсона, экс-специалист по СССР Госдепартамента США Марк Кац, практически всю жизнь занимающийся исследованиями России.

Ученый напомнил, что первая Холодная война обернулась развалом СССР. Новая, начатая Путиным, по его мнению, обернется развалом России, международная политика которой — полный провал.

По словам Каца, у Путина хромает логика, потому его действия вредят самой РФ.

"Послушайте заявления Путина. Запад у него одновременно и слабый, и выродившийся, и страшная угроза России. Эти тезисы противоречат друг другу! А поскольку слово у Путина не расходится с делом, от него надо ждать и новой беды, и новых просчетов, которые и развалят Россию,"
— отметил ученый.

"У Путина впереди может быть одновременно три конфликта: в Украине, на Северном Кавказе и в Центральной Азии. И чем сложнее будет ситуация, тем больше под ним будет шататься кресло. Внутри России есть силы, которые ждут своего часа. Люди хотят демократизации — многие, "
— уверен профессор.

Внешняя политика России, с помпезными разъездами Путина по миру и дорогой пропагандой — тоже не пример адекватности, считает Кац. Дальше заявлений о братстве с очередным антиамериканским режимом или политической силой дело не идет. Россия хочет зарабатывать на друзьях, а они — на ней.

"Ну кому нужен такой союзник, как премьер Греции Ципрас? Он не хочет возвращать долги Европе. Разве он что-то даст России? Если цель Путина заключается в том, чтобы создать „Альянс оскорбленных Западом“, то он это может сделать. Но все его члены захотят реальных денег, "
— отметил Кац.

Зарабатывать можно освободившись от коррупции, построив демократию. Однако вся политика России, наоборот, призвана срывать и реформы, и демократические преобразования. Найти друзей с таким подходом непросто, но слабых Россия вообще не спрашивает, добавил он.

В свою очередь, вице-президент аналитического центра «Атлантический Совет» Дэймон Уилсон объяснил ситуацию на примере Балкан: «Естественно для России отстаивать экономические интересы, развивать культурные и исторические связи. Но Россия сейчас не имеет позитивной цели. Она ищет слабости, используя для этого разведку, финансируемые из Москвы организации и православную церковь. А цель России — не дать странам (таким, как Украина) провести реформы, стать полноценными европейскими государствами, членами ЕС или НАТО. Влияние России используется не во благо, а во вред».

В Европе РФ имеет такую же деструктивную программу. Деньги, поддержку из Москвы получают движения, выступающие против ЕС и США как таковых, и те, кого политологи называют фашистами. Профессор Кац считает — поддерживая их, Москва выкармливает своих врагов.

"Это не сильно отличается от того, что Сталин делал в 30-х годах прошлого века, когда говорил немецким коммунистам сотрудничать с нацистами. Сталин считал, что нацисты работают в интересах СССР! Мы помним, чем это закончилось. Подобные группы, придя к власти, могут повести себя не так, как хотели бы в Москве. Сейчас они вредят Западу, но лояльными к Путину они будут только за деньги, "
— отметил Кац.

С Россией никто не хочет дружить задаром. В Египте — хотят оружие. В Латинской Америке — тоже знают свой «шкурный» интерес«. Распиаренная Кремлем группа БРИКС- в составе Бразилии, Китая, России, Индии и Южной Африки — тоже не противовес США и Европе, уверены аналитики.

"Проблема БРИКС в том, что два крупнейших члена группы — Китай и Индия — не любят друг друга. Индия считала, что Москва может уравновесить Китай, но теперь Пекин и Россия друзья — так Индии от Москвы больше нет пользы! Все эти разговоры о БРИКС — просто показуха, "
— уверен Кац.

Но то, что Россия получает отпор от Индии или Венесуэлы, не означает ничего хорошего для непосредственных соседей Москвы. По ним Путин использует испытанную тактику — ищет слабых и одиноких, а когда найдет — давит. Уилсон отмечает — спасти или погубить таких может позиция Европы и США.

"Россия испытывает, как далеко ей позволят зайти. Когда получает отпор — начинает думать об альтернативах. Вспомним Крым: „зеленые человечки“ сначала осторожно испытывали реакцию Украины и Запада. Ее не было, поэтому последовала аннексия, "
— отмечает профессор.

Хищническое, коварное поведение России настраивает против нее всех. Марк Кац говорит — в связи с этим, когда в Россию придет реальный кризис государственности, к которому и ведет Путин, на стороне Москвы не будет никого.

"Путин так спесиво думает, что он может Украину расчленить, а с Россией такого не произойдет. А я думаю, это не так. Россию может ожидать уход Северного Кавказа, Татарстана. И разница с Украиной будет в том, что на помощь России никто не придет, "
— уверен ученый.

"Россия ищет уважения, но считает уважение синонимом страха. Если они хотят отвадить соседей от НАТО, им стоило бы быть кроткими по отношению к ним. Но россиянам такое и в голову не придет. Они ведут себя как бандиты, потому что не умеют по-другому. Они до сих пор не поняли, что больше не являются сверхдержавой, поэтому и ведут себя так, вызывая у кого-то страх, а у кого-то — смех. Россияне просто не знают, что для них самих лучше, "
— резюмировал Кац.

http://rufabula.com/news/2015/04/13/collapse-of-russia

[Inimitable]

Сообщение от Ulf Krendelsson

— резюмировал Кац.

[coala75]

Сообщение от Ulf Krendelsson

По словам Каца, у Путина хромает логика, потому его действия вредят самой РФ.

Странное совпадение. Вот, что пишут про Ленина в Википедии:
Оценки по закону Божьему в гимназии у него были отличными[11], как и почти по всем остальным предметам. В его аттестате зрелости лишь одна четверка — по логике

[Vecais]

Ох уж эти антисемиты, на каца возбудились

[Ulf Krendelsson]

Браво, владимирвладимирович ! БравООО !!!

Турция осудила употребление Путиным слова "геноцид"

24 апреля 2015

Турция резко осудила слова президента России Владимира Путина, который в своей речи назвал массовые убийства армян в Османской империи в 1915 году геноцидом.

"Учитывая то, как Россия осуществляла массовые убийства, депортации на Кавказе, в Центральной Азии и Восточной Европе за последнее столетие, нам кажется, она прекрасно осведомлена о том, что такое геноцид, и как он юридически определяется", - цитируют информагентства заявление турецкого министерства иностранных дел.

"Мы отвергаем и осуждаем определение "геноцид", которое дал Путин событиям 1915 года, несмотря на все наши предупреждения и обращения", - говорится в сообщении.

Президент России, посетивший памятную церемонию в Ереване, в своей речи употреблял термин "массовое убийство", однако один раз назвал трагические события геноцидом.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling...re#share-tools

Парламент Грузии рассмотрит признание геноцида черкессов

Нина Ахметели

bbcrussian.com, Тбилиси

Последнее обновление: пятница, 20 мая 2011 г., 20:39 GMT 00:39 MCK

В пятницу парламент Грузии намерен рассмотреть резолюцию о признании геноцида черкесов в Грузии властями Российской империи во время Кавказской войны.

На прошлой неделе комитет грузинского парламента по диаспоре и вопросам Кавказа заслушал экспертное заключение историков, согласно которому руководство Российской империи осуществило геноцид черкесов. В четверг с этим документом согласились члены четырех парламентских комитетов.

Таким образом Грузия может стать первой страной в мире, признавшей геноцид черкесов. Такой шаг со стороны Тбилиси станет демонстрацией новой политики Грузии, направленной на сближение с северокавказскими народами, считают сторонники этого решения.

По словам главы парламентского комитета Нугзара Циклаури, в законодательном органе страны довольно много тех, кто поддерживает признание Грузией "геноцида черкесов, осуществленного Российской империей".

"У признания геноцида черкесов в грузинском парламенте очень значительное и серьезное политическое лобби", - сказал Циклаури Би-би-си.

Однако в экспертных кругах отмечают, что признание геноцида черкесов - это рискованный политический шаг, который принесет Грузии немало новых проблем - как на международной арене, так и внутри самой страны.

"Моральная победа"

Первое обращение черкесских представителей по вопросу признания геноцида парламент Грузии получил более года назад, после конференции, которая прошла в Тбилиси и была посвящена черкесскому вопросу.

С тех пор, по словам Циклаури, законодательный орган получил обращения от черкесских организаций и диаспоры с призывом признать геноцид черкесов из разных стран мира, однако вопрос требовал глубинного изучения.

Кавказовед профессор Мераб Чухуа, который представил заключение на заседании комитета, считает, что признание геноцида черкесов будет историческим и справедливым решением со стороны Грузии.

В результате действий царской России около 90% черкесов были убиты или изгнаны со своей исторической земли, говорит он. При этом общие потери черкесского народа во много раз превышают 20%, что дает основания квалифицировать это как геноцид, уверяет Чухуа.

Представители черкесских организаций в свою очередь отмечают, что признание со стороны суверенного государств, которое является членом ООН, выведет черкесский вопрос на качественно новый уровень.

"Юридическое признание трагедии, произошедшей с нашим народом, соответствующая правовая оценка действий российского государства в войне с черкесами станет первой моральной победой после поражения в русско-черкесской войне 1763-1864 годов", - написал Би-би-си председатель Кабардино-Балкарского регионального общественного движения "Черкесский Конгресс" Руслан Кеш.

По его словам, черкесы – единственный в современном мире народ, 90% которого до сих пор проживают за пределами своей исторической родины, в то время как оставшиеся на Кавказе черкесы были официально разделены на четыре народа.

Без ответа...

Представители черкесских организаций подчеркивают, что они пытались найти понимание в решении этого вопроса у российского руководства. Однако в России черкесский вопрос ограничивался в лучшем случае дискуссиями, не ведущими к решению проблемы.

"В основном, дело представляется так, как будто нет проблемы изгнанного народа, что все это происки Запада или желание Грузии отомстить России. Видят все, что угодно, но не видят народ, который стоит на том берегу Черного моря и не может вернуться на Родину, - пишет Кеш. - Налицо желание просто переложить на других свою неспособность решать проблемы, которые не представляют ничего сверхъестественного для любой демократической страны".

По его словам, в 2005 году адыгейское общественное движение "Черкесский Конгресс" обратилось к российской Государственной Думе с просьбой признать геноцид, а затем об этом же президента России попросили черкесские организации.

"В ответ был получен ответ полномочного представителя президента РФ в Южном федеральном округе, в котором говорилось, что в законодательстве Российской Федерации нет соответствующих нормативных правовых актов, определяющих порядок решения проблем, изложенных в обращении черкесских организаций", - пишет Кеш.

На обращение диаспоры к президенту России ответа не последовало, говорит он.

Однако определенное оживление в этом направлении в самой России очевидно, считают эксперты. При этом многие связывают это с активными дебатами по черкесскому вопросу в Грузии.

Как сообщает агентство Regnum, 16 мая в Думе прошла встреча депутатов и членов Совета Федерации с представителями черкеской диаспоры. По словам заместителя председателя по международным делам Андрея Климова, встреча была посвящена "международным аспектам черкесской тематики".

"Эта тематика, к сожалению, постоянно является предметом спекуляций на разных площадках - в ЕС и США, и вот уже в соседних с Россией государствах, - цитирует агентство парламентария. - Эта встреча показала, что вопросы есть, они и были, как во всяком сложном деле, но есть желание решать их напрямую".

При этом, как передает агентство, Климов не стал связывать встречу в Думе с обращением черкесов в парламент Грузии.

[Ulf Krendelsson]

...

Грузинский реванш?

Однако часть экспертов отмечают, что обращение различных организаций к грузинскому парламенту не может быть представлено как волеизъявление всего народа, поскольку сами черкесы относятся к такому шагу довольно неоднозначно.

По словам политолога и приглашенного сотрудника Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Сергея Маркедонова, настроения диаспор могут сильно отличаться от настроений черкесов в самой Российской Федерации, а использование термина "геноцид" в этом случае недопустимо.

"С моей точки зрения, сама постановка вопроса о геноциде некорректна со многих точек зрения, - считает Маркедонов. - Сложно говорить о геноциде, в то время когда там этот термин вообще не использовался. Рафаэль Лемкин, теоретик, который внедрил это слово для описания ситуации с Холокостом, кстати, упоминал геноцид армян как второй случай геноцида. Ни о каких черкесах Лемкин не писал".

Кроме того, по его словам, говоря о депортации черкесов с территории Черноморья, надо учесть, что часть черкесов поддерживала Российскую империю и принимала участие в Кавказской войне на российской стороне.

"Как же мог быть осуществлен геноцид, когда три этнических образования в составе России с черкесами связаны? - спрашивает Маркедонов. - Найдите хоть одно этническое образование, имеющее хотя бы автономный статус в составе Турции, Иордании, Сирии - там, где черкесы расселились, покинув территории, перешедшие по окончании Кавказской войны к Российской империи".

Эксперт считает, что этот вопрос, скорее, политический и Тбилиси использует его для давления на Россию.

На окончательное решение о признании событий Кавказской войны геноцидом черкесов Тбилиси, скорее всего, не пойдет, предполагает эксперт.

"Мне представляется, что, скорее всего, вопрос с признанием, так называемого черкесского геноцида будет вопросом ограниченного радиуса действия, - говорит Маркедонов.- Его будут время от времени извлекать, актуализировать, используя как инструмент для определенного давления на Россию".

Однако, по словам Кеша, отсутствие соответствующего понятия в XIX веке не является препятствием для признания геноцида черкесов, поскольку это обстоятельство не помешало признанию некоторыми странами геноцида армян в 1915 году, а также геноцида евреев в период Второй мировой войны.

Новые проблемы

У идеи признания геноцида черкесов Грузией немало противников и в самом Тбилиси.

Руководитель института по изучению национализма и конфликтов Паата Закареишвили считает, что не только решение, но и само обсуждение черкесского вопроса в грузинском законодательном органе несет далеко идущие, негативные последствия для Грузии.

"Мы никогда не ставили этот вопрос, и только после того, как Россия оккупировала территорию Грузии, Грузия начала говорить об этом, - говорит Закареишвили. – Это явно эмоциональный и провокационный подход. В провокациях мы Россию никогда не одолеем, Россия более изощренная в этих делах - она отомстит в десятикратном размере".

При этом в контексте готовящихся олимпийских игр в Сочи, против проведения которых выступают черкесские диаспоры, признание геноцида черкесов со стороны Тбилиси является еще более опасным шагом и вызовет новые обвинения в адрес Грузии со стороны России, опасается эксперт.

"Мы этим развяжем руки России. Все проблемы с олимпийскими играми – угрозы терактов, словесные угрозы - все будет свалено на Грузию. Грузия сама себя открывает для политического удара со стороны России", - говорит Закареишвили.

Однако глава парламентского комитета по европейской интеграции Давид Дарчиашвили считает, что, несмотря на негативную реакцию России, которая последует в случае возможного признания со стороны Грузии, опасаться по большому счету нечего.

"Нам с современным Кремлем терять нечего. Все, что они могли, - они уже сделали, - сказал Би-би-си Дарчиашвили.- Мы работаем сейчас не над тем, чтобы повлиять на российскую политику через уколы, а говорим о том, что мы должны иметь нормальные взаимоотношения с северными кавказцами, у которых из-за российской пропаганды были довольно противоречивые представления о том, что происходит на Южном хребте Кавказа".

Кавказ или Запад

Ответная реакция России - не единственная опасность, связанная с признанием геноцида грузинским парламентом. По мнению экспертов, в случае признания геноцида черкесов в адрес официального Тбилиси с новой силой зазвучат призывы признать геноцид армянского народа.

Граничащая с Грузией Турция неоднократно отвергала утверждения, что события 1915 года в Османской империи были геноцидом армян.

"Грузия – государство, у которой граница как с Турцией, так и с Арменией, и у нее есть моральное право сказать, что она старается держать нейтралитет, и во имя поддержания стабильности в регионе она не делает этот шаг, - говорит Закареишвили. – Но тогда по какому праву Грузия делает нечто подобное по отношению к третьему соседу?".

Подобный шаг со стороны грузинского руководства также не получит одобрения западных партнеров, считают политологи.

"Реакция Запада может быть негативной, потому что там, возможно, будут рассматривать этот шаг как провокационный по отношению к России, ведущий к еще большему ухудшению российско-грузинских отношений",- считает директор международной школы кавказских исследований в университете Ильи Гия Нодия.

Однако, по словам Нодия, для части политиков Грузии приоритетом сейчас является улучшение отношений с народами Северного Кавказа.

"Если Грузия признает черкесский геноцид – это будет достаточно противоречивый шаг. Но он продиктован утверждением Грузии не на глобальном, а на региональном уровне", - говорит он.

По словам политолога, если ранее ввиду солидарности с абхазами в конфликте с Грузией среди черкесов доминировало негативное отношение к Грузии, то сейчас ситуация меняется.

Однако, скорее всего, ожидать однозначной реакции всего черкесского общества на признание геноцида Грузией не стоит, считает Нодия. "Конечно, будут различные точки зрения в черкесском обществе – не все будут это приветствовать", - считает эксперт.

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...erkess_georgia

да, статья эта четырёхлетней давности. но, очевидно, многое изменилось с тех пор. вопрос геноцида черкесского народа и его признания приобретёт остроту и актуальность в самое ближайшее время. а за ним последует и признание геноцида немецкоязычного населения восточной пруссии.