Права человека превыше воли большинства

[svu]

http://www.atheist.ie/2014/08/irish-...nd-transcript/

Это про Ирландию. И хорошо, что ей досталось за аборты! Но мне гораздо больше понравилось про универсальный принцип. Если большинство в стране - питекантропы, то на их демократическое волеизъявление можно забить болт, если права человека нарушаются. Они важнее.

the very core of human rights law is a safeguard against the tyranny of the majority.

Какая замечательная мысль, шъорт побъери!

[vc]

Сообщение от svu

Права человека превыше воли большинства

Пфф...
На Украине уже давно права человека (Поросёнка) выше воли большиства - тех, кто не хочет воевать и умирать.

vc добавил 04.08.2014 в 14:02

Сообщение от svu

Какая замечательная мысль, шъорт побъери!

Как быть с правами педофилов, кстати?

[svu]

Сообщение от vc

На Украине

Унылый вброс. Слишком толсто. Сосредоточься, попробуй еще раз.

Сообщение от vc

Как быть с правами педофилов, кстати?

Бедный, как же у тебя чешется... Уже обсуждали, 100500 раз. Но никто не запрещает тебе написать в ООН, конечно.

[vc]

Сообщение от svu

Бедный, как же у тебя чешется... Уже обсуждали, 100500 раз.

Ну как же? Право на половую ориентацию разве не выше желания большинства?

Сообщение от svu

Унылый вброс

Твой не веселее.

[svu]

Сообщение от vc

Ну как же?

Прочитай прошлые дискуссии. Там отвечено.

Сообщение от vc

Твой не веселее.

ОИНЧ

[WaterRose]

Права ребенка, которого абортируют?

[Icar]

Сообщение от WaterRose

Права ребенка, которого абортируют?

А что на счёт прав матери ?

[svu]

Сообщение от WaterRose

Права ребенка, которого абортируют?

Сожалею, но, насколько я знаю, зародыш не наделен правами человека. Ни по одному из известных мне определений.

[Jannise]

Сообщение от WaterRose

Права ребенка, которого абортируют?

принуждать одного поступитьса со своими правами, что бы права другого были соблюдены....

[svu]

Сообщение от Jannise

принуждать одного поступитьса со своими правами, что бы права другого были соблюдены....

На самом деле, практически всегда так и происходит. Право одного всегда упирается в право другого. Штука в том, что право зародыша на жизнь можно объявить священным и неотъемлемым, а можно - не объявлять. Можно приравнять зародыш к человеку, а можно - нет.

[Yapi]

Сообщение от svu

На самом деле, практически всегда так и происходит. Право одного всегда упирается в право другого. Штука в том, что право зародыша на жизнь можно объявить священным и неотъемлемым, а можно - не объявлять. Можно приравнять зародыш к человеку, а можно - нет.

Этот болезненный для всех сторон вопрос будет решён тогда когда научатся мониторить плод с момента зачатия, оперативно вносить коррекции при обнаружении отклонений и полноценно вынашивать если женщине не интересно материнство.

Моё мнение что в конце концов у эмбриона будут практически идентичные права взрослому человеку и обеспечиваться эти права будут независимо от воли биологических родителей чисто технически - извлечение и вынашивание вне материнского организма.

[Bumblebee]

Вопрос об абортах будет возникать до тех пор, пока законодательно не уравняются обязанности контрибуторов яйцеклеток и сперматозоидов по отношению к эмбриону.
Отсутствие выбора у одних, при наличии выбора у других, неизменно ущемляют ЧСВ первых.
Законодательная насильственная привязка контрибуторов сперматозоидов к эмбриону изменила бы баланс.
А пока сплошная лирика и прекраснодушие.