Путь

[MS]

Интересный фильм.

[MS]

Какая чистая душа у монахини Параскевы. Я думаю что фильм не может оставить человека равнодушным.

Решил поднять эту тему, на канун почти наступившей католической и наступаюшей православной Пасхи.

[Forest]

Так уже ведь есть тема.Зачем дублировать?
Темы насчет светлой и чистой души не получится ИМХО.Все в Оффтоп снесется.

[Zorka]

MS, соедените, этот пост с предыдущим, во избежания очередных недоразумений.

[Reemets]

Автор, тупо, религиозный фанатик... Это не лечится...

[Nazira]

"Путь" всегда связан с Выбором, последний всегда предваряет его. Проблема выбора, особенно в екстремальных условиях, бывает нелегка...
Просмотрев ету историю (короткий трейлер к фильму), жутко хочется, чтобы был какой-то 3-й вариант, или ... чтобы ето был только сон... Не дай Бог никому столкнуться с подобным выбором. И, все же, какие будут мнения?
Абсолютно реальный случай, произошедший в середине 20 века в Англии. В Английских Высших Учебных Заведениях, на психологических факультетах, этот случай разбирают, как самый тяжелый выбор в истории одного человека.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=bhIlif9bOcA

[Soffio]

Только описание фильма прочитала и то поплохело. Зачем специально бередить нервы чужим выбором? Он ведь у каждого свой.

[MS]

Сообщение от Nazira

Просмотрев ету историю (короткий трейлер к фильму), жутко хочется, чтобы был какой-то 3-й вариант

Вариантов много, наверное.

А что касается выбора, то одно из самых больших заблуждений, как я думаю, это когда человек полагает, что может кого то спасти. Человек и себя то спасти не может, не то что бы кого то ещё. Я так думаю.

[Nazira]

Сообщение от MS

Вариантов много, наверное.

в данном случае - два - нажать на рычаг или нет. Было бы легче, будь возможность пожертвовать своей жизнью и спасти пассажиров и сына. Но даже етой возможности не было.

Сообщение от MS

А что касается выбора, то одно из самых больших заблуждений, как я думаю, это когда человек полагает, что может кого то спасти. Человек и себя то спасти не может, не то что бы кого то ещё. Я так думаю.

Если вы едете на машине и дорогу переходит человек, не от ваших ли действий зависит собьете вы егo или нет?

[MS]

Сообщение от Nazira

в данном случае - два - нажать на рычаг или нет. Было бы легче, будь возможность пожертвовать своей жизнью и спасти пассажиров и сына. Но даже етой возможности не было.

Есть рукотворное произведение, тоесть работа мастера: фильм, книга или картина. И есть живой мир, в котором мы с вами живём.

Если говорить о фильме, то наверное "-два-". Замысел человека определяет наличие этого выбора. В мире же нерукотворном, тоесть настоящем и живом, никому не попущено постичь всего происходящего под солнцем, я так думаю.

[Nazira]

Сообщение от MS

В мире же нерукотворном, тоесть настоящем и живом, никому не попущено постичь всего происходящего под солнцем, я так думаю.

Случилось то, что должно было случится? Вы об предопределенности?

Nazira добавил 03.05.2012 в 22:36

Сообщение от MS

Замысел человека определяет наличие этого выбора.

Здесь не просто замысел человека, история произошла на самом деле в "живом мире".

[MS]

Сообщение от Nazira

Случилось то, что должно было случится? Вы об предопределенности?

Нет. Я просто думаю, что мир устроен мудро и весьма хорошо.

Сообщение от Nazira

Здесь не просто замысел человека, история произошла на самом деле в "живом мире".

То, что происходит в "живом мире", не может вместить ни книга, ни фильм, ни картина. Я уже не говорю о том, человеческое творение ущербно и искажено. Человек ограничен как в своей способности понимать содержание так и в своей способности передавать это содержание.

[Nazira]

Сообщение от MS

То, что происходит в "живом мире", не может вместить ни книга, ни фильм, ни картина. Я уже не говорю о том, человеческое творение ущербно и искажено. Человек ограничен как в своей способности понимать содержание так и в своей способности передавать это содержание.

это так. Только слово "ущербно" не совсем корректно звучит по отношению к творческому началу человека ,на мой взгляд. (т.к по образу и подобию Творца создан человек) да искажено, несовершенно, грубо - по известным причинам. Но предмет разговора несколько иной - проблема нравственного выбора человека в определенных критических ситуациях. Не то,что происходит в живом мире, а то, что происходит в сердце человека.

[Mithrilian]

Только слово "ущербно" не совсем корректно звучит по отношению к творческому началу человека ,на мой взгляд. (т.к по образу и подобию Творца создан человек)

"...Мой милый сэр, — писал я, — не навек
Был осужден и проклят человек.
Пусть благодати ныне он лишен,
Но сохранил еще свой древний трон.
Ведь белый луч, через него пройдя,
Рождает семь цветов; они ж плодят
Живые образы — сознания дары.
Так он творит вторичные миры.
Пускай мы спрятали за каждый куст
Драконов, эльфов, гоблинов. И пусть
В богах смешали мы со светом мрак.
Мы обладаем правом делать так.

Как прежде, праву этому верны
Творим, как сами мы сотворены."

Дж.Р.Р.Толкиен, пер. С.Степанова

[MS]

Сообщение от Nazira

это так. Только слово "ущербно" не совсем корректно звучит по отношению к творческому началу человека ,на мой взгляд.

Я не возражаю. Просто нахожу экранизацию ущербной. Как и сценарии психологических вузов.

Сообщение от Nazira

Но предмет разговора несколько иной - проблема нравственного выбора человека в определенных критических ситуациях. Не то,что происходит в живом мире, а то, что происходит в сердце человека.

Я бы не отделял сердце человека от живого мира. А вот нравственность я бы отделил от духовности. Они похожи с той лишь разницей, что нравственность слепа а духовность зряча, в моём понимании.

Нравственный человек думает что может спасати, но спасти не может. Духовный человек думает что спасти не может, но спасает. Я так думаю.