Вопрос WEB Developer`aм, Какие самые передовые технологии сейчас и в будущем будут в приоритете?

[vova7777]

Хочу сделать ECommerce project.
В нём будет присутствовать конвертации данных из .csv файлов в базы данных или поиск по .csv файлам whatever the fastest (максимум 350000строк но восновном не больше 100000строк разной инфы на 22колонки по 4-20символов).
А через web интерфейс будет предоставлен сервис: поиск/филтр и вывод отфильтрованных данных. Данные будут обновляться каждые 15минут. Хочется естественно максимальная скорость и работоспособность проекта под нагрузкой от 10 до 10000 одновременных пользователей с возможностью увеличения. Хостить планирую в амазон тучке поэтому есть возможность динамического добавления CPU и рамы. Что посоветуете максимально подходит под данный проект?

[vc]

а что, тучки уже работают/функциональны??

[vova7777]

Сообщение от vc

а что, тучки уже работают/функциональны??

Есть уже вот такой сервис http://aws.amazon.com/free/?utm_sour...corporate_EMEA

[rojer]

AppEngine, Java, AJAX (jQuery + autocomplete) для поиска. HTML5 тут вроде не требуется.

[vc]

Сообщение от vova7777

Есть уже вот такой сервис http://aws.amazon.com/free/?utm_sour...corporate_EMEA

Сервисы-то давно есть, просто у меня сложилось впечатление, что это что-то вроде нанотехнологий в России. Слово красивое, но в реальных приложениях бесполезное.
PS:я только высказываю своё впечатление, возможно, что уже ошибаюсь...

[Vadims]

Linux/MySql/AJAX/PHP/HTML

[vova7777]

Сообщение от rojer

AppEngine, Java, AJAX (jQuery + autocomplete) для поиска. HTML5 тут вроде не требуется.

Нравится конечно то что париться не нужно будет с апдейтами,бэкапами и т.д но критики пишут "The Google App Engine is clearly not ready for production yet and it clearly doesn't have the features that you would need for most enterprise systems." реф: http://blog.cloudwhiz.com/2009/09/go...mazon-ec2.html или уже ready v 2011m?

Вот еще список фишек которые не поддерживаются пока v app engine: http://groups.google.com/group/googl...p-engine?pli=1

А удовлетворит ли App engine все запросы в развитии описанного мною проекта? Где может быть собака зарыта?

[vova7777]

А на сколько процентов Linux/Tomcat/Java/MySQL быстрее Linux/Apache/MySql/AJAX/PHP в указанном выше проэкте? И какой будет более scalable?

[rojer]

тебе энтерпрайзность для примитивного поиска по цсвшкам нужна? ты шутишь?
ну и да, за 2 года поменялось много.
впрочем, я сам ничего энтерпрайзного на аппенджине не держу, так что не особо в курсе.

[vova7777]

Сообщение от rojer

тебе энтерпрайзность для примитивного поиска по цсвшкам нужна? ты шутишь?

Да поиск должен выдавать результаты за микро секунды таких csv шек может набраться до тысячи и не хотелось бы упереться в потолок при развитии(усложнении) проекта.
Я не программист, честное слово поэтому перед тем как дать задание программисту хочу знать чего просить а чего требовать...

[S.R.]

Писать на чём угодно уже можно! LAMP конечно дешевле может оказаться, но не факт
Вообще проще, дешевле и главное быстрее запустить проект собрав его на Ruby on Rails, Groovy on Rails как угодно. Любой MVC архитектуре сфреймворками. ASP.NET MVC очень не плохо это делает также.
Затем если проект пойдёт в гору, будет и смысл уже его нормально переписывать, на что угодно!
В нынешней конкуренции и быстротечности технологий, разработка проекта дольше полугода индивидуалами бесполезна! Трата времени и денег!

Сообщение от rojer

HTML5 тут вроде не требуется.

Я полагаю имелись ввиду наверно новые js функции как Web sockets, Geo, Canvas, SQL Database Storage, localStorage, sessionStorage, последнии к стати Гугл обещал прикрутить пару месяцев назад в хром для гМэйла. Да всё ни как не получается у них, смотрю

[Arte]

Сообщение от S.R.

Писать на чём угодно уже можно! LAMP конечно дешевле может оказаться, но не факт
Вообще проще, дешевле и главное быстрее запустить проект собрав его на Ruby on Rails, Groovy on Rails как угодно. Любой MVC архитектуре сфреймворками. ASP.NET MVC очень не плохо это делает также.

Тут есть такой ньюанс что может там не только куда как больше внутренней обработки будет, а интерфейс простейший.
Типа логин/регистрация/ввод/вывод/поиск
Тогда там куда как важнее шуструю базу и по ней поиск данных.

Вообще mysql/linux/ html/ajax/php
фреймворков там хватает тоже всяких, даже есть страшные черти, похожие до ужаса на Ruby on Rails.

На амазоне это дело скалируется элементарно.

[vova7777]

Сообщение от Arte

Вообще mysql/linux/ html/ajax/php
фреймворков там хватает тоже всяких, даже есть страшные черти, похожие до ужаса на Ruby on Rails.

На амазоне это дело скалируется элементарно.

Иммено этот вариант и был выбран мною. Учитывая все рекомендации и голосование.

ASP .net MS SQL тоже неплохой вариант но вот несколько поинтов которые я нашел против ASP.net:

1) ASP проще чем PHP, но вероятность ошибки в разработке и сложности в исправлениях больше

2) До сих пор одни доказывают что PHP+MySQL быстрее а другие говорят что ASP.net MsSQL быстрее в 5 раз. Я так понимаю это зависит откуда у программиста руки растут. Хотя многие рекомендуют ASP.net под серьёзные проeкты.

3) Самые ресурсоёмкие ПХП скрипты можно перенаписать на python и ускорить работоспособность в несколько раз.

4) MS Sql и Winda платное удовольствие которое не существенно отличается от бесплатного(open source).

Есть ли еще нюансы?

[rojer]

> Самые ресурсоёмкие ПХП скрипты можно перенаписать на python и ускорить работоспособность в несколько раз.

шутник ты, Вова. питон лишь чуть-чуть быстрее пхп. писать на питоне имеет смысл - чистый и красивый язык, не чета пхп, - но только не из соображений производительности.

[Arte]

Ну для ПХП имеются и зенд акселераторы и даже компиляторы в Ц++ или прямиком в бинарники чё-ли...

Arte добавил 19.07.2011 в 01:35

Сообщение от rojer

> Самые ресурсоёмкие ПХП скрипты можно перенаписать на python и ускорить работоспособность в несколько раз.

шутник ты, Вова. питон лишь чуть-чуть быстрее пхп. писать на питоне имеет смысл - чистый и красивый язык, не чета пхп, - но только не из соображений производительности.

Тут я попрошу! Это смотря как писать. Ёпт.

Arte добавил 19.07.2011 в 01:39

Сообщение от vova7777

А на сколько процентов Linux/Tomcat/Java/MySQL быстрее Linux/Apache/MySql/AJAX/PHP в указанном выше проэкте? И какой будет более scalable?

по личной практике ПХП всегда будет шутрее и гораздо стабильнее.
хотя вроде и не лохи проект у нас на жабе пишут, но блин как-то оно... так себе.
Кстати и скалабилити у пхп повыше и требования к ресурсам на порядок ниже. Впрочем как разработчик я частенько за жабу За неё платят лучше! хе хе.