Что посоветуете на счет такой линзы Canon 50mm f /1.4

[Dushman]

Видел много довольных людей, кто владеет таким чудом... Хотел приготовить ?380 и сдерживает что то, может и не нужна она...
Спасибо..

[Химик]

Там за углом в 4 раза дороже есть. http://www.pixmania.ie/ie/uk/382393/...-usm-lens.html (шутка)

[LKZ]

Химик,
ха ха! там даже скидку дают

[Delboy]

Для начала сформулируйте вопрос для себя самого: "Зачем?"
Если для фото с малой глубиной резкости (ака кремовое боке) то это не вариант,вам нужна 50мм 1.2 - но это дороговасто, посему я бы порекомендовал Tomioka Revuenon 55mm f1.2
Мануальный и нужен переходник - но по большому счету это ерунда.
Если такие выверты не нужны, то лучше пластик фантастик 50мм 1.8 за 80 евро.
Мне сабж самому не понравился

[Dushman]

Сообщение от Delboy

Для начала сформулируйте вопрос для себя самого: "Зачем?"
Если для фото с малой глубиной резкости (ака кремовое боке) то это не вариант,вам нужна 50мм 1.2 - но это дороговасто, посему я бы порекомендовал Tomioka Revuenon 55mm f1.2
Мануальный и нужен переходник - но по большому счету это ерунда.
Если такие выверты не нужны, то лучше пластик фантастик 50мм 1.8 за 80 евро.
Мне сабж самому не понравился

Make sense! Thanks...

[KaraNagai]

Сообщение от Delboy

Если такие выверты не нужны, то лучше пластик фантастик 50мм 1.8 за 80 евро.

При всём уважении, Delboy, 1.4 рисует куда красивее чем 1.8 и между 1.4 и 1.2 не такая уж большая разница по рисунку имхо.

С 1.4 проблема одна - она тоже слегонца из серии "пластик фантастик". 1.2 куда более железная в этом смысле, насколько я понимаю.

Но вцелом 1.4 очень хорошая компактная резкая, светосильная и красиво рисующая линза за свои деньги имхо.