Домашние backup стратегии [для Windows] - VirtualIreland.ru

tadpole · 25.11.2005, 10:39

Поделитесь, пожалуйста, мыслями / опытом по поводу домашнего резервирования данных. А то на днях один из домашних ноутбуков чуть не умер, пытаясь уволочь с собой в небытиё бесценные документы, фотки и прочие переписки. Хочется при минимальном количестве затраченных и застрачевыемых усилий и финансов иметь возможность резервировать My Documents; письма, контакты и прочая из Outlook'а; произвольно заданные директории и файлы. Желаетельно всё это автоматизировать и делать incremental backups для минимизации времени.

YellowMan · 25.11.2005, 10:51

Из железа я бы посоветовал внешний накопитель через ЮСБ 2 либо слив на СД/ДВД болванки.
Либо комбинация всего этого.

Если нет ДВД резака в ноутбуке - можно купить внешний.

Из софта - есть встроенный в Винды бекап, нормально работает...

Если на домашнем ноутбуке чуть не умер винт - винт надо срочно, если не быстрее, менять.

KaraNagai · 25.11.2005, 10:55

для начала следует осознать, что есть резервная копия рабочих данных, а есть архив.

архив характерен тем, что пополнение его носит инкрементальный характер. обычно бОльшая часть данных на винче - архивного типа, прежде всего фотки и видео.
архив следует размещять на диске таким образом, чтобы было очевидно, что еще не архивировалось. и время от времени писать неархивированные еще данные куда-то (на сидишки, дивидишки, другой винч).

резвервная копия рабочих данных не обязательно включает только текущие рабочие данные, но может включать также и другие неархивные данные (то есть пополняемые несистематически-инкрементно, а время от времени меняемые). резервную копию рабочих данных можно держать на дивидихах, делая каждый раз полную копию (если они лезут на 1 дивидиху), либо на внешнем винче соответствующего объема (тогда можно при копировании производить сравнение, дабы не копировать все, а только новое/измененное - есть много разных программ для этого, я пользую beyond compare).

по мне так универсальное софтовое решение для всех этих операций в домашних условиях - это оверкилл, и так или иначе потребует каких-то минимальных телодвижений по его настройке и отслеживанию что все у него в порядке. так что лучше просто продумать систему мер и соблюдать некую дисциплину в отношени следования этой системе.

tadpole · 25.11.2005, 11:15

Систему хорошо соблюдать, когда компьютеров и/или прозователей один. Когда же того и другого больше одной штуки, то систему соблюдать становится трудно. Проще один раз настроить и "забыть", а точнее раз в неделю просматривать логи на предмет "а всё ли у нас хорошо"?

KaraNagai · 25.11.2005, 12:19

тадпол, насчет "один раз настроить и забыть" - это миф. так или иначе придется соблюдать какую-то систему. например, относительно того где что хранится и когда к чему подключается-отлкючается (я имею в виду, что скажем ноуты-то всяко не всегда в твоей домашней сетке и далеко не всегда включены).

резюме: всякая сохранность, надержность и доступность данных начинается с того, что они перестают храниться в виде помойки и вводятся процедуры. а не с софтовых решений. workflow должен быть.

abg · 25.11.2005, 18:08

Цитата:

Сообщение от KaraNagai

workflow должен быть.

the spice must flow? :-p

Andrew Shahoff · 26.11.2005, 03:58

Автоматизировать бакуп для нотебоока ? Етож не сервер. Вот на серваке нет проблем , бумс и на стриммер забэкапл усё , а вот на ноуте похоже просче всего юзать ручной бекап ( мсовкий на пример ) , тоесть стартовать его манульно , а то в момент просмотра кино в кравати как начнёт вертеть киношным дисков в читалке , а толку ?

Я вот свои фотки храню в 3 экземплярах , на 2-ух разных компах и на серваке в далёкой холодной латвии. Вот со всеми остальными данными напряжонка. получается тока иногда бекапить оутлуковский pst файлик.

svu · 26.11.2005, 12:53

Простейший вариант - завести дохлый домашний сервер (древняя тачка под линухом без иксов, например), в нем отдельный каталог (можно несколько, пер-узер) с периодическим бекапом - и соглашение между домочадцами о том, что все, что в этом каталоге (каталогах) - раз в неделю скидывается на (любимвый носитель). Все, что не скидывается - погибает при смерти соотв. винчестера.
Правильно сказано выше - нельзя один раз настроить и забыть. В любом случае придется придерживаться системы. Выбор лишь в том, какой системы.

YellowMan · 28.11.2005, 09:45

Цитата:

Простейший вариант - завести дохлый домашний сервер

И реанимировать как Ющенко ?

tadpole · 30.11.2005, 14:34

Спасибо Тому Кайту, обнаружил вот такую интересную программулину - NTI Shadow.

KaraNagai · 30.11.2005, 14:54

а что она умеет делать кроме того, что умеет делать виндовый бэкап? ;)

чтобы бэкапить по расписанию ноуты надо чтобы они были по расписанию подключены к тому, что бэкапиш, разве нет? или это они тему не раскрыли на их сайте просто достаточно?

tadpole · 30.11.2005, 15:05

Прелесть в том, что она может бекапить сразу - как только ты записываешь файл на диск. Или по расписанию. Естественно, чтобы забекапить что-то, надо чтобы это что-то было включено :D

Если интересно, вот ещё есть статья на PCMag.com

KaraNagai · 30.11.2005, 15:11

> Прелесть в том, что она может бекапить сразу - как только ты записываешь файл на диск

а вот это - рецепт дизастера. разумеется если не организовывать два уровня - один такой мнгновенный, а второй - бэкап того мнгновенного бэкапа, но уже по расписанию ;)

tadpole · 30.11.2005, 15:21

Зависит от того, на что back up'ить. Если на NAS с RAID1, например, то у тебя фактически будет три копии данных. Особым параноикам можно переодически делать архивы на DVD.

Что меня смущает - так это отзывы пользователей этой софтверки на PCMag.com. Ну и цены на готовые NAS решения. Хотя можно пойти путём Жёлтого Человека и сделать NAS из старого утюга.

YellowMan · 30.11.2005, 15:29

Желтый человек из старого утюга может сделать только дубину или самогонный аппарат - а бекапит он на внешний носитель что побольше или на ДВД то что поменьше.

НАС же мне нужен совсем по причинам весьма далеким от бекапа. И не из старого утюга а из вполне приличной, хотя и не очень обычной платформы.