...этого мало ( Nikon D60)

[darling]

Пользуюсь фотиком больше года, последнее время острое ощущение, что хочется чего-то большего. Стандартная линза не устраивает, мало...
Купить линзу с хорошим зумом или уже фотик менять?
Помогите определиться.

[Yury]

зачем вообще зум?
разве что-то очень специфичное снимать. гонки или скачки какие-нибудь?

[LKZ]

трудно помоч определится есле сома неопределилась для чего тебе ето надо. сказать мало и попросить посоветовать ето мало. надо определится для чего ето "мало" мало. линза с "хорошим зумом" и новый фотоапарат может и непоможет, а посоветовaт можно всякое.. есле не трудно - по подробнее пожалусто. что мало? почему мало? итд

LKZ добавил 15.02.2011 в 17:40

Сообщение от Yury

зачем вообще зум?
разве что-то очень специфичное снимать. гонки или скачки какие-нибудь?

зум бывает разный. для зума ненадо особенно специфическое. сам зум бывает очень разный и пременение етих "зум" такие же. зум неначенается с гoнками иле скачками, так же и некончается с етим..

[Forest]

У меня тоже Д60.Я просто сменил китовый объектив наоборот фиксированный 35 1.8. и доволен для моих скромных потребностей хватает.Чаще снимать приходится при плохом освещении (спорт зал например) он достаточно светлый.

[darling]

Линза 18-55 мало... к примеру, сын увлечен игрушкой , хочу снять ближе , если подойду -отвлеку. Можно обрезать, но тогда общая композиция теряется. или, у моря гуляю чудо птичка летит, апс , далеко. Хочу как папарацци "из под земли достать" если надо.
Моим фоткам не хватает ширины и глубины. Возможно это нужно прорабатывать с меню?! ..

[ssd]

Сообщение от darling

18-55 мало...

Зум - он ведь тоже как палка о двух концах: как только сильнее притянем, так вылезут другие проблемочки. Либо требуется б0льшая выдержка из-за нехватки светосилы, (а выдержку хочется покороче, чтоб чёткость получше и глубина резкости), либо светосилу надо побольше - а с каждой маленькой градацией улучшения светосилы это НЕмаленькие деньги к стоимости стёклышка. Кроме того - вибрация. Чем длиннее зум, тем лучше камера чувствует даже минимальные движения. (Не только о дыхании речь, а, порой, даже о биении сердца). Пока бум думать об относительно небольшом изменении зума ( 100-200-300) то по светосиле и "шевелёнке" это будет чуть слабее и по деньгам относительно недорого, а, например, f1.8 500mm будет ст0ить уже стока, что нуивонафик. И выглядеть будет - мало меньше чем ведро (впрочем, это уже и не зум...)

Если более-менее ограничиваться задачами, что Вы описали - для этого новая камера не нужна (ну или опять же оооочень дорого...) Нужен (возможно нужен, но не факт!), новый объектив.

Если хотите, дам попробовать 18-105 никоновский. Или 70-300 тоже для никона. За 20 минут поможет самой определиться, в плане "чё я собственно хочу". Очень большой стресс впервые испытываешь, когда сталкиваешься с ситуацией, противоположной Вашей - минимального фокусного расстояния линзы СЛИШКОМ много. Чтоб снять, что думалось - отходить чёртти-куда. Не покупайте, пока не достигнете ясности, скока я на самом деле готова выкинуть потратить, чтоб быть, наконец, довольной собою. И имейте ввиду, что это состояние удовлетворённости собою слишком долго не продлится... В общем, добро пожаловать в искатели....

[KaraNagai]

Сообщение от ssd

f1.8 500mm

А нафига он f/1.8?

[ironia]

просто надо покупать зум с ф неизменным

[Химик]

Сообщение от KaraNagai

А нафига он f/1.8?

Чтоб с малыми выдержками снимать.

Химик добавил 19.02.2011 в 10:38

Сообщение от darling

Пользуюсь фотиком больше года, последнее время острое ощущение, что хочется чего-то большего. Стандартная линза не устраивает, мало...
Купить линзу с хорошим зумом или уже фотик менять?
Помогите определиться.

Вот я тоже так чего-то хотел, хотел, но скорее чего-то пошире, а теперь просто не хочу, интерес пропал, как я зато съэкономил!

Баловство это, птичка ваша не получится и с большим зумом, она сильно быстро летит, и надо долго тренироваться, чтобы получилась, и некаждый готов тренироваться, зато каждый готов кнопку нажать.

[ironia]

Химик, я малышу свою снимаю на 4 был 2.8 обьектив, все равно снимала 7.1+
руки из оттуда выыташили..

а для домашнего и прогулочного варианта самое то 70-200 обьективы.. у меня сейчас оба обьектива ф4 (17-40 и 70-200) довольна как слон

[KaraNagai]

Сообщение от Химик

Чтоб с малыми выдержками снимать.

Глубина резкости у 500мм на f/1.8 при фокусировке на 50м всего 1м, а поле кадра (по длинной стороне) на этом расстоянии 3.5 метра. Чего снимаем-то?

[Andrew Shahoff]

Где ты видел 500/1.8 ? F4 на 500мм уже неподьёмная дура. 1.8 их просто не бывает

[schedar]

D60 вполне себе приличный фотик.
к китовому 18-55 возьми 55-200. недорого и с зумом. при покупке зума смотри, чтобы были буковки VR - это оптическая стабилизация. а при том, что в Д60 нет стабилизации, она очень поможет.

или не париться и взять сразу 18-200 VR II. а из 18-55 сделать макро объектив, прикупив реверсивные кольца

зы. естественно, я про никоновские объективы.

зыы. продайте кто-нить 10-24)

[KaraNagai]

Сообщение от Andrew Shahoff

Где ты видел 500/1.8

)) ну я чисто теоретически.

хотя...


500mm, f/1.8 (!!!) Lens by Fenst, on Flickr

[darling]

мда, ну и спецы, позавидовать можно ...
что такое ф неизменная? как с выдержкой работать ?