Где быстрее JVM?

[KaraNagai]

Кто-нибудь в курсе есть ли существенная разница в производительности сановской JVM на мак осе, солярисе, линухе и виндах? При прочих более-менее равных. Речь идет о производительности приложений, не использующих GUI, бащы данных и т.п. - чисто джавовский код что-то там в памяти ковыряющий (в больших объемах) и считающий (простыми функциями типа Math.* плюс преобразованиями из JAI)?

[alz]

Как их сравнивать-то? Камни ведь разные.. Разве что линух с виндой на одинаковом железе..

[KaraNagai]

ну все по идее на х86-64 идет, разве нет? ну насчет макос не уверен, но нексус вона говорил что-то в этом духе.

[AlexM]

Сообщение от KaraNagai

Кто-нибудь в курсе есть ли существенная разница в производительности сановской JVM на мак осе, солярисе, линухе и виндах?

встречный вопрос - а почему сановская? вроде бы от ивм пошустрее будет сановской?

[KaraNagai]

вообще честно говоря не уверен ;) полезная информация. а код переписывать под нее не нужно будет? меня прежде всего JAI волнует, все остально должно быть стандартно.

[KaraNagai]

а айбиэмовская фришная, кстати? и для каких платформ имеет место быть?

[nexus]

Сообщение от KaraNagai

а айбиэмовская фришная, кстати? и для каких платформ имеет место быть?

а самому-то поискать?
http://www-128.ibm.com/developerworks/java/jdk/

[Andrew Shahoff]

Я думаю по скорости на каждую затраченную сотню баксов на оборудование какойнить линукс/бсд на х86 будет впереди планеты всей

[KaraNagai]

андрью, роблема в том, что (_в_разумных_пределах_ цены разумеется) интересует не скорость на затраченную сотню баксов, а абсолютная скорость.

нексус, я ленивый. к тому же мене гораздо интереснее что скажут люди ее юзавшие.

[Chief]

Сообщение от KaraNagai

андрью, роблема в том, что (_в_разумных_пределах_ цены разумеется) интересует не скорость на затраченную сотню баксов, а абсолютная скорость.

нексус, я ленивый. к тому же мене гораздо интереснее что скажут люди ее юзавшие.

Я ее юзал в версии 1.2 лет пять назад продакшне для resina. Особого увеличения в скорости по сравнению с сановской не обнаружил. Вполне возможно что с тех пор что-то изменилось.

[AlexL]

Сообщение от KaraNagai

Кто-нибудь в курсе есть ли существенная разница в производительности сановской JVM на мак осе, солярисе, линухе и виндах? При прочих более-менее равных. Речь идет о производительности приложений, не использующих GUI, бащы данных и т.п. - чисто джавовский код что-то там в памяти ковыряющий (в больших объемах) и считающий (простыми функциями типа Math.* плюс преобразованиями из JAI)?

ирландский коллега, который спец в жаве сказал что производительнее будет на солярисе. желательно иметь 2 гига памяти на сервере.

[greys]

Вот сравнение одного и того же стандартного бенчмарка от spec.org на трёх системах:

SuSE Linux Enterprise Server 9 SP2 (64-bit)
http://www.spec.org/jbb2005/results/...910-00016.html

Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition (32-bit)
http://www.spec.org/jbb2005/results/...910-00018.html

Solaris 10 3/05 HW1 Operating System (32-bit)
http://www.spec.org/jbb2005/results/...910-00017.html

Солярка - впереди планеты всей, но едва обогнала Windows... И вообще странно, почему Solaris 10 на AMD - 32-bit, а не 64-bit, как уже давно положено

[KaraNagai]

ага спасиб. похоже разницы существенной нет.

а что до 32 бит, так они там все 32 бит, видимо поиному просто некорректно сравнивать. хотя было бы интересно как на джаву 64 бита сказывается.

[AlexM]

Сообщение от KaraNagai

вообще честно говоря не уверен полезная информация. а код переписывать под нее не нужно будет? меня прежде всего JAI волнует, все остально должно быть стандартно.

пацаны бают, что ивм компилирует все время жизни приложения, в результате через некоторое время код получается шибко оптимизированный, якобы как асм. Врут конечно, про асм, но...

[pasha]

JAI по-моему у IBM нет.
Вообще если не aix или не z-series или там не mobile device то конечно нужно сановскую брать.