Rapidshare стала выдавать IP

[Andrei]

"Популярный немецкий файловый хостинг RapidShare с сегодняшнего дня начал передавать властям и звукозаписывающим компаниям по специальным запросам данные об IP-адресах пользователей, размещающих на серверах файлы с профессиональным контентом, защищенным авторскими правами.

Немецкие СМИ говорят, что производится передача IP-адреса в соответствии со 101-м параграфом Закона об авторских правах Германии. Отмечается, что хотя RapidShare и не делает информацию о реквизитах пользователей публичной, по крайней мере однажды администрация RapidShare передала данные о пользователе, после чего в отношении него было начато судебное разбирательство.

Данное дело касается нового альбома группы Metallica Death Magnetic. На RapidShare запись была размещена за сутки до релиза, чем пользователь навлек на себя гнев правообладателей. СМИ сообщают, что рекорд-лейбл обратился в RapidShare, а затем и в Deutsche Telekom, после чего пользователь был идентифицирован."

[Georgio]

А откуда инфа?
Главное, чтобы адреса тех, кто скачивает никому не давали.

[YellowMan]

Наглеть не надо - и все будет хорошо.

[Andrei]

Сообщение от Georgio

А откуда инфа?
Главное, чтобы адреса тех, кто скачивает никому не давали.

28 апреля 2009 » Информационные технологии
CyberSecurity

http://news.tut.by/it/135697.html

[alz]

Сообщение от Georgio

А откуда инфа?
Главное, чтобы адреса тех, кто скачивает никому не давали.

А они кому-нибудь нужны? Прижать ведь могут только за распространение, а даунлоад для унутреннего употребления как-либо классифицировать практически невозможно.

[KESHA]

даунлоад для унутреннего, да и для любого употребления классифицировать можно очень просто - "воровство". Чем скорее за это начнут бить по попе, тем лучше.

[YellowMan]

Сообщение от KESHA

даунлоад для унутреннего, да и для любого употребления классифицировать можно очень просто - "воровство". Чем скорее за это начнут бить по попе, тем лучше.

[tadpole]

Жёлтый, не передёргивай. Иннокентий прав.

[YellowMan]

А я не передергиваю - есть объективная реальность и от того что с ней борешься или ее не замечаешь ничего не изменится.
Надо учится с ней жить - тому же Иннокентию вполне можно продавать свои треки онлайн по 90 центов за штучку.

[alz]

Сообщение от tadpole

Жёлтый, не передёргивай. Иннокентий прав.

Нет, Желтый прав по сути. Иначе получилась бy совсем другая история:

Из ходатайства гильдий рыботорговцев и булочников города Эйн Шева к римскому прокуратору Иудеи, Самарии и Идумеи Понтию Пилату

«…после чего вышеозначенный Иешуа из города Назарета с помощью неизвестной нам технологии (называемой им «чудо господне» - однако наши эксперты, книжники и фарисеи, категорически отметают данную терминологию) сотворил огромное количество нелегальных копий от двух рыб и пяти хлебов. Точный размер убытков подсчитать невозможно, однако то обстоятельство, что таким преступным способом было накормлено более 5 000 (пяти тысяч) человек и остатков от нелегально размноженных рыб и хлебов хватило на 12 (двенадцать) полных коробов, говорит о многом. Упущенная выгода составляет, как минимум, те 200 (двести) динариев, которые ученики вышеозначенного Иешуа изначально намеревались потратить на провизию в магазинах нашего города, до того, как преступник начал свою незаконную копировальную деятельность.

Следует указать, что с каждой проданной рыбины платим мы в казну 1 (одну) лепту, а с буханки – 2 (две) лепты. Таким образом, преступник обокрал не только нас, добропорядочные торговые корпорации законопослушного города Эйн Шева, но и самого Кесаря Тиберия, да продлятся годы его жизни вечно!

Дело принимает государственный оборот. Нижайше просим внять нашему ходатайству и арестовать вышеуказанного преступника, дабы оградить экономику вверенных Вашему попечению провинций от дальнейших губительных потрясений…»

alz добавил 28.04.2009 в 17:14

Сообщение от KESHA

даунлоад для унутреннего, да и для любого употребления классифицировать можно очень просто - "воровство". Чем скорее за это начнут бить по попе, тем лучше.

Не можно, ибо воровством это не является.

[tadpole]

Ага, про рыб не первый раз слышу.

Давай по другому. Вот ты работаешь весь день в поте лица своего. И завтра тоже. И послезавтра. К концу месяца написал гениальную программу. Отдал заказчику заценить. Заказчик посмотрел, сделал копию и платить отказался, вернув тебе оригинал твоей программы. Будешь дальше рассуждать, что копирование - не воровство?

[Sir]

в случае "генеальности" ПО - оно должно избежать "чуда" а та к же "кары" господней согласен с Желтым в одном нельзя всех грести под одну гребенку и индивидульного разработчика и огромную корпорацию - все же даже у "генеального" разработчика запросы поскромнее

[KESHA]

Сообщение от YellowMan

тому же Иннокентию вполне можно продавать свои треки онлайн по 90 центов за штучку

Я продаю. У меня по всему миру в продаже больше 20ти альбомов.
Но зачем покупать то, что можно скачать бесплатно ?
Дяденьки, по поводу пиратства со мной спорить не нужно. Вы не очень хорошо (а если честно то совсем не) представляете какой колоссальный ущерб пиратство приносит как корпорациям, так и маленьким людишкам. Если говорить только о музыке - сотни тысяч музыкантов, арранжировщиков, звукооператоров, продюссеров, художников, администраторов, магазинов, студий, копировальных компаний и.т.д оказались не у дел. Продажа дисков за последние 6-7 лет упала на 80-90 (!) процентов. По большому счёту, скачивая диск с интернета, ты залезаешь в карман музыканту, который скорее всего зарабатывает раза в два меньше тебя, а работает раза в два больше. И у которого есть и жена и дети и счета за газ...А рассуждения по поводу того что "копия не есть оригинал", это самообман. В этом случае, воруя очередной трэк, твоя совесть как бы и спокойна. Вроде бы и не украл. Мужики, ну нельзя быть такими наивными в зрелом возрасте.

[alz]

Сообщение от tadpole

Ага, про рыб не первый раз слышу.

Давай по другому. Вот ты работаешь весь день в поте лица своего. И завтра тоже. И послезавтра. К концу месяца написал гениальную программу. Отдал заказчику заценить. Заказчик посмотрел, сделал копию и платить отказался, вернув тебе оригинал твоей программы. Будешь дальше рассуждать, что копирование - не воровство?

Ключевое слово тут - заказчик. Если он заказал разработку (работу), значит он за это платит. Если не платит - нарушение контракта, воровство, да. А коль скоро он заплатил, то волен с этой прогой делать что хочет, хоть на рапиду выкладывать. Причем неважно, программа это, или стих, или изображение, или музыка. Оно все - информация. А любая информация, известная более чем одному - известна всем. Потому что копируемость есть неот'емлемое свойство информации и оспаривать это бессмысленно.

[KESHA]

Сообщение от alz

Ключевое слово тут - заказчик. Если он заказал разработку (работу), значит он за это платит. Если не платит - нарушение контракта, воровство, да. А коль скоро он заплатил, то волен с этой прогой делать что хочет, хоть на рапиду выкладывать. Причем неважно, программа это, или стих, или изображение, или музыка. Оно все - информация. А любая информация, известная более чем одному - известна всем. Потому что копируемость есть неот'емлемое свойство информации и оспаривать это бессмысленно.

Брут, ты мне друг, но истина дороже.
Есть такая смешная штука - Copyright называется. И заказчик здесь совершенно не причём.

Я убегаю на концерт - вечером обьясню.