Законно или нет? - VirtualIreland.ru

Arinkin · 30.03.2009, 19:46

Муж судится с бывшим работодателем, точнее все только начинается.
Страховая компания требует что бы работодатель заполнил анкету. Позвонили ему, в ответ услышали, что он не будет ничего заполнять принципиально. Стоит ли нам все рассказать адвокату, и законно ли он отказывается предоставить инфо. Вообщем не знаем что теперь делать так как без этой формы нам не дадут страховку.(loan payment protection)

YellowMan · 31.03.2009, 08:43

Стоит конечно - пусть он напишет письмо работодателю.

Arinkin · 31.03.2009, 19:28

Дело в том что я не думаю что после письма он что то подпишет...просто интересно, разве так просто работодатель может отказаться предоставить нужное инфо...?

Сегодня узнали, можно и без него все сделать ,порожает наглось людей, которие разводят......

YellowMan · 01.04.2009, 08:29

Работодатель - обычный человек, он может отказать кому угодно в чем угодно и пойти пить пиво.
Адвокат обычно помогает объяснить ему что кроме прав есть обязанности и механизм воздействия. После письма обычно подписывают.
Но можно и без адвоката конечно - зависит от того полный ли чудак ваш работодатель или просто его все достало.

Arinkin · 02.04.2009, 20:53

Несовсем так...он не имеет права отказаться предоставить какую либо информацию о своем рабочем(даже если и бывшем). так что после встречи с нашем адвокатом,он подает еше один иск в суд, за не дачу той самой инфо...в результате чего наша семья в долгах перед банком...да еше и проценты капают...вот так...

YellowMan · 03.04.2009, 08:41

Какой-то у вас странный адвокат - все с кем я тут работал деньги брали по результату, если выиграли - с того кто приграл, если нет - с меня

В принципе, когда вы выиграете дело, вы должны включить расходы на адвоката + проценты по кредиту в сумму иска.

Arinkin · 03.04.2009, 17:21

С нас денег никто не брал...а если мы проиграем то никому ничего не должны, так как адвокат берётса если уверен что выйграет... Вы меня наверное не так поняли....У нас в банке лоан, и из за того что работадатель не подписывает бумаги, страховая компания не может начать платить страховку(payment protection)...соответственно капают проценты...так как мы не платим...муж без работы остался

D_IRL · 03.04.2009, 17:41

Цитата:

Сообщение от Arinkin

Несовсем так...он не имеет права отказаться предоставить какую либо информацию о своем рабочем(даже если и бывшем). так что после встречи с нашем адвокатом,он подает еше один иск в суд, за не дачу той самой инфо...в результате чего наша семья в долгах перед банком...да еше и проценты капают...вот так...

Реально он не имеет право предоставлять о своем работнике информацию - только по согласию работника. Но вполне имеет право ничего не предоставлять.

GOOSE · 04.04.2009, 21:23

начинайте процесс быстрее тогда вам выплатят все начиная с этой даты.
никаого иска по непредоставлению информации не будет так как нет документального подтверждения такого отказа, а что он там по телефону сказал, скажет его неправильно поняли.
Не тяните время на аесли , если это. Идите и делайте

Arinkin · 23.04.2009, 23:33

У нас 2 ого июня уже суд..
Документальное подтверждение есть- 3 письма от Строховой фирмы о том что он не подписывает бумаги. Незнаю почему вы говорите что он не обязан ничего подписывать, когда в тах оффисе и адвокат говорят что он обязан предоставить подтверждение что муж работал у него, если муж ето запросил.
Ну вообшем страховшики сказали что надо ждать решение суда и потом они все задним числом отдадут.

YellowMan · 24.04.2009, 08:22

Походу мужика некисло заклинило...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщ.
Перепродажа ПО, законно ли?	Oleg123	IT и Связь	1	27.05.2008 15:12
Законно ли?	Goshka	Финансы и Бизнес	2	14.09.2007 08:44