Staying on Windows XP Will Face a Backlash

[thunderer]

http://www.pcworld.com/article/15898...ml?tk=rss_news

[KaraNagai]

According to a recent report by Forrester, Windows Vista is now powering just fewer than 10 percent of all PCs within enterprises in North America and Europe.

вот это очень интересно. меньше, чем я ожидал.

[vc]

Вот и пример добровольно-принудительного выколачивания денег. У микрософта тоже что-ли финансовый кризис?
Вы ещё не купили Висту? Тогда за работоспособность вашей XP мы не ручаемся.
Не удивлюсь, если последний апдейт XP включит в себя код, который сделает её условно-нерабочей.

[Troll]

Сообщение от vc

Вот и пример добровольно-принудительного выколачивания денег. У микрософта тоже что-ли финансовый кризис?
Вы ещё не купили Висту? Тогда за работоспособность вашей XP мы не ручаемся.
Не удивлюсь, если последний апдейт XP включит в себя код, который сделает её условно-нерабочей.

ну и производителям железа заодно помогут - у висты требования больше

[KaraNagai]

Не удивлюсь, если последний апдейт XP включит в себя код, который сделает её условно-нерабочей.

ну это-то маловероятно.

на самом деле это всё хорошо. я ожидаю как результат, что "biodiversity" операционок на рабочих десктопов увеличится.

[ерёма]

а вот это высказывание в стиле Черномырдина как понять:

"Our enterprise customers basically are pretty happy with what we did with Windows Vista, with one notable exception, which we needed to do to improve security, which was to break compatibility," Ballmer says.

[thunderer]

Рано или поздно перейти придется, я думаю. Большенство "курупных" пользователей сидят на Enterprise Agreementах с Software Assurance. И дело тут не в деньгах. Например, причина, по которой моя контора не преходит на висту так это то, что, некоторе business critical ПО на ней тупо не работает. Хотя тех пользователей, которые, не зависят от несовместимого ПО мы мягко подталкиваем к висте.

[Inferno]

Мы закупали Dell Workstation's для офиса в Сентябре 2008 и все с XPшкой.Недавно было докуплено ещё некоторое кол-во Workstations,и они тоже с ХПшкой.На Висту и не думаем переходить,ну её нафиг...

[Alek]

Мне все же кажется, что удастся дожить до виндос7, сидя на ХР. Всего то года полтора осталось до выхода. Уж не знаю почему, но при всем своем скептицизме касательно продуктов мелкософта я отчего то верю что виндос7 мне придется по вкусу; при том, что висту ставил, и долго потом плевался.
Бету виндос7 пока не видел, но сейчас пытаюсь жить под МакОСью (хакинош). А там, глядишь, и вовсе на мак перейду, кто знает

[Vile]

Виста слишком много ресурсов требует. невыгодна она.
Вот Windows 7 - другое дело, она вполне с WinXP сопоставима, а некоторые моменты даже получше (в плане работы с виртуальной памятью например). Я бы с удовольствием вместо XP ставил бы Windows 7, буде она в релизной версии.

(А вообще, небольшой офис наверно дешевле будет держать на маке )

[S.R.]

Сообщение от Vile

(А вообще, небольшой офис наверно дешевле будет держать на маке )

Охо ент с чего это?!
Разве если дизайнерская фирма, то не надо 500 баксов на helvetica font стратицо!
А так рынок софта существенно меньше ПиСи

А насчёт висты, я вот не бросался сырую ставить и на рюшечки не купился год назад, а сейчас стоит на лаптопе, и не жалуюсь на много быстрее ИксПи работает
И к стати мне показалось на много быстрее с копированием файлов работает

[Vile]

Сообщение от S.R.

А так рынок софта существенно меньше ПиСи

А много ли софта надо обычному офисному работнику? (Более того, чем меньше у него возможностей всякую ерунду ставить - тем лучше.)

Кроме того, не нужно забывать об обслуживании, которого нормально настроенный мак практически не требует. В отличие от него Windows требует управления обновлениями, антивирусами и еще вагоном и маленькой тележкой третьестороннего софта.
Опять же лицензии на офисный софт под мак подешевле будут. Я не говорю про большие компании, где требуется поддержка AD, Exchange и прочей унаследованной ерунды. (btw google services for business большое количество функций Exchange заменяют, относительно занедорого).

Сообщение от S.R.

А насчёт висты, я вот не бросался сырую ставить и на рюшечки не купился год назад, а сейчас стоит на лаптопе, и не жалуюсь на много быстрее ИксПи работает
И к стати мне показалось на много быстрее с копированием файлов работает

Я совсем недавно ставил - SP1.
У меня на 3 ГБ оперативки памяти хватает только на MS SQL server, пару окошек в лисе и одну- полторы виртуалки в VMware - остальное съедается вистой. XP на той же конфигурации позволяла мне комфортно работать с 3-5 виртуалками.
Да, и еще постоянно задалбывает предупреждениями "Память кончилась, сейчас начну программы убивать". П.С. своп отключен, тк он является главным тормозом в современных системах

Единственный замеченный плюс висты по сравнению с XP - что при загрузке с SSD виста выводит пользовательский интерфес тогда, когда она готова его обрабатывать. XP делает это где-то на полминуты раньше, что приводит к непредсказуемым косякам.

А на лаптопе у меня уже давно стоит OS X 10.5 и я ей категорически доволен. "Окошкам" до такого удобства еще расти и расти...

[thunderer]

Сообщение от Vile

У меня на 3 ГБ оперативки памяти хватает только на MS SQL server, пару окошек в лисе и одну- полторы виртуалки в VMware - остальное съедается вистой.

Ага, а если там еще одновремено запустить Oracle, 3DMax (порендерить чего-нибудь) и еще чего-нибудь ресурсоемкое, то висте может и совсем памяти не хватить. Вот у меня тоже три гига памяти нет SQL и VMware (они у меня как-то на сервере живут), так вот, виста очень даже живенько бегает со всеми стандартными офисными приложениями.

Вы уж простите мой сарказм, но рабочая станция с вистой не позиционируется у меня как платформа для запуска серверных приложений. Виста тут не причем. Добавьте памяти, поставьте 64х битную висту и будет вам комфорт.

Я не спорю, что виста требует больше ресурсов. Но вот, что-то, я не могу отчетливо припомнить, что бы при переходе на более новую операционную систему системные требования снижались.

[Vile]

Сообщение от thunderer

Но вот, что-то, я не могу отчетливо припомнить, что бы при переходе на более новую операционную систему системные требования снижались.

Windows 7 требует значительно меньше ресурсов чем Vista.

Сообщение от thunderer

Вот у меня тоже три гига памяти нет SQL и VMware (они у меня как-то на сервере живут), так вот, виста очень даже живенько бегает со всеми стандартными офисными приложениями.

А если залить висту на винт, и сложить его в кладовку - то вообще претензий не будет. Я о том что около 1.3 GB RAM в моем случае съедается операционкой и ее сервисами. Не перебор ли?

Сообщение от thunderer

Вы уж простите мой сарказм, но рабочая станция с вистой не позиционируется у меня как платформа для запуска серверных приложений.

С каких это пор SQL Server Developer Edition стал серверным приложением? Как был приложением для разработчика, так и остается...

Сообщение от thunderer

Добавьте памяти, поставьте 64х битную висту и будет вам комфорт.

А уж что куда поставить... не волнуйтесь, нужно будет - верну XP обратно. И будет мне комфорт.

[vc]

Сообщение от thunderer

Я не спорю, что виста требует больше ресурсов. Но вот, что-то, я не могу отчетливо припомнить, что бы при переходе на более новую операционную систему системные требования снижались

а зачем операционке столько жрать?
ОС - это интерфейс для доступа к ресурсам (дискам/файловой системе) + управление процессами+ GUI.
Вон MINIX требует для установки 20Мб дискового пр-ва и 3Мб оперативки. И всё!
Вполне надёжная, стабильная и рабочая ОС!
что ещё нужно офисному планктону? Офисные приложения не являются частью операционной системы и сколько они будут есть памяти - полностью на их совести.
А вот то, что 32-разрядная операционка вполне может обходиться 3-мя мегабайтами оперативки и ставит под сомнение целесообразность Висты которая жрёт минимум на 2 порядка больше.