|
03.11.2004, 11:25
|
#1 |
|
Заслуженный Участник
Откуда: Planet Earth
Сообщений: 3,287
Благодарности: 1,368 в 554 сообщениях
  |
Выборы в США
Что-то мне показалось странным, что никто на данном форуме не обсуждает выборы в США, при том что на выборах на Украине поломали кучу копий.
Лично для меня интересен такой вопрос - какие последствия именно для Ирландии (ну и евросоюза заодно) будут после того как Бушка останется на второй срок. Для штатов похоже жопа в любом случае светит - уж больно далеко их экономика провалилась за последние пару-тройку лет... ПС: кстати для России Буш вроде предпочтительнее получается - и Путин с ним вроде в неплохих отношениях (хотя тот ещё лис)... |
|
|
| Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок |
|
03.11.2004, 11:29
|
#2 |
|
Заслуженный Участник
Откуда: Planet Earth
Сообщений: 3,287
Благодарности: 1,368 в 554 сообщениях
|
Вот кстати на мой взгляд интересная точка зрения про происходящее на данный момент в мире: http://nato.lv/ru-imperija.htm
(немного с уклоном на латвию - чтоб её..., ну да не очень сильно) >>>>> пару кусков >>>> - "Через несколько десятилетий США будут лишь одним из пяти-шести центров многополярного мира," - Действительно ли выбор Джорджа Буша или Джона Керри может изменить судьбу Соединенных Штатов, и соответственно, всего мирового сообщества? Нас ждут серьезные перемены или условная смена политических декораций? .... - - При таком фифти-фифти варианте, который был у Гора с Бушем, кто выиграл, и кто проиграл, наверное, решали не избиратели, а крупные корпорпации. И определили этот вопрос большие деньги. А большие деньги уже тогда, наверное, решили, что они сделают ставку на 11 сентября, или на войну. То есть к этому моменту правящие круги Америки знали, что они будут выходить из экономического кризиса путем увеличения военных расходов. О чем свидетельствует заявление Клинтона. Перед уходом с президентского поста, он выступил с заявлением - все оборонные расходы необходимо повысить на 70 процентов. Демократ Клинтон это заявил, а республиканец Буш - сделал. |
|
|
|
|
03.11.2004, 12:17
|
#3 |
|
Спам-робот
Откуда: Dublin<->Брянск
Сообщений: 21,268
Благодарности: 11,080 в 5,139 сообщениях
|
Многополярных центров мира не бывает - всякое многополярие рано или поздо заканчивается войной. Мир не любит демократию
 Насчет Буша и экономики - как бы немного смело заявлять что Буш загнал экономику в кризис. Если грубо, то загнал ее туда как-раз Клинтон, да вовремя слинял... Ну и про экономику США в жопе -тоже смело сказанно
__________________
My Church is Black... |
|
|
|
|
03.11.2004, 12:31
|
#4 | |
|
Заслуженный Участник
Откуда: Planet Earth
Сообщений: 3,287
Благодарности: 1,368 в 554 сообщениях
|
Цитата:
Многополярных центров мира не бывает? 1945-1991? было или нет? Ну а про демократию - так кто-же сомневался? Да и вообще именно в том виде как сейчас это уж очень похоже на выборы/голосование в дурдоме. - Прыгаем из окна? - Да! - Сказало большинство. Санитары попадали первыми. Про Буша я ничего не заявлял что именно он загнал. Клинтон... ну тоже как-бы не совсем. Хотя и добавил неслабо к этому. Но и до него проблемы были на самом деле. Они просто это дело оттягивали и углубляли тем самым... Вообще всё это "процветание" штатов выглядело неплохо, но видимо косить прибыль с обмена резаной бумаги на реальную нефть становится всё тяжелее, или люди умнеют... |
|
|
|
|
|
03.11.2004, 13:20
|
#5 |
|
Заслуженный Участник
Сообщений: 3,617
Благодарности: 752 в 276 сообщениях
|
Вопрос конечно интересный ...
Чудака Буша мир уже достаточно изучил и знает как с ним "дилить" и что от него ждать. А что ожидать от Керри ? На выборах обещания раздавать проще всего . Взять, например, аферу с Ираком . Что Керри выведет "американских парней" из этой ж .. ? Зачем это штатам  on't_know: Смешно просто. А его "Our Plan for America" напоминает мне программы развития СССР , принятые на партийных съездах КПСС - "партия со всей ответственность заявляет, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме."  Так, что по мне так пусть лучше "дурачок" еще 4 годика поправит ... Что касается влияния результатов на отношение с EU - а куда штаты денутся от старушки Европы. Ну подрались они маленько из-за Ирака, да и то, только потому , что в Германии выборы были , а у французов свои внутренние заморочки, от которых надо было отвлечь. Кто-нибудь сейчас вякает ? none. Ирландия, а что Ирландия - будет потихоньку ползти к своему "светлому" будущему ....
__________________
"Здесь это вам не тут. Особенно умные будут грузить чугуний" |
|
|
|
|
03.11.2004, 14:06
|
#6 | |
|
READ ONLY
Сообщений: 3,156
Благодарности: 1,856 в 929 сообщениях
|
Цитата:
. Просто переходит в меньшую размерность после военных действий. Однополярные миры тоже расщепляются со временем на многополярные.
|
|
|
|
|
|
03.11.2004, 14:58
|
#7 |
|
Спам-робот
Откуда: Dublin<->Брянск
Сообщений: 21,268
Благодарности: 11,080 в 5,139 сообщениях
|
Дык, кто же спорит - расщепляются, сщепляются взад. Как ядро урана в бомбе.
В 1945-1991 война таки была, люди говорят что мы ее проиграли... Жертвы тоже были - и прямые, и косвенные. Будет и следующая - я так думаю что сцепяться Штаты с Китаем. И Штаты победят. Но не думаю что это будет в ближайшие 20-30 лет.
__________________
My Church is Black... |
|
|
|
|
03.11.2004, 15:37
|
#9 |
|
Заслуженный Участник
Откуда: St.Petersburg
Сообщений: 2,624
Благодарности: 367 в 196 сообщениях
|
О господи (которого нету
)! А вам не пофиг?  На нашем-то веку Штаты все едино останутся той preeminent power, которой сами себя окрестили... Другое дело, что нам-то бы, после 1945-91, неплохо бы наконец научиться жить _своими_ проблемами и _своей_ жизнью, не оглядываясь особенно на те же Штаты. Или вам обязательно знать, кто победит, потому что очень хочется всегда быть на winning side?
__________________
 "И чё я делаю неправильно?" (с) Я, любимыйWBR, =Alexander
|
|
|
|
|
03.11.2004, 16:03
|
#10 | ||
|
Спам-робот
Откуда: Dublin<->Брянск
Сообщений: 21,268
Благодарности: 11,080 в 5,139 сообщениях
|
Цитата:
Китай просто рухнет изнутри.
__________________
My Church is Black... |
||
|
|
|
|
03.11.2004, 16:11
|
#11 |
|
Заслуженный Участник
Откуда: Scottish Power client
Сообщений: 3,393
Благодарности: 1,777 в 1,012 сообщениях
|
О господи (которого нету
)! А вам не пофиг? На нашем-то веку Штаты все едино останутся той прееминент пощер, которой сами себя окрестили... Другое дело, что нам-то бы, после 19ч5-91, неплохо бы наконец научиться жить _своими_ проблемами и _своей_ жизнью, не оглядываясь особенно на те же Штаты. Или вам обязательно знать, кто победит, потому что очень хочется всегда быть на щиннинг сиде? о! АВК, жму руку и Подписываюсь Под Каждым Словом (впервые, кстати)
|
|
|
|
|
03.11.2004, 16:13
|
#12 | |
|
Заслуженный Участник
Откуда: Planet Earth
Сообщений: 3,287
Благодарности: 1,368 в 554 сообщениях
|
Цитата:
Свободно развивающееся американское. Ну рассмешил. И самое интересное чем дальше оно живёт - тем свободнее становится.А вот вам мои некоторые доводы: 1) Кстати в 41-45 году тогда СССР тоже вроде был подневольным обществом по вашим меркам. Кто победил? 2) Будет всеобщая воинская повинность в США - сколько народу с радостью ломанется на войну и какое-же кол-во народа (из граждан кстати) посчитают недостаточно благонадежными? 3) Китай значит с США воевать... кому это надо? Корпорациям, делающим товар в китаях и продающим его в США? Не смешите... Воевать на данном уровне развития глобализации и тд и тп смысл имеет только на уровне США/Ирак и ещё Террористы-Исламисты/Запад. 4) Во сколько обошлась США война с Ираком уже? Интересно - какой расклад при войне с Китаем может получится.... гхм.... Китай поболе будет - это даже не вьетнам. |
|
|
|
|
|
03.11.2004, 16:27
|
#13 | |
|
Заслуженный Участник
Откуда: Planet Earth
Сообщений: 3,287
Благодарности: 1,368 в 554 сообщениях
|
Цитата:
Цена бензина на заправках радует всё больше каждый день... Но это пока цветочки. Ягодки будут позже - тк нефть это не только топливо, но и например пластмассы.Климат долбанный - второй параметр. Конечно фильм Day After Tomorrow - типичная голивудская клюква, но кое какие интересные факты там есть. И кстати это всё даже похоже на одну из возможных реальностей... Даже сильно не любимый многими Тони Блейр что-то говорил про изменение климата, и что не желает своим детям зла. Правда Бушу с корпорациями у него за спиной на Тони по большому счёту наплевать... как и на Киотское соглашение, ровно как и Путину кстати.[/i] |
|
|
|
|
| Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок |
|
03.11.2004, 16:28
|
#14 |
|
Заслуженный Участник
Откуда: St.Petersburg
Сообщений: 2,624
Благодарности: 367 в 196 сообщениях
|
Кстати, по мотивам вчерашних выборов возникла мысль, что "война с терроризмом" есть и в самом деле война ортодоксов (разных вер
) друг с другом. особенно эту мысль укрепляет наблюдение о роли консервативных и низкообразованных христиан - евангелистов в победе Буша.Характерно и то, что воюют на этот раз наиболее низкообразованные прослойки соответствующих обществ. Еще можно Путина припомнить. Этот тоже в описанную схему вписывается: ортодоксальный гэбист ну и поддержка у него вполне соответствует...
__________________
"И чё я делаю неправильно?" (с) Я, любимыйWBR, =Alexander
|
|
|
|
|
03.11.2004, 16:30
|
#15 |
|
Заслуженный Участник
Откуда: St.Petersburg
Сообщений: 2,624
Благодарности: 367 в 196 сообщениях
|
Арте, не надо про смену климата только
. На доступном Вам материале: смена климата -- это такая синекура для геофизиков и примкнувших к ним, типа квантового компьютера . Служит для выбивания денег на науку.
__________________
"И чё я делаю неправильно?" (с) Я, любимыйWBR, =Alexander
|
|
|
|
Линейный вид
