Мы не из Африки

[euro]

Найденный в Китае череп может опровергнуть теорию происхождения человека
Китайские археологи нашли окаменелый череп, пролежавший в земле, по оценкам специалистов, около 100 тысяч лет, и эта находка может опровергнуть господствующую теорию о происхождении современной популяции человека из Африки, сообщают в четверг местные СМИ.

Найденный в провинции Хэнань хорошо сохранившийся череп состоит из 16 фрагментов. "Еще большее удивление, чем хорошая сохранность, вызывает окаменелая мембрана на внутренней стороне; это поможет ученым проследить за устройством нервов", - сообщил прессе археолог из хэнаньского Института культурных реликвий и археологических исследований.

Предварительные исследования, проведенные Пекинским университетом, датировали возраст найденного черепа от 80 тысяч до 100 тысяч лет. Помимо черепа, археологи обнаружили около 30 тысяч окаменелых останков животных, сообщает РИА "Новости".

Большинство китайских ученых разделяют мультирегиональную теорию происхождения, согласно которой современные люди являются потомками популяций из разных регионов. Серьезным фактором, придававшим вес господствующей теории происхождения из Африки, являлось отсутствие человеческих окаменелостей возрастом от 50 тысяч до 100 тысяч лет на территории Китая. Скудные находки, сделанные китайскими учеными в прежние годы, не шли ни в какое сравнение с африканскими, хорошо сохранившимися в засушливом климате.

Местная пресса уже окрестила находку китайских археологов самой крупной, после обнаружения останков "пекинского человека". В 1921 и 1923 годах во время раскопок в пещере в горе Лунгушань неподалеку от поселка Чжоукоудянь, в 50 км к юго-западу от Пекина, были найдены окаменелости животных и два окаменелых зуба древнего человека, но распознали их только в 1926 году. Через год в том же месте был обнаружен еще один хорошо сохранившийся окаменелый зуб древнего человека, которого ученые стали называть "пекинским синантропом".

Однако палеонтологи не спешат с выводами, утверждая, что, пока новая находка не исследована основательно, все теории являются всего лишь предположением.

Ссылки по теме: http://newsru.com/world/24jan2008/cherep.html

Также вы можете посмотреть новость в видео формате:
http://newsru.com/world/24jan2008/cherep_v_hi.html

[abg]

интересно, но полностью копировать статью незачем. первого параграфа - предостаточно.

[euro]

И за того что есть ссылка??

[abg]

Сообщение от euro

И за того что есть ссылка??

вопрос не совсем понял, но поясню: смысла копировать всю статью целиком смысла нет. во-первых, это плагиат. во-вторых, каждому ее будет читать неинтересно. лучше скопировать первый параграф\описать своими словами и кинуть ссылку на остальное.

[euro]

А почему плогиат я оставил сылку на источник и отсебятину не писал и нечего не выдумывал

[abg]

Сообщение от euro

А почему плогиат я оставил сылку на источник и отсебятину не писал и нечего не выдумывал

очень рекомендую ознакомиться с тем, что же все-таки означает "Плагиат" - http://ru.wikipedia.org/wiki/Плагиат

[euro]

Сообщение от abg

очень рекомендую ознакомиться с тем, что же все-таки означает "Плагиат" - http://ru.wikipedia.org/wiki/Плагиат

Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения, использование его или его части под своим именем без указания источника заимствования.

А я друг мои указал источник

[abg]

Сообщение от euro

Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения, использование его или его части под своим именем без указания источника заимствования.

А я друг мои указал источник

полное копирование текста целиком есть тоже плагиат, даже с указанием источника. если же источник указан и указано авторство и т.д. - это уже нарушение авторских прав. о терминах можно спорить долго. просто имей в виду, друг, что полное копирование текстов с других сайтов на форуме не приветствуется, а при злоупотреблении - наказывается.

[euro]

Сообщение от abg

с других сайтов на форуме не приветствуется, а при злоупотреблении - наказывается.

Таг бы и сказал что в форуми это не приветствутся

[abg]

Сообщение от euro

Таг бы и сказал что в форуми это не приветствутся

я просто объяснил, почему. а за саму статью - спасибо, интересно!

[Kolobok]

Сообщение от abg

полное копирование текста целиком есть тоже плагиат, даже с указанием источника. если же источник указан и указано авторство и т.д. - это уже нарушение авторских прав. о терминах можно спорить долго. просто имей в виду, друг, что полное копирование текстов с других сайтов на форуме не приветствуется, а при злоупотреблении - наказывается.

Всем респект из Питера!

То, что вы называете плагиатом - просто копирайт инфриджмент. а плагиат евро правильно описал

[masterbo]

прикольно.
под заголовком про африку, обсуждается проблема плагиата.
по поводу топика - я не из африки.
согласен быть "из азии".
теорию дарвина - нафиг, потому что от обезьяны происходить не хочу.
во

[abg]

Сообщение от Kolobok

Всем респект из Питера!

То, что вы называете плагиатом - просто копирайт инфриджмент. а плагиат евро правильно описал

сэр объяснит, чем "нарушение авторских прав" отличается от "просто копирайт инфриджмент", за исключением того, что последнее - не русский язык? А первое сообщение evro - это плагиат, т.к. указано не авторство, а лишь "ссылка по теме".

[Goshka]

Всё фигня про плагиаты. Статья интересная и очень социальная. Сейчас африканцам прекратят платить социал и начнут давать его китайцам, как основателям человечества. Если только череп не сделан из ирландского мусора, который идёт в Китай неизвестно зачем. И вполне логично прибытие человека именно с Азии. Языки то европейские с санскрита пошли, куда уж более азиатский язык.

[vdc]

Сообщение от Goshka

Статья интересная и очень социальная. Сейчас африканцам прекратят платить социал и начнут давать его китайцам, как основателям человечества.

Учитывая что труд сделал из обезьяны человека и видя любовь к социалу африканских беженцев трудолюбие китайцев - наверно тоже соглашусь со статьей.