![]() |
|
IT и Связь Обсуждение "айтишных" вопросов и средств связи |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
дядечка предпенсионного возраста
|
![]()
Подозреваю что есть физики на форуме. Вопросы такие гипотетические к Вам.
1. Физика радара сложна ли? Возможно ли собрать дома на коленке? 2. Широполосные радары, что за зверь такой? 3. Почему нет бытовых радаров?
__________________
Ну, разумеется, - подхватил Степан Аркадьич. - Но в этом-то и цель образования: изо всего сделать наслаждение. (c) Толстой Л.Н. |
![]() |
![]() |
Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок |
![]() |
#3 | |
дядечка предпенсионного возраста
|
![]() Цитата:
И я спросил в том контексте что вроде как сотни применений радарам в быту (безопасность авто в тумане, автопилоты для машин продвинутые, техническое зрение, наблюдение за периметром охраняемого объекта и прочее), а вот нет их.
__________________
Ну, разумеется, - подхватил Степан Аркадьич. - Но в этом-то и цель образования: изо всего сделать наслаждение. (c) Толстой Л.Н. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Заслуженный Участник
|
![]() Цитата:
Почему ультразвуковой радар (работающий на небольших расстояниях) лучше для экспериментов и почему радары не так уж распостранены в быту? Дело в том, как мне кажется, что радар работающий на радиоволнах будет глушить другие источники радиоволн. Все радио-частоты уже поделены, так что Ваш радар должен использовать только те частоты, которые выделены для любительских целей и не превышать определенный уровень мощности. Широко-полосный радар использует большой диапазон частот, в отличие от традиционного радара, который испускает сигнал на "одной" частоте. Такой радар, как я понимаю, может видеть самолеты Stealth и может видеть через некоторые препятствия.
__________________
R.E.M.: It's the end of the world as we know it; I feel fine. |
|
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Oleg123 (13.08.2007) |
![]() |
#5 |
дядечка предпенсионного возраста
|
![]()
уау, мне такое еще не находилось, сенкс, интересно однако.
__________________
Ну, разумеется, - подхватил Степан Аркадьич. - Но в этом-то и цель образования: изо всего сделать наслаждение. (c) Толстой Л.Н. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Заслуженный Участник
|
![]()
Вроде есть, к примеру: http://www.radargunsales.com/
Еще читал, что есть машины с радарами ближнего действия. Как я помню, основная проблема (с моей точки зрения) радара в машине было то, что если водитель следит за радаром, то внимания на дорогу уже не остается ![]()
__________________
R.E.M.: It's the end of the world as we know it; I feel fine. |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Oleg123 (13.08.2007) |
![]() |
#7 |
Заслуженный Участник
|
![]()
самому сделать? а где взять магнитрон?
физика как раз роще некуда - сигнал отраженный от движущегося объекта возвращается модулированным. Допплер.
__________________
Real stupidity always beats Artificial Intelligence. (c) |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Oleg123 (14.08.2007) |
![]() |
#8 | |
Заслуженный Участник
|
![]() Цитата:
![]() А как насчёт обыкновенной тайм домэйн рефлектометри TDR? Имхо, человека явно вопрос сенсорики интересует. Классический радар имеет мало отношения к Доплеру. А почему не попользовать лазер? Их в лидле по 10 евро отдавали, уже в боксе который сам вам дистанцию померяет. Самому собирать дороже обойдётся ![]() |
|
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Oleg123 (20.08.2007) |
![]() |
#9 |
Заслуженный Участник
|
![]()
действительно технологий много. имхо в машине нужнее и удобнее УЗС какой нибудь, для езды в плохоосвещенных местах
__________________
Real stupidity always beats Artificial Intelligence. (c) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Заслуженный Участник
|
![]() Цитата:
А про те радары что видят сквозь препятствия, мне приходилось алгоритмы восстановления изображения писать, по матрице измерений рассеянного поля. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Заслуженный Участник
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Заслуженный Участник
|
![]()
нормальная частота для такого радара - 15-18гиг, микроволновка, насколько я помню такого не даст
__________________
Real stupidity always beats Artificial Intelligence. (c) |
![]() |
![]() |
Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщ. |
Физика для малышей | Elena | Наши дети | 0 | 10.03.2007 11:46 |
Фотографии и прочее с russiandublin | Наталия | Общие темы | 1 | 06.11.2004 21:30 |