Россия к 2050 году обойдет по экономической мощи Великобританию, Германию и Францию

[Mr.Val]

интересное мнение от Гольдман Закс:

Россия к 2050 году обойдет по экономической мощи Великобританию, Германию и Францию

Исследование влиятельного американского инвестиционного банка Голдман Сачс, посвященное будущей расстановке экономических сил в мире, распространено сегодня в лондонском Сити.

В этом специальном докладе экономическая мощь подсчитывается на основе размера национального ВВП, отмечает ИТАР-ТАСС.

Специалисты банка считают, что отмечаемый сейчас мощный рост экономик России, Китая, Индии, Бразилии и Мексики вскоре приведет к кардинальному изменению ситуации в мире.

Голдман Сачс предсказывает, что уже в нынешнем году Китай по размеру своей экономики обойдет Германию и выйдет по этому показателю на третье место после США и Японии.

Как отмечает экономист ХСБЦ Александр Морозов, из-за снижения веса экономик стран Европы произойдет и снижение их политической влиятельности. Поэтому европейские страны и интегрируются - ВВП Европейского союза превышает американский на 1,3 трлн долларов, пишут "Ведомости". Рост экономической мощи России, Индии, Китая и Бразилии делает развитие мировой экономики более равномерным, говорит Морозов. Но трансформация экономического влияния в политическое будет происходить с лагом в несколько десятилетий.

Кроме того, будущую экономическую мощь России будут поддерживать и растущие цены на нефть. В исследовании американского банка Голдман Сачс также отмечается, что цены на нефть уже этой осенью могут превысить 90 долларов за баррель, а к концу года - рубеж в 95 долларов за баррель. По мнению экспертов банка, столь значительное повышение цен произойдет в том случае, если ОПЕК будет удерживать добычу на нынешнем уровне.

[V/B]

В ближайшее десятилетие (1961-1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдёт по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма - США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжёлый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
В итоге второго десятилетия (1971-1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдёт к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдёт постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество.

(c) Программа КПСС. 1961 г.

[Mr.Val]

разница в авторе-Голдьман Закс является наиболее солидным инвестмент банком в мире и также наиболее желаемым корпоративным местом для работы для подавляюшего большинства финансовых профессионалов всего мира (очень хорошо плотют и превосходный iхпожюр в смысле воркин експириенса)...

....конечно же все ето (опиньон) расплывчато и условно (тем более в 43 летней перспективе) но сам факт того что Гольдман Закс смотрит на Россию с нетипичной для запада точки зрения уже показателен....

[nexus]

Радуют сказочные термины в программе партии: "совхозы превратятся", а "труд исчезнет". Уже слабо верится, что кто-то мог это писать совершенно серьезно.

А то что в Г-З хочется всем профессионалам работать, ну так наверное не потому, что они умеют красивые прогнозы строить. Да и прогноз - шутка ли - на 43 года вперед. Даже КПСС переплюнули - те осмелились только на 19 лет.

[owo]

а мне в 2050 году будет далеко за 70, да и не доживу я до светлого будущего

[V/B]

Сообщение от Mr.Val

...но сам факт того что Гольдман Закс смотрит на Россию с нетипичной для запада точки зрения уже показателен....

Учите историю. В начале 60-х СССР выглядел как очень динамично развивающееся общество, с экономической точки зрения в том числе. На Западе тогда строили прогнозы, что будет с ними, когда СССР превзойдет США по выработке продукции

[Mr.Val]

Сообщение от nexus

А то что в Г-З хочется всем профессионалам работать, ну так наверное не потому, что они умеют красивые прогнозы строить. Да и прогноз - шутка ли - на 43 года вперед. Даже КПСС переплюнули - те осмелились только на 19 лет.

и я о том же....людей притягивает возможность поработать в инвайронменте рядом с другими хайли-скилд профессионалами над наиболее крупными и сложными инвест-проектами учась друг у друга и получая хорошее менторство и трейнинг....в обмен за очень высокое вознаграждение (гораздо выше среднего для етой среды)....в финансовом корпоративном мире ГЗ считатся организацией способной притянуть наиболее одаренных....и значит потенциально уровень их аналитики/еtc должен иметь более высокое качество чем у их пиирз....хотя конечно же все ето условно....

любой такой долгосрочный прогноз делается на большом количестве ассампшнз.....иначе прогнозирование на сроки более 5-10 лет становится абсолютно проблематичным и нереалистичным....

мне важен не сам прогноз...мне важен тот факт что он, в отличие от большинства других, реалистично осознает российский потенциал вместо того чтобы писать очередной антироссийский репортик.....не кто не говорит что именно так будет через 43 года....говорится лишь о том что потенциально россия вполне реалистично может добится етого результата....а там уже депендин он актуал обстоятельства....

Mr.Val добавил 17.07.2007 в 15:02

Сообщение от V/B

:боред: Учите историю. В начале 60-х СССР выглядел как очень динамично развивающееся общество, с экономической точки зрения в том числе. На Западе тогда строили прогнозы, что будет с ними, когда СССР превзойдет США по выработке продукции

учил когда-то...вот уже 19 лет как из школы может чего-нибудь подзабыл.....мне не важно как выглядел СССР (ето было совсем другое государство)...меня интересует нынешняя ситуация.....и потенциал... а не правильность того или иного долгосрочного прогноза....а уж потом одному богу известно где будет россия или где будут штаты, ирландия, китай, еtc через 43 года.....мир становится все более и более динамичным и предсказать последуюшие изменения все труднее и труднее.

[V/B]

Сообщение от Mr.Val

....потенциально россия вполне реалистично может добится етого результата....а там уже депендин он актуал обстоятельства.....

Ну вот, начали во здравие, а кончили за упокой. Уж если ГЗ верить нельзя, то кому можно? В определенных обстоятельствах и ежики летают

[Mr.Val]

похоже вам больше делать нечего кроме как цепляться к каждому моему слову.....

[dimaer]

Наконец-то Мр Вал начал обьективнее писать
Реально поднадоели истерические посты (а-ля коммунистический утопизм) , похожие на то что V/B привел. Красивых слов много и больше ничего.
Потенциал России громадный, бесспорно, смогет ли только воспользоватьмя им в полной мере? А очень бы хотелось бы. Откровенно мне не нравится нынешняя верхушка, хотя возможно это то, что нужно России. Этакий царь госсударь.
ГС реальная контора. Однако действитьльно слишком уже долгосрочный период. За такой промежуток времени не один строй сменится может.

[V/B]

Сообщение от Mr.Val

похоже вам больше делать нечего кроме как цепляться к каждому моему слову.....

Упс, извините. Сезонное обострение хронического сарказма, уж не обижайтесь на больного человека

В любом случае, Вы желаете светлого будущего своей стране, и это в принципе хорошо. Я тоже был бы не против, чтобы Россия стала богаче и свободнее. Иметь богатого соседа под боком прибыльнее, чем нищего дебошира Только в длительные прогнозы я верить не склонен, не про Швейцарию же речь

[Mr.Val]

Сообщение от dimaer

Наконец-то Мр Вал начал обьективнее писать
Реально поднадоели истерические посты (а-ля коммунистический утопизм)

димаер,

похоже вы просто неправильно воспринимаете мои посты-там не истерика (мне бы и в голову не пришло писать какую-то истеричность) а мой опиньон базированный на чистой аналитике...причем всегда с пометками на определенные асампшнз и исключения....другое дело что часто выдергиваются куски из моих постов и кое-кто начинает просто цепляться к моим словам и буквам...а некоторые не проч и похамить или перейти на личности.....не надо забывать что все наши посты-ето всего-лишь чьи-то опиньонз а не абсолютная правда.....давайте жить дружно уважая друг друга....

Потенциал России громадный, бесспорно, смогет ли только воспользоватьмя им в полной мере? А очень бы хотелось бы. Откровенно мне не нравится нынешняя верхушка, хотя возможно это то, что нужно России. Этакий царь госсударь.

а я например при всем желании пока абсолютно не вижу никакой равноценной замены....а у вас ест какие-то идеи по другим реально способным на позитивную работу претендентам на Российскую власть?.....на мой вгляд такой большой стране со столькими недоброжелателями извне и сложностями внутри нужна достаточно компетентная строгая но законопослушная власть а не мямли типа Ельцина и Горбачева....или мафиози типа Березовских/Ходорковских... оценивая работу Путина как президента не могу найти никого (ворлдвайд среди крупных государств) кто бы за последний десяток лет сделал столько же позитивного для своей страны как он...может вы подскажете какого-то другого президента, который хоть как-то мог бы посоперничать с Путиным?

Однако действитьльно слишком уже долгосрочный период. За такой промежуток времени не один строй сменится может.

правильно....поетому в етом случае самое важное-ето справедливая оценка потенциала.....а там уже (через 43 года) могут быть миллионы различных ауткамов

Mr.Val добавил 17.07.2007 в 23:35

Сообщение от V/B

В любом случае, Вы желаете светлого будущего своей стране, и это в принципе хорошо. Я тоже был бы не против, чтобы Россия стала богаче и свободнее. Иметь богатого соседа под боком прибыльнее, чем нищего дебошира :шоот: Только в длительные прогнозы я верить не склонен, не про Швейцарию же речь

V/B,

вы ошибаетесь-Россия не моя страна, я аргентинец (на работе уже столько споров на ету тему выыграл )....вот еше надеюсь скоро ирландцем стать...буду аргенто-ирландцем ...или ирландо-аргентинцем ....но я был там (в России) рожден и прожил первые годы моей жизни и поетому отношусь к ней с уважением и искренне радуюсь ее успехам ..... чесно сказать-не ожидал такого возрождения....думал что она навсегда ушла в небытие.....ан нет ....

[Mr.Val]

здесь поподробнее:

К 2050 году Россия обгонит по уровню экономической мощи все европейские страны, обещает компания Goldman Sachs. Вообще же опережающий рост таких стран, как Россия, Бразилия, Индия, Китай и Мексика, приведет к серьезному изменению расстановки сил не только в мировой экономике, но и в политике.

К 2050 году Россия перегонит целый ряд развитых стран, в том числе Великобританию, Германию и Францию, по экономической мощи, пообещал влиятельный американский инвестиционный банк Goldman Sachs в своем новом докладе, представленном во вторник в лондонском Сити.

Это значит, что всего через 43 года мы можем наконец-то достигнуть того, к чему, как к линии горизонта, стремимся уже давно. Еще в 2001 году президент России Владимир Путин поставил целью догнать по ВВП на душу населения Португалию, ходившую тогда в европейских аутсайдерах. А в прошлом году министр финансов Алексей Кудрин заявлял, что россияне будут жить как во Франции в 2031–2032 годах, а к 2037–2038 году мы догоним Германию, правда, не будущую, а нынешнюю. Пока, правда, по ВВП на душу населения Россия далека даже от португальского уровня шестилетней давности и соответствует Мексике.

Прогнозы GS для России куда как масштабнее наших собственных. Напомним, что впервые такой прогноз для России и остальных развивающихся стран GS высказал еще в 2003 году. Тогда и появился термин БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), объединяющий страны, которые «станут гораздо более влиятельными в мировой экономике» к 2050 году.
Россия, по прогнозам GS, должна будет обойти Италию к 2018 году, Францию – к 2024, Великобританию – к 2027, Германию – к 2028 году. Наши партнеры по БРИК развиваются еще стремительнее.

Индийская экономика превзойдет японскую в 2032 году, а Китай сделает это еще в 2016 и займет вторую строчку в рейтинге самых крупных экономик. Мировое лидерство, обогнав США, Китай получит в 2039 году, отмечалось в том докладе. Что же касается крупнейшей экономики Европы – германской, то она уступит Китаю свое третье место уже в текущем году (ВВП Германии на начало 2007 года составлял $2,9 трлн, превышая китайский всего на $0,1 трлн). Впрочем, по ВВП на душу населения позиции Китая выглядят не столь впечатляюще: по этому показателю он уступает Германии почти в 15 раз.
GS оговаривает, что ее прогноз справедлив при сохранении высоких темпов роста стран БРИК и текущих условий. Применительно к России это означает сохранение высоких цен на энергоносители, от которых ее экономика все еще сильно зависит. GS считает, что этот фактор продолжит действовать: активное развитие стран-импортеров, особенно тех же Индии и Китая, обеспечит высокий спрос на энергоресурсы.

Так, GS ожидает уже осенью 2007 года $90 за баррель, а к концу года – $95. В дальнейшем цены на энергоресурсы продолжат расти. Предложение нефти и газа вряд ли будет поспевать за ростом спроса, который через 25 лет на 50–60% превысит нынешний уровень, говорится в проекте доклада «Суровая правда об энергии», подготовленном по просьбе министерства энергетики США Национальным нефтяным советом (NPC). При этом авторы доклада отмечают, что больше всего спрос будет расти в развивающихся странах. Таким образом, будет не только поддерживаться экономическая мощь стран-поставщиков нефти и газа, в том числе и России, но будет расти и конкуренция за эти ресурсы между развивающимися странами и нынешними мировыми лидерами.
Этот фактор, вместе с тем обстоятельством, что совокупный ВВП стран БРИК к 2050 году превысит объем ВВП стран «большой семерки», приведет к серьезным изменениям не только экономического, но и политического облика планеты, справедливо полагают в Goldman Sachs.

«Во многом политическое влияние государства определяется его экономическим потенциалом, уважение в современном мире базируется на экономической силе и способности к экономической экспансии», – соглашается начальник аналитического отдела Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов.
Но, с другой стороны, политический вес не прибавляется государству автоматически, как только его ВВП достиг определенного уровня. «Помимо экономики, учитывается военная мощь государства, имиджевая составляющая, культура, – отмечает Шатилов.

– США, к примеру, пропагандируют идею открытости общества, транслируя и культуру, и политические взгляды вовне. Автаркичный Китай в этом плане будет испытывать сложности». Перед Россией не стоит проблема культурной интеграции, но она может так и не избавиться от имиджа «сырьевого придатка». «Вряд ли Россия откажется от сырьевого характера экономики. Это, с одной стороны, сохранит в ее руках мощное оружие, но с другой – поставит в зависимость от стран-потребителей», – полагает Шатилов.

[dnk]

Сообщение от Mr.Val

К 2050 году Россия обгонит по уровню экономической мощи все европейские страны,
<skip>
в прошлом году министр финансов Алексей Кудрин заявлял, что россияне будут жить как во Франции в 2031–2032 годах, а к 2037–2038 году мы догоним Германию, правда, не будущую, а нынешнюю.
<skip>
по ВВП на душу населения Россия далека даже от португальского уровня шестилетней давности и соответствует Мексике.

Намек понятен? Кстати в "нынешней Германии" живется ой как непросто.

[nexus]

А я вообще не верю что когда-нибудь любой наш мелкопровинциальный городок или деревня будет жить лучше чем любой западногерманский мелкопровинциальный городок или деревня. Сомневаюсь, что самим людям на местах это вообще надо, что уж говорить о руководителях разного пошиба. Хотя, вроде бы есть опыт, и грамотный губернатор может добиться многого для своего региона. Но все равно не верю.