.NET 2.0 on Linux?

[Vitaly]

Народ, на сколько реально портировать ASP.NET 2.0 Web Service из Windows 2003 в Linux (та-же uBuntu), и если реально, то какие подводные камни там могут быть?

[abg]

дистрибутив называется ubuntu.
единственный способ работы с .net в linux - это mono. (http://www.mono-project.com)
портировать, быть может, и можно. но mono - не законченный, а развивающийся проект. поэтому не все вещи работают. те же webforms не до конца доделаны. так что если нету желания помочь разработчикам mono в процессе портирования - лучше не портировать.

единственные нормальные способы имплементации веб сервисов в linux - это php, python и java. а связываться с моно, который майкрософт обещал засудить за нарушение патентов - это имхо балбесия чистой воды.

чирз

[Vitaly]

нда, почитал я про некоторые порты .NET под Linux с использованием Mono, в общем и целом характеризуется одним словом - nightmare, т.к. там действительно все еще очень далеко до окончания, и если вообще когда-то будет закончен...

[abg]

Сообщение от Vitaly

там действительно все еще очень далеко до окончания, и если вообще когда-то будет закончен...

не будет. майкрософт за этим проследит. да я думаю, это и к лучшему.

[Vitaly]

Вообще-то еще известно, по скольку с одной стороны они только-что выпустили новый релиз (15-го мая), в котором поддержка ASP.NET 2.0 существноо улучшилась, а с другой, Microsoft IL разрабатывался как открытая платформа не просто так...

Помнится когда еще по .NET 1.0 книжки читал, там сразу говорилось, что реализация IL от Microsoft, это лишь то что сейчас доступно, а далее стоит ожидать ее реализации от прочих крупных компаний, чтобы пользователь/разработчик мог выбирать именну ту которой больше всего доверяет. Если будут задавливать Mono, то Microsoft опять начнут за попытку монополизации рынка давить...

[abg]

Сообщение от Vitaly

Вообще-то еще известно, по скольку с одной стороны они только-что выпустили новый релиз (15-го мая), в котором поддержка ASP.NET 2.0 существноо улучшилась, а с другой, Microsoft IL разрабатывался как открытая платформа не просто так...

Помнится когда еще по .NET 1.0 книжки читал, там сразу говорилось, что реализация IL от Microsoft, это лишь то что сейчас доступно, а далее стоит ожидать ее реализации от прочих крупных компаний, чтобы пользователь/разработчик мог выбирать именну ту которой больше всего доверяет. Если будут задавливать Mono, то Microsoft опять начнут за попытку монополизации рынка давить...

ты правда-правда веришь, что майкрософт сделает\позволит сделать что-то кроссплатформенное, и не под windows? которое будет полностью совместимо?

я думаю, что если и будут делаться альтернативные реализации, то только на винде (а какой в них смысл тогда?). а на других платформах - только basic вещи, до конца не совместимые из-за многочисленных деталей.

да, ребята в моно стараются и делают вещи хорошо. я персонально знаком с людьми, которые делают автоматические бенчмарки производительности для этого проекта. но когда в очередном релизе заявляется о трехсотпроцентном увеличении производительности некоторых - это что-то да говорит как о готовности этих компонент, так и проекта в целом.

на моно под линукс написано несколько интересных вещей, включая beagle, но ставить из-за этого моно на свою машину я не собираюсь. да и замену beagle на c++ уже написали.

[DiMa74]

У MS была попытка - Rotor for a FreeBSD Implementation of .NET
Но любые шевеления закончились примерно лет 5 назад. Ставиться и как то работает, но абсолютно непригодна ни для чего.

[YellowMan]

ИМХО, лучше жениться...

[artiom]

попробуй ето
http://www.mono-project.com/Guide:_P...s_Applications

[Skiff]

Помню что на курсе .net тогда ещё 1.1 наш учитель уверял нас что майкрософт очень хочет что бы фрэймворк стал крос платформ но анти монопольные организации ему это запрещают. я на самом деле согласен с этим мнением ведь вся фишка фрэймворка была вытеснить яву с рынка... что у них и так не плохо получается.

насчёт портинга я помню портировали с 1.1 на 2.0 запарились а уж на линукс... наверно нужно очень везкую причину что бы такой порнухой заниматься.

[KaraNagai]

Помню что на курсе .net тогда ещё 1.1 наш учитель уверял нас что майкрософт очень хочет что бы фрэймворк стал крос платформ но анти монопольные организации ему это запрещают. я на самом деле согласен с этим мнением ведь вся фишка фрэймворка была вытеснить яву с рынка... что у них и так не плохо получается.

Ну уж не думаю что тут антимонопольные организации какое-то значение имеют. У майкрософт хорошее поле для игры в виде виндов, дотнета под ними и софта на нем. Кроссплатформенность дотнета - это всего лишь лозунг маркетинговый.

[YellowMan]

Хе-хе, перефразируя Г.Форда .Нет вполне себе кроссплатформенная софтина при условии что это платфора - Виндовс