Совет Федерации готовится разрешить в России эвтаназию

[Sergei]

Как стало известно Ъ, в Совете федерации готовится законопроект, разрешающий эвтаназию в РФ.

В случае его принятия неизлечимых больных по их просьбе будут лишать жизни, если к такое решение утвердит консилиум врачей, а затем и комиссия, состоящая из медиков, адвокатов и представителей прокуратуры. Пока возможность появления эвтаназии в России поддерживают только организации по защите прав пациентов. Другие эксперты считают, что общество не готово к принятию подобного закона.

Как рассказала Ъ инициатор проекта, председатель комитета по социальной политике СФ сенатор Валентина Петренко, эвтаназию в стране необходимо разрешить "для самых исключительных случаев". "Эвтаназия ни в коем случае не будет носить массовый характер, это должен быть выход для особых больных, которые не имеют шансов на выздоровление, мучаются болями или имеют сильнейшие увечья и которые сами просят о том, чтобы их освободили от страданий",– заявила она Ъ.

По предложению сенатора инициатива о проведении эвтаназии должна исходить от самого больного: он должен заявить о своем желании уйти из жизни сперва в устной форме лечащему врачу, а затем написать на его имя заявление, заверенное нотариально.

Заявление должен рассмотреть медицинский консилиум с участием специалистов других медучреждений. "Если заключение о болезни подтвердится, то заявление пациента попадет на рассмотрение совета, который должен быть создан при органе исполнительной власти – например, областной администрации.

В состав совета должны будут войти медики, представители прокуратуры, адвокаты, представители общественных организаций,– заявила госпожа Петренко.– За два месяца они должны будут изучить отдельно взятую историю, проверить, не повлиял ли кто-то на просьбу больного. За это время больной вправе изменить свое решение. Если же за этот срок тяжелобольной пациент не передумает,
ему введут повышенную дозу обезболивающего, чтобы прекратить работу мозга".
Документ, по словам госпожи Петренко, направлен в несколько научных медицинских институтов, которые должны дать свое заключение. "Сделаем поправки на основе отзывов, а затем будем двигаться дальше",– подытожила она.

Статья 45 "Основ законодательства 'Об охране здоровья граждан'" запрещает российским врачам "удовлетворять просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами". Лицо, которое осуществляет эвтаназию, "несет уголовную ответственность".

Один из бывших руководителей НИИ Скорой помощи имени Склифосовского сообщил корреспонденту Ъ, что принятие инициативы "узаконит фактически существующее явление: случаи эвтаназии в России есть, но официально об этом никто не скажет, потому что это преступление".
<...>
Link

PS

Тема эвтаназии - это лишь часть проблемы.
Практически в России проводится политика евгеники

Термин "евгеника" был впервые предложен в 1883 году видным английским антропологом, психологом и основоположником биометрии Ф. Гальтоном. Вот какое определение евгеники он тогда дал:
"Изучение подлежащих общественному контролю влияний, могущих улучшить или ухудшить как физические, так и умственные качества грядущих поколений"

[NeZoviMenia]

Хм, как-то и легализация наркотиков сюда удачно вписывается...

[Zheka14]

по-моему, нормально, при очень узком списке показаний, то есть в случаях, когда болезнь действительно неизлечима и больной просто не хочет мучится. А ещё, хрошо бы принудительную стерилизацию для тех у кого хотя бы один ребёнок попал в интернат, а не просто лишать родительских прав.

[Yapi]

Сообщение от Zheka14

А ещё, хрошо бы принудительнуюстирилизацию для тех у кого хотя бы один ребёнок попал в интернат, а не просто лишать родительских прав.

По этому поводу всегда любят приводить пример Баха что-ли: у него мама была потомственная шизофреничка а папа потомственный алкоголик

[Ladka]

YAPI,
супер пример,спасибо.
Заставил задуматься.

[Zheka14]

Справедлвый довыд, проблема только в том, что Бахи будут рождаться раз на 100, 1000, 1000 000 детей? И хорошо если дети-будут просто сироты, а если инвалиды с серьёзными проблемами. Да и никто не говорил, о пожизненной стерилизации. Перестала пить, колоться, пожалуйста, рожай хоть сто Чайковских и Энштейнов.

[Yapi]

Сообщение от Zheka14

Справедлвый довыд, проблема только в том, что Бахи будут рождаться раз на 100, 1000, 1000 000 детей? И хорошо если дети-будут просто сироты, а если инвалиды с серьёзными проблемами. Да и никто не говорил, о пожизненной стирилизации. Перестала пить, колоться, пожалуйста, рожай хоть сто Чайковских и Энштейнов.

А Бахи так и рождаются - один на несколько миллионов/миллиардов. Гений это такое-же серъезное отклонение как и многие болезни.
Сходу примеры инвалидов: Stephen Hawking и упомянутый на форуме Рубен Давид Гонзалес Гальего.

Не все там так просто....

[Zheka14]

Дык никто и не говорит, что всё просто. Я очень рад за Давида Гонзалеса и Баха и за многих других, что им удалось победить судьбу и найти своё счастье, речь не о том, достой ны ли сиоты и инвалиды жизни, и хорошей жизни, кончно достойны, только такие истории как с Давидом случаются очень редко. А многие дети-сироты, даже не инвалиды,с которыми приходилось общаться, от такой "хорошей жизни " говорят, что лучше быих не рожали. Очень тяжело такое слышать, особенно от уже вполне зрелых подростков. Конечно, это проблема государства, и простой стерилизация эту проблему не решить, просто погоречился, от того, с чем сталкиваешься каждый день

[Ladka]

ЖЕКА 14, расскажи,с чем сталкиваешься.
Здесь в Ирландии много таких детей?
А какие у них интернаты? В смысле по качеству воспитания,по финансированию?
Я думала,что ирландцы привыкли жить не богато и большими семьями ,вот и не отказываются.

[Zheka14]

В Ирландии не, с таким не сталкиваюсь. Вы правы, Ладка, в Ирландии интернатов нет. Мы работаем с Российскими интернатами, а об этом, думаю, рассказывать не надо, всем и так известно. Но если есть конкретные вопросы, я Вам в личку могу ответить.

[Ladka]

Спасибо за ответ.
Слава Богу,хоть в Ирландии нет.
Про российские детдома наслышана. Боюсь даже капли лишней инфы на эту тему - чтобы сердце не разрывалось.
Берегу остатки здоровья для своих троих.

[Sergei]

Российская медицина до сих пор исповедует принципы медицины советской,
которая всегда смотрела на больного как на некий объект, порученный ее заботам, и считала себя не только вправе, но и обязанной принимать за него решения, утаивать информацию (включая истинный диагноз) и требовать повиновения.

Такой подход был вполне эффективен в борьбе с традиционными угрозами (инфекционными болезнями, боевыми травмами, авитаминозами и т. д.), но в эпидемиологической ситуации современного общества он загнал отечественную медицину в беспрецедентный тупик: Россия – единственная страна в мире, где средняя продолжительность жизни не растет уже пятое десятилетие.
Однако и государство, и врачебное сообщество полны решимости вопреки всему отстаивать именно этот подход – и было бы странно, если бы они, не признавая приоритета прав пациента в целом, признали бы их в столь экзотическом частном случае.

Нота-бене: оборотной стороной такого подхода стало тотальное недоверие общества к собственной медицине, отразившееся и в отношении к эвтаназии.
Едва ли не самое частое возражение против ее легализации – это ссылки на «коррумпированность медицины», «толчок к развитию черного рынка органов», «возможные злоупотребления» и т. д.
Все эти возражения явно или неявно основаны на представлении, что решение об эвтаназии будет приниматься так же, как и все остальные медицинские решения – не самим больным, а врачом, руководством клиники или еще каким-нибудь «начальством». Но даже на фоне этого страха, согласно проведенному в июле прошлого года опросу ВЦИОМ, 58% россиян считают эвтаназию оправданной в тех или иных случаях и только 28% отвергают ее в принципе.

Впрочем, для пациентов, находящихся в сознании и более или менее здравом рассудке, эта проблема не так уж остра: если решение уйти из жизни принято не в минуту отчаяния, а обдуманно и твердо, пациент скорее всего справится и без помощи врача.

Гораздо сложнее обстоит дело с теми, кто не может сам ничего решить: психически больными, слабоумными (старческая деменция – обычный спутник многих болезней, при которых встает вопрос об эвтаназии) и — особенно – больными, находящимися в длительной коме.

(Выделено мною,
Sergei)

Source:WWW.EJ.RU

PS
Советская медицина имеет свою особенность: психологическую травматизацию, своего рода "Афганский синдром" у врачей, которые были вынуждены выполнять приказания начальства по эвтаназии. Будь это пассивная или активная эвтаназия; в геронто-психиатрическом отделении, реанимации или абортарии.

Самое тяжёлое в "советской" ситуации то, что каждый такой врач прячет свою кровоточащую травму глубоко внутри себя, персонализирует своё чувство вины и эта травма коробит всю его оставшуюся жизнь вместе с судьбами близких для этого врача людей.

Придёт время - появятся первые иски к руководству больниц, за причинённый моральный вред.
Эта тема будет наравне с другими посттравматическими переживаниями лечиться у специалистов.
А пока это наш психический Чернобыль, всё ещё засекреченный...