VirtualIreland.ru - Виртуальная Ирландия
Вернуться   VirtualIreland.ru - Виртуальная Ирландия > Живем в Ирландии > Политика

Политика Разговоры о политике. Пожалуйста, уважайте себя и своих оппонентов!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.04.2007, 07:49   #1
просто
 
Аватар для abg
 
Сообщений: 7,824
Благодарности: 2,301 в 1,077 сообщениях Поиск благодарностей abg
По умолчанию Война с Ираном?

http://www.rambler.ru/news/world/teheran/10075170.html

6 апреля, ровно в четыре часа...
02.04.2007 23:39 | Известия.RU
6 апреля в четыре часа утра силы США в Персидском заливе начнут антииранскую операцию "Укус" (Bite). Впрочем, это ее кодовое название не слишком удачное, поскольку ядерные объекты Исламской Республики американцы собираются непрерывно бомбить на протяжении 12 с лишним часов. Сообщение об "Укусе" появилось на близком к израильским спецслужбам сайте Debka, который ссылается на неназванные источники в российской разведке.

Цель операции, утверждают источники, - отбросить иранскую ядерную программу на десятилетия назад, к зачаточному состоянию. Наземное вторжение, с использованием сухопутных войск, не предусмотрено. В качестве мишеней выбраны 17-20 объектов (лабораторий и предприятий), включая флагман атомной индустрии Исламской Республики - завод по обогащению урана в Натанзе.

Независимые эксперты не исключают, что американцы применят тактическое ядерное оружие. Многие ядерные объекты Ирана расположены глубоко под землей, в скалистых районах, и уничтожить их обычными видами вооружений не удастся.

Сейчас в Персидском заливе, под боком у Ирана, проходят крупнейшие с момента вторжения в Ирак в 2003 году учения. В них задействованы 10 тысяч военнослужащих и около 100 самолетов 5-го флота ВМС США. Всего в регионе находятся 45 кораблей НАТО, 15 из которых принадлежат партнерам США по коалиции, остальные - американские, ведомые авианосцами "Дуайт Эйзенхауэр" и "Джон Стеннис".

Учения начались за день до открытия саммита Лиги арабских государств в Эр-Рияде и спустя четыре дня после захвата иранскими пограничниками 15 британских военных, обвиненных в шпионаже. И едва ли это случайное совпадение. И Исламской Республике, и ее соседям недвусмысленно намекают на взрывоопасность ситуации. Кстати, несколько западных посольств в Тегеране в лихорадочном порядке эвакуируют свой персонал. А в Израиле проводятся незапланированные учения по гражданской обороне.

"Иранцы обязаны вернуть заложников, которых они захватили за пределами своих территориальных вод. Эти люди невиновны. Это абсолютно непростительное поведение", - заявил в воскресенье президент США Джордж Буш. А его иранскому коллеге Махмуду Ахмадинежаду не понравилось, что Лондон попросил заступничества у Совета Безопасности ООН и Европейского союза: "Лучше бы власти Британии признали свою вину и извинились. А они жалуются в разные международные инстанции".

Российский МИД со своей стороны выступил с инициативой, озвученной официальным представителем ведомства Михаилом Камыниным. Суть ее в том, что Тегеран и Лондон должны оперативно представить в секретариат ООН информацию об обстоятельствах задержания британцев - для подготовки независимого доклада.

"У Америки нет ресурсов для этой войны"
"Думаю, полномасштабной войны между США и Ираном не будет, - сказал "Известиям" эксперт по России, профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн. - Для этого у Америки сейчас нет ни достаточного военного потенциала, ни человеческих ресурсов. У нас уже и на Ирак всего этого не хватает. Что же касается вероятности нанесения авиаударов по Ирану, то она довольно велика".

По мнению Коэна, с "режимом аятолл" Вашингтону следует наладить диалог. "От этого будет зависеть стабильность в регионе, - считает политолог. - Особенно после того, когда наши войска уйдут из Ирака. А выйти надо как можно скорее, в течение следующих трех-четырех месяцев. Для Соединенных Штатов это - единственная возможность решить проблему. Слишком много людей в Ираке погибло из-за ошибочной политики Америки".

Полный текст интервью со Стивеном Коэном читайте в одном из ближайших номеров "Известий".
Известия.RU
__________________
все вопросы по форуму VI направляйте администрации.
abg вне форума   Ответить с цитированием

Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок
Старый 03.04.2007, 08:27   #2
Пенсионер всея Ирландея
 
Аватар для Yapi
 
Сообщений: 13,714
Благодарности: 10,687 в 4,874 сообщениях Поиск благодарностей Yapi
По умолчанию Re: Война с Ираном?

Цитата:
Сообщение от abg Посмотреть сообщение
http://www.rambler.ru/news/world/teheran/10075170.html

6 апреля, ровно в четыре часа...
Иран нанесет ответный удар по нефтяным месторождениям в регионе и мы все пересядем на велики...
__________________
«Борітеся — поборете!»
Yapi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 08:33   #3
Заслуженный Участник
 
Аватар для Algis
 
Откуда: Dublin, Урал
Сообщений: 4,822
Благодарности: 4,806 в 1,974 сообщениях Поиск благодарностей Algis
По умолчанию Re: Война с Ираном?

Цитата:
Сообщение от Yapi Посмотреть сообщение
Иран нанесет ответный удар по нефтяным месторождениям в регионе и мы все пересядем на велики...
Не, Россия станет мировым гегемоном!!! Wау!! Нефть в Ирландию по ценам производителя...
__________________
Цитата:
Меня окружали милые, симпатичные люди, медленно сжимая кольцо… А. Кнышев
Если спрятать голову в песок - трудно адекватно оценивать окружающую действительность и... получается неприличная поза...
Algis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 08:35   #4
READ ONLY
 
Сообщений: 1,355
Благодарности: 806 в 288 сообщениях Поиск благодарностей Sergei
По умолчанию Re: Война с Ираном?

<<и мы все пересядем на велики... :>>

Не а, пересядете на БронеМашиныПехоты
- те из нас, кто уже получил гражданство
__________________
И это пройдёт...
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 08:35   #5
Заслуженный Участник
 
Аватар для vovus
 
Откуда: окраины милки вей галакси, планета дерт
Сообщений: 1,266
Благодарности: 511 в 291 сообщениях Поиск благодарностей vovus
По умолчанию Re: Война с Ираном?

.. вот тоже слушаю слушаю уже всю неделю по скайньюс про этих капчит бритишей - 100% эфира про них и иран и все гадаю - когда же они их "освобождать" начнут ..
__________________
vanitas vanitatum - или все вунитас вантусом
(внимание! каждую секунду через вас проходит ~ 10^14 штук нейтрино)
vovus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 08:40   #6
Заслуженный Участник
 
Аватар для dnk
 
Откуда: Laytown
Сообщений: 3,812
Благодарности: 1,383 в 752 сообщениях Поиск благодарностей dnk
По умолчанию Re: Война с Ираном?

Цитата:
Сообщение от Sergei Посмотреть сообщение
<<и мы все пересядем на велики... :>>

Не а, пересядете на БронеМашиныПехоты
- те из нас, кто уже получил гражданство
Значит можно не беспокоится, по моим прикидкам еще года 4 в очереди аппликайшен лежать будет
__________________
эх, хорошо там где нас нет...
dnk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 08:54   #7
просто
 
Аватар для abg
 
Сообщений: 7,824
Благодарности: 2,301 в 1,077 сообщениях Поиск благодарностей abg
По умолчанию Re: Война с Ираном?

в ускоренном варианте. дают гражданство и отправляют на передовую... американцы так с айришами делали в свое время...
__________________
все вопросы по форуму VI направляйте администрации.
abg вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Sergei (03.04.2007)
Старый 03.04.2007, 09:24   #8
Активный Участник
 
Аватар для octopus
 
Откуда: LED-DUB-LON-GVA-DUB-LON (Kingston Upon Thames)
Сообщений: 337
Благодарности: 198 в 87 сообщениях Поиск благодарностей octopus
По умолчанию Re: Война с Ираном?

Вот самая на мой взгляд логичная версия того что случилось:

Цитата:

Мальчика, как всегда, не было. (Сага о британских диверсантах)

Итак, чего-то я не понимаю. Пятнадцать британцев уже неделю находятся в руках стражей исламской революции. Как такое возможно?

Я не буду автоматически присоединяться к мнению Тони Блэра о том, что британцев нужно немедленно освободить. Меня интересует каким образом британцы попали в плен?

Если верить британскому премьер министру, а ему как раз верить хочется меньше всего, то фрегат ВМС Великобритании проводил рутинную проверку некоего неизвестного судна на предмет контрабанды автомобилей.

Какого судна?

Какая проверка?

Почему до сих пор не показали это судно и его капитана, который будто бы подвергся проверке?

Для начала представьте себе как на самом деле проходит проверки подозрительных судов. Военный корабль останавливает торговое судно и держит его под прицелом. Находясь в непосредственной близости с судном-нарушителем, такой фрегат спускает шлюпки или надувные лодки, в которых сидит специально обученная команда, умеющая проверять подозрительные суда.

Военный корабль, проводящий проверку, ни в коем случае не отходит от проверяемого судна и все время держит его под прицелом. Такая тактика особенно актуальна в иракских условиях. Потерять из виду такое судно нарушитель значит, на сто процентов, подвергнуть смертельной опасности команду проверяющих.

Иракские контрабандисты это вам не российские рыбаки, убегающие от преследующего их норвежского военно морского флота. Иракские контрабандисты – люди хорошо вооруженные, имеющие возможность сбить пару-тройку вертолетов, а уж перерезать пятнадцать британцев в резиновых лодках это как пить дать.

По словам британского премьер министра, пятнадцать британцев, возвращались на свой фрегат после проверки неизвестного судна, которого в глаза никто не видел. В это время их внезапно окружили катера иранских стражей исламской революции и взяли в плен.

О чем это говорит?

Это говорит о том, что фрегат был вне поля видимости своей, так называемой команды проверяющих. Я себе просто не представляю как подобную операцию можно провернуть прямо под носом английского фрегата.

Известный лжец и манипулятор общественным сознанием, Тони Блэр, в виде доказательства своей правоты, предоставил ООН данные с GPS британского фрегата. Система GPS установленная на лодках команды проверяющих оказалась в руках иранцев. Согласно британским данным, фрегат был на расстоянии полутора морских миль от иранских вод. Как мы уже поняли, команда из пятнадцати британцев в надувных лодках находилась вне поля видимости фрегата. Иначе захват был бы просто не возможен.

Я не новичок в этом деле, поэтому позволю себе предположить, что лодки с захваченными британцами были как минимум на расстоянии пятнадцати-двадцати миль от фрегата, то есть вне поля видимости.

Поскольку никакого проверяемого судна, будто бы перевозившего контрабандные автомобили, В ПОМИНЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Если бы оно было, то его давно бы уже представили как одно из доказательств, то на деле все оказывается абсолютно не так как нам пытается преподнести британский премьер.

На самом деле...

Британский фрегат подошел к иранской границе. Посадил в резиновые лодки пятнадцать человек и запустил их с разведывательной целью в глубь иранского морского пространства. Через какое-то время, когда британский спецназ был уже глубоко в территориальных водах Ирана, капитан фрегата заметил, что разведчики (а может даже диверсанты) обнаружены и им на встречу несутся иранские военные катера. Была дана команда – СРОЧНО ЛИНЯТЬ.

Не успели. Иранцы сработали намного быстрей. Если бы фрегат пришёл на помощь своей диверсионной группе и вошёл бы в иранские территориальные воды, то вполне заслуженно получил бы иранскую противо-корабельную ракету себе в корпус.

Представляете себе, чтобы случилось, если бы Иран потопил британский военный корабль в своих территориальных водах? Сразу бы стало видно кто прав и кто виноват!

Поэтому группой диверсантов или разведчиков было решено пожертвовать, а Блэр начал свою обычную говорильню и враньё.

Две вещи, которые меня смутили с самого начала – где корабль, который проверяли британцы, и почему фрегат, который должен был находиться в непосредственной близости от проверяемого корабля, допустил у себя под носом арест части своей команды.

Когда я понял, что никакого проверяемого корабля не было и что британцы находились вне видимости фрегата, а также вспомнив обычную лживость и двуличность Тони Блэра, я наконец вычислил то, что произошло на самом деле.

Это заняло у меня целую неделю.


Михаил Майоров mishamayor@hotmail.com

octopus вне форума   Ответить с цитированием
Благодарностей: 2 от:
molfar (03.04.2007), SeregaD (03.04.2007)
Старый 03.04.2007, 09:33   #9
READ ONLY
 
Сообщений: 1,355
Благодарности: 806 в 288 сообщениях Поиск благодарностей Sergei
По умолчанию Re: Война с Ираном?

Похоже на то.
Узнать бы, какой эквипмент имели с собой "проверяющие".
Впрочем, он был сразу выброшен за борт, само собой.
"Косой, ты нырять умеешь?" (с)
__________________
И это пройдёт...
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 09:39   #10
Rocket scientist
 
Аватар для Cuore Sportivo
 
Откуда: Essex
Сообщений: 2,944
Благодарности: 1,075 в 659 сообщениях Поиск благодарностей Cuore Sportivo
По умолчанию Re: Война с Ираном?

А по телеку слышал что там как раз и было 12 миль до корабля.
Вот интересно г. Майоров упоминает о каких то действиях в иранских водах....чем интересно можно заниматься тама....глубину фарватера мерять!?
Cuore Sportivo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 09:47   #11
Пенсионер всея Ирландея
 
Аватар для Yapi
 
Сообщений: 13,714
Благодарности: 10,687 в 4,874 сообщениях Поиск благодарностей Yapi
По умолчанию Re: Война с Ираном?

Цитата:
Сообщение от octopus Посмотреть сообщение
Вот самая на мой взгляд логичная версия того что случилось:
Если предполагать что британцы облажались то версия правдоподобная. Но практика показывает что британцы лажаются куда как реже американцев и такого допустить были не должны.

Простая логика: задержание произошло на реке в районе оживленного торгового судоходства. Что могли разведывать 15 моряков на резиновых лодках на реке что нельзя посмотреть с воздуха/спутника/корабля? Мягко говоря выглядит бредом.

Поскольку это река а не океан то подходить каждый раз к осматриваемому судну необходимости фрегату нет. Логично поставить его где-то недалеко и курсировать между осматриваемыми судами на лодках. Вероятность того что на торговом судне перережут британцев на самом деле не так уж велика - сбежать от фрегата они не успеют. Иранские военные катера это другое дело - немедленно открывать по ним огонь британцы были банально не готовы. Да и своих в таком случае могут пострелять.

Почему дали захватить моряков? Может быть потому что фрегату не разрешили связываться с иранскими военными катерами, потому как войны с Ираном прямо так сразу развязывать не хочется. Решили разобраться "чего собственно?".

Как-то так.
__________________
«Борітеся — поборете!»
Yapi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 09:48   #12
Заслуженный Участник
 
Аватар для zdragon
 
Сообщений: 2,277
Благодарности: 496 в 320 сообщениях Поиск благодарностей zdragon
По умолчанию Re: Война с Ираном?

Цитата:
6 апреля в четыре часа утра силы США в Персидском заливе начнут антииранскую операцию "Укус" (Bite).
сразу поверил. пис..дят они чтоб буыло о чем писать..
в деле с ираком все обстояло иначе, все просто о..ели когда США начяли бомбить багдад. это всего лишь PR..
zdragon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 09:49   #13
просто
 
Аватар для abg
 
Сообщений: 7,824
Благодарности: 2,301 в 1,077 сообщениях Поиск благодарностей abg
По умолчанию Re: Война с Ираном?

вероятно, иран давно провоцировали. и он-таки повелся.
__________________
все вопросы по форуму VI направляйте администрации.
abg вне форума   Ответить с цитированием

Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок
Старый 03.04.2007, 09:50   #14
просто
 
Аватар для abg
 
Сообщений: 7,824
Благодарности: 2,301 в 1,077 сообщениях Поиск благодарностей abg
По умолчанию Re: Война с Ираном?

Цитата:
Сообщение от zdragon Посмотреть сообщение
сразу поверил. пис..дят они чтоб буыло о чем писать..
в деле с ираком все обстояло иначе, все просто о..ели когда США начяли бомбить багдад. это всего лишь PR..
сша бомбили багдад регулярно на протяжении нескольких лет. все про это либо забыли, либо не знали
__________________
все вопросы по форуму VI направляйте администрации.
abg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 10:35   #15
READ ONLY
 
Сообщений: 1,355
Благодарности: 806 в 288 сообщениях Поиск благодарностей Sergei
По умолчанию Re: Война с Ираном?

Не, бомбили РЛС и зенитные батареи. А сами летали и контролировали всё.
Хотя, если РЛС ставили в жилых районах, прикрываясь населением - тогда да, всем доставалось.
__________________
И это пройдёт...
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщ.
Рекламная война автогигантов Razor Само приползло 0 06.12.2006 11:02
война миров (не про ислам ;) zulu Культур-мультур 0 16.02.2006 20:14
Война форматов следующего поколения DVD почти закончена ixania IT и Связь 7 26.12.2005 13:20
10 лет назад началась война в Чечне V/B Политика 40 10.03.2005 16:51
война SA Однажды... 24 16.12.2003 11:37


Часовой пояс GMT, времени сейчас: 22:40.


vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd., Русификация: zCarot, Vovan & Co
©2003-2025 VirtualIreland.ru - Виртуальная Ирландия