Сбитый самолёт MH17

[svu]

Сообщение от vc

каким боком

Два варианта ответа:
1. Спроси РФ, почему она не хочет трибунала. Точнее, не спроси - а подумай сам (она ответила, но ее ответ всерьез восприниматься не может)
2. Формально - никаким боком (я же сказал - ты прав!), если не найдут, что стрелял военнослужащий РФ или что ракету дали из РФ. Такое ведь может всплыть... А кроме этого, и еще важнее, если РФ разрешит трибунал, на котором обвинят сепаратистов - это здорово подорвет их моральный дух, а Стив и стивоиды очень громко будут вопить о том, что РФ по-крупному слила своих (что, кстати, будет правдой). И косвенные последствия для внутренней политики могут быть нехорошими. Эти соображения, думаю, и есть реальная причина вето.

[vc]

Сообщение от svu

(она ответила, но ее ответ всерьез восприниматься не может)

Мало ли что тобой всерьёз восприниматься не может?

Сообщение от svu

Формально - никаким боком (я же сказал - ты прав!),

Зато все крупные гейропейские СМИ трубят: "пророссийские"!

Это и есть пропаганда.
Представь, в российских СМИ начнут муссировать эпитеты:
террорист-гей, смертница-лесбиянка. и т.п.
Как долго ЛГТБ сообщество будет такое терпеть?

[svu]

Сообщение от vc

Зато все крупные гейропейские СМИ трубят: "пророссийские"!

Ты будешь спорить с тем, что сепаратисты настроены пророссийски, в большинстве своем? Или что их верхушка контролируется Кремлем (уже даже многие патриоты с этим согласны)? Понимаю, что признать факт поддержки Россией их ты сможешь только после того, как об этом заявит МО РФ - но именно в этом главная вина РФ, а не в том, что сепаратисты ее любят. Если чатлане воюют с пацаками - то РФ не виновата в любви чатлан к себе. Но она становится виноватой, как только начинает им помогать - например, давать ракеты для сбивания мирных самолетов. Но тут начинается игра "докажите", я в нее с тобой играть не собираюсь, ты сразу выиграл. А я подожду суда над ГРУшниками. И порадуюсь тому, что РФ раскрылась и подставилась, заветовав трибунал. Мне же просто - для меня РФ виновата, пока не доказала обратное

Вообще, РФ уже делает главное - выводит себя из-под действия международных законов. Бастрыкин атакуэ. Теперь весь мир подождет может судить кого угодно и как угодно, РФ на это плюнуть и растереть!

ЗЫ Как же тебе плохо на месте геетематики. Бедный.

[yarek]

Совсем немножко истории

[Inimitable]

Сообщение от svu

Вообще, РФ уже делает главное - выводит себя из-под действия международных законов.

С их двойными стандартами в том числе.
Люблю читать этого дядьку,http://vbulahtin.livejournal.com/1588839.html так как видим мы с ним оч. схоже. Забегая наперёд скажу,что он склонен думать, что таки русские сбили самолёт.

[kooper]

Жесть, смотрю я это

и сразу вспоминаеться .

Уже б не позорились бы или шо .

[localchap]

Сообщение от kooper

Уже б не позорились бы или шо

Странно что Шариков промолчал о сенсации, не воспел )))

[ЮркО]

Сообщение от localchap

Странно что Шариков промолчал о сенсации

Пусть Люлька даст маяк комраду, может он случайно пропустил это, пока торчал в очередь и за социалом...?

[hoshi]

Опубликовано было давно, но мне на глаза попалось недавно. Имхо самый детальный анализ открытых источников -
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm

Статья объемная, и отформатирована не очень удачно, но весьма, весьма познавательна.

Автор:
Вадим Лукашевич
кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть").
Принимал участие в создании палубного истребителя Су-27К (Т-10К, Су33) и перехватчика Су-27М (Т-10М, Су-35), разрабатывал систему взрывозащиты палубного многоцелевого самолета с крылом обратной стреловидности Су-27КМ (С.32, ныне известного как Су-47), и ударного самолета Су-27В (Т-10В, поступающего сейчас на вооружение ВВС России под обозначением Су-34).
Кандидатская диссертация по боевой эффективности палубной авиации(работа велась в рамках тематики ЦНИИ-30 ВВС, ГосНИИАС и ОКБ им. П.О.Сухого) защищена в 1994 г. и остается секретной до сих пор.

[ljuljok]

Сообщение от ЮркО

Пусть Люлька даст маяк комраду, может он случайно пропустил это, пока торчал в очередь и за социалом...?

так скиньте ему сами,я вам не девочка по вызову,а вы возможно по сравнению с ним бомж,он говорил,что не бедный человек.

[kooper]

Сообщение от ljuljok

что не бедный человек.

дык он жеж беженец вроде, без права работы? хотя on second thought, возможно беженцы в европе не бедные люди .

[ljuljok]

Сообщение от kooper

дык он жеж беженец вроде, без права работы? хотя on second thought, возможно беженцы в европе не бедные люди

поинтересуйтесь у него,он говорил,что очень хорошо зарабатывает.

[kooper]

Сообщение от ljuljok

поинтересуйтесь у него,он говорил,что очень хорошо зарабатывает.

я не очень в курсе, какие права имеет человек, в статусе беженца, но насколько я помню работать он не может, официально. Возможно я ошибаюсь .

[ljuljok]

Сообщение от kooper

я не очень в курсе, какие права имеет человек, в статусе беженца, но насколько я помню работать он не может, официально. Возможно я ошибаюсь .

так вот,появился отличный повод заткнуть его.надо нажаловаться куда следует и все дела.

[kooper]

Сообщение от ljuljok

так вот,появился отличный повод заткнуть его.надо нажаловаться куда следует и все дела.

Я могу не разделять позицию толика и считать его журнашлюшкой, но это мое мнение, я не считаю правильным затыкать, кого-то, только потому что моя позиция не совпадает с его .

Но если он нарушает закон, то это дело правохранителей и я думаю этим уже занимаются, опять же если есть нарушения закона .