Сбитый самолёт MH17

[svu]

Сообщение от Dm

и их впридачу ...

Я давно говорил. Только зеленые человечки с Тау Кита!...

[vc]

Сообщение от svu

Только зеленые человечки с Тау

Тайки, что ли? Они бронзовые!

[Dm]

к.г. каждый верит в то что хочет (с) ;-)

по-моему благополучие в Ю.Корее _отчасти_ достигнуто благодаря выдернутой "как бы случайно" пробке в одном частным образом арендованом круизном лайнере...
Но на экс-юсэсэсар, пожалуй, нужна флотилия этих лайнеров ... И туда же еще "полбрюсселя б" :-D

[bobba]

Сообщение от Icar

Эх.. Какой, всё ж таки, у нас неординарный форум ! Точнее - неординарные юзеры : каждый второй - либо специалист в баллистике и ракетостроении, либо спец в аэрофотосъёмке... Может пора уже где-нибудь замутить свой, иммигрантский космодромчик ?.. Где-нибудь в Южной части острова : говорят, что чем ближе к экватору, тем меньше солярки потребляет ракета на старте...

дык, у нас каждый второй ещё в школьной геометрии не силён.
с нашими-то талантами, можно даже в Южной части Земного Диска космодром строить, у самого края, там вообще ракет для запусков не понадобится.

bobba добавил 17.11.2014 в 18:14

Сообщение от localchap

Ежики плакали,кололись,но продолжали жрать кактус©

верую, ибо абсурдно (© Тертуллиан)

[solsberi]

Сообщение от vc

За сутки, пока не пришли наблюдатели обсе? Или они по ночам обшаривали трупы в поисках осколков?

Чтобы поднять оброненый полтинник,не обязательно зачерпывать целую горсть песка.В52,кабаны пошли в ход.Да те наблюдатели ОБСЕ,что там находились,были сугубо гражданскими лицами,которые понимали в дырках меньше вашего препода,так еще как смерти боялись приставленную от ополченцев охрану ,бандитского,как они говорили вида,со стволами на плечах сравнимыми с пушками Мига.А трупы профессионально осмотреть,местные криминалисты имели время первыми.,настоящие спецы подьехали позже,но тоже мало что успели.А информация о работе двигателей,кроме черных ящиков,передается фирме производителю и фирме владельцу,постоянно.

solsberi добавил 17.11.2014 в 18:35
ljuljok,
Дамы о политике,на людях не говорят.

[Лиса]

Сообщение от solsberi

Случай с ту154 лишь лишний раз доказывает что никакой ракеты не было.

А что было, катапульта с Майдана?

Сообщение от solsberi

Прочитав все выложенное в этой теме,заметил лишь одно-единственное высказывание профессионала

Это кто, Бобба? Он же перепутал тангенс с котангенсом и как эксперт дискредитировал себя. А может и умышленно. (идейный диверсант)

[solsberi]

Сообщение от Steve

Кстати, исходя из вашей логики получается что курс гражданского самолёта был поменян тем же кто и отдавал команду стрелять, причём стреляли как минимум из С-200...

Ничего такого я не говорил,в этой позорной войне,часто действуют вобще без приказа,это могли сделать как одни так другие,хоть с Нагорного Карабаха батарею КУБ на подмогу прислать..Место там малообжитое,как вы говорите,как раз подходит,прикрывать им ничего не надо было,лишь продемонстрировать,развернутся сделать пуск и исчезнуть-дело считанных минут.

solsberi добавил 17.11.2014 в 19:11

Сообщение от Лиса

А что было, катапульта с Майдана?

Терракт

[ljuljok]

Сообщение от solsberi

ljuljok,
Дамы о политике,на людях не говорят.
__________________

очень неполиткорректное замечание.я на вас в суд подам.

[solsberi]

Сообщение от Лиса

Это кто, Бобба?

Нет.Один американский военный,писал в самом начале.

solsberi добавил 17.11.2014 в 19:16

Сообщение от ljuljok

очень неполиткорректное замечание.я на вас в суд подам.

Но это же советуют правила хорошего тона.

[Steve]

Сообщение от ~Alik~

Read more: http://www.thenational.ae/world/euro...#ixzz3JLJ2rGnh

Вы смеётесь? Неужели вы думаете что я всерьёз воспринимаю слова этого пиндо-отморозка? Он на Донбассе не был ни разу, а берётся заявлять. С самого начала ополченцы предоставили всё и вся. Но эксперты боялись туда ездить боясь быть убитыми украми.

Steve добавил 17.11.2014 в 19:30

Сообщение от solsberi

Ничего такого я не говорил,в этой позорной войне,часто действуют вобще без приказа,это могли сделать как одни так другие,хоть с Нагорного Карабаха батарею КУБ на подмогу прислать..Место там малообжитое,как вы говорите,как раз подходит,прикрывать им ничего не надо было,лишь продемонстрировать,развернутся сделать пуск и исчезнуть-дело считанных минут.

1) В чём смысл для РФ или ополченцев?

1) Каким образом они могли изменить курс лайнера?

[Лиса]

Сообщение от solsberi

Терракт

Да ладно? На самом деле, всё по другому было. Представьте, взлетает су 25 или 27, не суть важно. И вот, в этот роковой момент, оба самолета попадают во временной портал. Назовем этот эффект хронопортацией. Ну или сокращенно - хренацией. В итоге этой хренации, оба самолета закидывает в 2012 год.(время составления гуглокарт) И аккурат в тот момент, когда спутник делает злополучный кадр. Но у спутника случился глюк и он делает второй кадр тут же, но уже с хреноцировавшими самолетами. У пилота от всего этого напрочь срывает крышу и он с воплями: "кляти москали, ее дам загарбаты неньку украину"! - производит пуск ракеты. От ТАКОГО!!! даже спутник охреневает и делает еще один УВЕЛИЧЕННЫЙ снимок! После этого оба самолета благополучно отхреначивает обратно в 2014 год. Поскольку хренационные поля малоизученное явление, то снимок тоже отхреначивает в наш 2014 год с припиской: Москва, Первый канал, М. Леонтьеву. Все, спорить не о чем. Бобба уже дал математические подтверждения.

[Гиннесс]

Валерий Романенко, сотрудник Киевского музея авиации, отставной офицер сил ПВО
Би-би-си:Предварительный отчет о катастрофе самолета МН17 говорит, что самолет подвергся воздействию "большого количества объектов, обладающих высокой энергией". Скажите, что означает эта формулировка?
Валерий Романенко: Это означает, что объект был поражен ракетой с мощной боеголовкой, которая способна вывести из строя огромный самолет - длиной 70 метров и размахом крыльев в 60 метров. То есть, это была не ракета класса "воздух-воздух", а зенитная ракета "земля-воздух".
Би-би-си: Какие у вас есть основания для такого утверждения?
В.Р.: Российский Генштаб выдвинул теорию, согласно которой малайзийский "Боинг", якобы, был сбит истребителем Су-25. Почему эта версия не выдерживает критики? Во-первых, потолок, то есть максимальная высота полета Су-25 - 6500-7000 метров. "Боинг" шел на высоте 10100 метров. Су-25 просто не мог его достать. Во-вторых, Су-25 в стандартном вооружении имеет две ракеты "воздух-воздух" типа Р-60. Боеголовка этих ракет весит три килограмма, из которых поражающие элементы весят два, и взрывчатка - примерно один килограмм. Эти ракеты имеют инфракрасное наведение, то есть они поражают двигатель самолета сзади. Если происходит пуск двух ракет, они не разлетаются на два двигателя, а обе ищут ближайший двигатель.
В этом случае они бы вывели из строя один двигатель и поразили пять-шесть пассажиров, - ракета там небольшая. Расстояние (от пассажиров) до двигателя - метров семь, а радиус разлета обломков там 4,5-5 метров. То есть эти обломки бы даже не убили пассажиров, а только ранили их, пробив оболочку.
Что грозило бы в этом случае такому великану как "Боинг"? Произошла бы разгерметизация, быстрое снижение и посадка в ближайшем аэродроме. Он спокойно мог долететь на одном двигателе, а пожар в двигателе, возможно, был бы локализован, там это предусмотрено системами противопожарной безопасности.
Других теорий относительно [причастности к катастрофе каких-либо] самолетов никто не выдвигал. То есть, "воздух-воздух" исключается.
Стационарных ЗРК в том районе не было. Передвижных ЗРК, способных поражать цели, летящие на высоте 10100 метров, есть два - это "Бук" или С-300 и его российский модернизированный вариант С-400.
Украинские передвижные комплексы вблизи линии фронта никто бы размещать не стал.

[solsberi]

Сообщение от Лиса

Да ладно? На самом деле, всё по другому было

С вами свихнешься.Терракт относится к 154.Представляю как вы стоите у открытой форточки с кружкой водки и выпуская клуб беломорного дыма задумчиво смотрите в темноту.

[Steve]

Сообщение от Гиннесс

В.Р.: Российский Генштаб выдвинул теорию, согласно которой малайзийский "Боинг", якобы, был сбит истребителем Су-25. Почему эта версия не выдерживает критики? Во-первых, потолок, то есть максимальная высота полета Су-25 - 6500-7000 метров. "Боинг" шел на высоте 10100 метров. Су-25 просто не мог его достать.

на самом деле при необходимости сушки летают существенно выше чем эта высота.

[Лиса]

Сообщение от Гиннесс

Украинские передвижные комплексы вблизи линии фронта никто бы размещать не стал.

А может быть и стал. Кто знает..?

Сообщение от solsberi

Терракт относится к 154.

Это там, где Америка зафиксировала пуск украинской ракеты, а позже Украина сама признала, что сбила самолет? Вы какую траву курите?