если супруг забирает все накопленные деньги- имеет право?

[Vecais]

Сообщение от courtlough

. Тщщ, Ни слова про социал, закроют...

А вдруг они туда ходят чтобы открытку больной бабушке отправить...

[Oliya]

Сообщение от Dubliner

Партнерство это как вариант. Первый вариант - муж глава семьи и добытчик, жена хранительница очага - еще лучше, ...

А вот подумалос. Про вклад и распределение голосов.
В варианте "партнерство" ви что-то не остановилис на равном вкладе материалних средств в семю, а начали и заботу делит поровну. Так?
Так почему в варианте "глава-хранителница" ви лишаете женсчину права голоса, толко на основании "ни копейки не заплатила"?
Все же вам своих тараканов есче строит и строит.

Oliya добавил 28.02.2013 в 12:33

Сообщение от courtlough

Ни дай бог. Потому что
1) Мужчины должны самореализовываться в труде
2) Аргумента "я же слабый пол" у них нет
3) Аргумента "детям нужна мама" у них тоже нет
4) Назовет тунеядцем жена
5) Назовет тунеядцем теща
6) Назовет тунеядцем мама
7) Назовут халявщиком родственники
8) Назовут халявщиком знакомые
....
118) Назовут альфонсом на шоу "Пусть говорят"
119) Разное

И кто все ети заповеди придумал? И почему им надо следоват?
По слухам в развитом обсчестве колличество домохозяев заметно увеличивается. Так что если очен хочется, то можно попитатся найти себе деловую жену, которая будет млет от ваших супчиков и уюта наведенного вами в доме.

[Dubliner]

Сообщение от Oliya

А вот подумалос. Про вклад и распределение голосов.
В варианте "партнерство" ви что-то не остановилис на равном вкладе материалних средств в семю, а начали и заботу делит поровну. Так?
Так почему в варианте "глава-хранителница" ви лишаете женсчину права голоса, толко на основании "ни копейки не заплатила"?
Все же вам своих тараканов есче строит и строит.

Если партнерство, то тогда и заботы пополам и полная демократия. Часть модели М-добытчик, Ж-хранительница изначально предполагает, что у М как минимум 50% + 1 акция. У Ж сколько угодно голосов, но совещательных. М - президент, Ж - парламент, но у президента власти чуть больше. Надо заметить, что у Ж до брака должен быть выбор. Подписалась в отношения президенсткая республика, нефиг менять гос. строй на демократию. Нравится демократия - ищи М с такими же убеждениями.

[Oliya]

Сообщение от Dubliner

Если партнерство, то тогда и заботы пополам и полная демократия. Часть модели М-добытчик, Ж-хранительница изначально предполагает, что у М как минимум 50% + 1 акция. У Ж сколько угодно голосов, но совещательных. М - президент, Ж - парламент, но у президента власти чуть больше. Надо заметить, что у Ж до брака должен быть выбор. Подписалась в отношения президенсткая республика, нефиг менять гос. строй на демократию. Нравится демократия - ищи М с такими же убеждениями.

Вот есче би кто потрудился опросничек какой сообразит, для брачиюсчихся.

Да, а по каким вопросам голосование проводит? Как ужнат, что же можно и самой решит, а на что надо разрешение попросит?
Вообсче как-то кусочек "Домостроя" читала. Охота вес, но никак не соберус.
Там очен интересненко расписано било. Сомневаюс, что многие мужчини ратуюсчие за главенство в семйе согласятся на те правила.

[Wheat]

Сообщение от Dubliner

Если партнерство, то тогда и заботы пополам и полная демократия. Часть модели М-добытчик, Ж-хранительница изначально предполагает, что у М как минимум 50% + 1 акция. У Ж сколько угодно голосов, но совещательных. М - президент, Ж - парламент, но у президента власти чуть больше. Надо заметить, что у Ж до брака должен быть выбор. Подписалась в отношения президенсткая республика, нефиг менять гос. строй на демократию. Нравится демократия - ищи М с такими же убеждениями.

Так президентов вроде регулярно менять полагается - чтоб не расслаблялись.
А иначе это диктатура какая-то получается.

[Конный Водолаз]

Да и парламент тоже не вечный

[Dubliner]

Парламент распускать можно еще чаще.

[Oliya]

Сообщение от Dubliner

Парламент распускать можно еще чаще.

Вот и приходим к смене власти. Ничто не вечно под луною.

[Dubliner]

Сообщение от Wheat

А иначе это диктатура какая-то получается.

Раньше это называли "Семьей". Женщина добровольно поддерживала дом в чистоте, рожала детей, готовила для мужа, муж добровольно обеспечивал всех участников домом, едой и всем необходимым. Часть этого пакета - муж главный. Ж принимала это и радовалась. Сейчас если принимает, то не радуется, а требует дополнительных прав и привелегий, отравляя этим себя, мужа и всю семью.

[courtlough]

Сообщение от Oliya

И кто все ети заповеди придумал?

Это не заповеди. Это ответ на вопрос с обоснованием. Придумал ответ я.

И почему им надо следоват?

Им совершенно легко можно не следовать, потому что они мое имхо, ну и шутка с долей шутки.

По слухам в развитом обсчестве колличество домохозяев заметно увеличивается.

А кто эти слухи распространяет?

[Jannise]

вот 50/50 не всегда работает просто по той причине, что кто-то из супругов может получать гораздо больше, поэтому и позволить может себе гораздо больше. Как в таком случае ездить в отпуск? Одна половина может позволить себе отель за 200 за ночь, другая 100 за ночь. Как быть?
Поэтому строго 50/50 работать не будет.

Сообщение от Dubliner

В нашей теме есть жены, у которых как-то так, интересно?

вот у нас как то так, как вы описали. А что там интересного такого?

[Oliya]

Сообщение от Dubliner

Раньше это называли "Семьей". Женщина добровольно поддерживала дом в чистоте, рожала детей, готовила для мужа, муж добровольно обеспечивал всех участников домом, едой и всем необходимым.

Когда же, когда било то ранше? Когда все доброволно и с радостю?

Oliya добавил 28.02.2013 в 13:47

Сообщение от courtlough

А кто эти слухи распространяет?

СМИ

Oliya добавил 28.02.2013 в 13:50

Сообщение от Jannise

вот 50/50 не всегда работает просто по той причине, что кто-то из супругов может получать гораздо больше, поэтому и позволить может себе гораздо больше. Как в таком случае ездить в отпуск? Одна половина может позволить себе отель за 200 за ночь, другая 100 за ночь. Как быть?

Ну на мой взгляд либо богатемкий соглашается на отел за 100, либо дарит бедненкому за 200.
Все решаемо при наличии взаимоуважения, а если етого нет, то как ни изгаляйся ни одна система работат не будет.

[courtlough]

Сообщение от Oliya

СМИ

А, эти могут...

Вчера количество домохозяев страны увеличилось вдвое. Оба домохозяина чувствуют себя зависимыми и ущемленными в правах и свободах.

На вопрос нашего корреспондента: "почему они не попробуют найти работу" домохозяева ответили, что они оказались в таком бесправном положение из за жен, которые путем умелых манипуляций и невыполненных обещаний убедили их прервать успешную карьеру грузчиков в Tesco. Теперь, разослав по два резюме, они поняли, что после полугодового перерыва индустрия погрузочных работ ушла настолько далеко вперед что шансов найти новое место у них практически нет и они вынужденины прозябать дома.

Из журнала "Российский домохозяин"

[Holly]

Сообщение от courtlough

Ни дай бог. Потому что
1) Мужчины должны самореализовываться в труде

Не поняла - а чем физический или низкоквалифицированный труд, не труд? Огромное колличество мужчин только в нем и способны реализоваться. Надо как-то переименовать первый пункт.
Мне кажется дело не в труде, а в "престижности" или "модности" труда, которая кого-то может не устраивать...
Т.к. для меня , к примеру, работник фаст-фуда ничем особо не отличается от скажем бармена, только вот барменами мужчинам быть почему-то не противно, да и у девочек бармены вполне себе популярны
Так-же, не вижу особой разницы , к примеру между "жарить котлеты" и "крутить гайки", только вот крутят гайки многие всю жизнь с удовольствием, считая вполне себе за успешный труд...

Сообщение от Dubliner

Раньше это называли "Семьей"

Раньше изменщиков, к примеру, вызывали на парт-собрание, в связи с заявлением обманутой жены, и прилюдно чморили всем составом, так-же "вешали на доску почета" пьяниц, дебоширов, домашних агрессоров, тунеяндцев и.т.д. и это было жутко стыдно и унизительно, и очень порицалось общественным мнением, которое имело сильное влияние на социум и семью в этом социуме.
Сейчас же, те у кого 50% +1, используют своё привелигированное положение без никакого общественного порицания, более того, часто с одобрением и даже завистью от сородичей.

Сообщение от courtlough

Из журнала "Российский домохозяин"

Класс, посмеяласи

[Jannise]

Сообщение от Oliya

Ну на мой взгляд либо богатемкий соглашается на отел за 100, либо дарит бедненкому за 200.
Все решаемо при наличии взаимоуважения, а если етого нет, то как ни изгаляйся ни одна система работат не будет.

оля, так я это понимаю. это скорее к тому, что 50/50 тоже притянуто за уши, и реально это работать не может. Всё это более приблизительно.