Религия для всех в вопросах и ответах.

[Tata]

Сообщение от Sleepwalker

Если предположить, что бог есть и он создал человека, то чувство юмора у него было точно, ибо по библии он создавал по образу и подобию своему, а мы знаем, что у человек есть чувство юмора.

полагаю, что было. Взять и подшутить над Сарой - в 90 лет та родила Ицхака..
сейчас прибегут неоголтелые участники, и безграмотно обвинят в богохульстве.

[Sleepwalker]

Сообщение от ssd

Нет, думаю, людей, принявших веру насильно....

Единственно, где не соглашусь с вами.
Исторически не так. Вся Киевская Русь для начала была крещена мечом и огнем. А до этого Римская Империя.

Опять-таки, во главе угла стояла политика, а не вера.

Sleepwalker добавил 30.10.2009 в 18:59

Сообщение от Tata

полагаю, что было

Ну, и с Авраамом.
"Убей своего сына!" а когда увидел, что тот за нож: "Остановись! Пошутил же я!"

Да и с человеком: заложить этакую бомбу с таймером - апендикс

[Tata]

ага, а утконос? ето ж надо такое сотворить..

[Sleepwalker]

Сообщение от Tata

ага, а утконос? ето ж надо такое сотворить..

в этом они схожи с Эдуардом Успенским
Чебурашка то еще создание

[Tata]

ага.. так по подобию же..
в случае с Сарой шутка была скорее доброй. "И сказала Сарра: Смех сделал мне Бог". имеется в виду радость, смех от радости. In My Humble Opinion.
с Авраамом другая история

[ssd]

Сообщение от nataliatschirk

Есть ли у Бога чувство юмора

Новый завет, вобще наполнен юмором, читать, целенаправленно стараясь - и легко найдётся. Притчи Христа, беседы Его с учениками, напримр, просто на вскидку. Немало юмористических вещей и в Ветхом. И со Слипуокером нельзя не согласиться, в части подобия Господу.

А вот другая заковыристая мысля (не моё) - что означает "По образу и подобию Своему" создал Гоподь человеков? Это ж ведь не может ограничиваться просто лубочным сходством, "седобородый старец с нимбом и в длинном белом балахоне"?! А? по образу и подобию - это означает, что Человек создан подобным самому Господу. То есть создан быть Неограниченным Всемогущим Свободомыслящим Творцом. Вот чего лишился смертный в результате отхода от Любви, и вот насколько обширно поле для развития, для совершенствования!

[Sleepwalker]

Я не против веры в бога, в конце концов, вера - дело интимное.

Что пугает, что, например, Россия резко уходит в сторону клерикализации, в Ирландии принят за уши притянутый закон о богохульстве.

А вот с этим у меня очень большие проблемы, ибо такие вещи ведут к ограничению свободы совести, в том числе и веры. А как я уже сказал - вера - дело интимное. Государство не имеет право вмешиваться в личную жизнь человека, не имеет право защищать определенную группу людей за счет другой

[Ana]

Сообщение от WhiteCat

Немножко поправлю. Это как раз о. Михаил. Он француз.

У о. Георгия закончился срок командировки в Ирландии, теперь он в Москве - начальник службы коммуникации в отделе внешних церковных связей. Но в течении какого-то времени он будет приезжать раз в месяц в Ирландию.

Прошу прощение за дезинформацию. Запуталась я сама.

Спасибо большое за поправку.

[Sleepwalker]

Сообщение от ssd

А вот другая заковыристая мысля (не моё) - что означает "По образу и подобию Своему" создал Гоподь человеков? Это ж ведь не может ограничиваться просто лубочным сходством, "седобородый старец с нимбом и в длинном белом балахоне"?! А? по образу и подобию - это означает, что Человек создан подобным самому Господу. То есть создан быть Неограниченным Всемогущим Свободомыслящим Творцом. Вот чего лишился смертный в результате отхода от Любви, и вот насколько обширно поле для развития, для совершенствования!

Мысль опасная. Ибо запрещенная всеми "большими" церквями: протестансткими, православными, католической.

Я выше приводил отрывок из Евангелия Фомы, которое почитаемо гностическими церквями на Востоке, но выброшено из "официальной" Библии.

Те же гностики (вот тут могу ошибаться) вроде и проповедают идею, что бог создал человека, чтобы возвысить его до своего уровня

[KaraNagai]

а вот есть ли у бога имхо?

[Sleepwalker]

Сообщение от KaraNagai

а вот есть ли у бога имхо?

Есть, если он сам есть. Только "х" надо потерять. Судя по Библии был не humble

Так что: если бог есть, то у него IMO есть

EDIT: А "ИМО" уже не звучит. Из чего заключаем, что в Интернете, Фидо, IRC бога нет

[nataliatschirk]

Сообщение от ssd

Правда, вижу, как далекоооо ещё самому до новозаветных уложений. Нарушаю множество прямых запретов, хитрю с непрямыми, хотя. что тут схитришь...

А Вам не кажется, что Бог менялся и очень сильно от ветхозаверного до новозаветного..?Этакое смягчение от жестокостей древних сказаний до исключительной доброты Христа...Бог - любовь, и любовь - Бог...Рублевская Троица - для меня лично является символом границы и продолжения одного в другое,- то ли три ветхозаветных ангела, то ли Отец, Сын и Святой дух...
Про чувство юмора - это было так, задел для нового течения темы...Думаю, в Совершенном все совершенно, и чувство юмора в том числе.
Что касается проблемы, как детям рассказывать про Бога и религию, тут единого мнения, наверное, быть не может...В любом случае, невредно сводить детей в церковь или в музей,- показать иконы и поговорить о сюжетах,- впечатляет.В иконах заключена такая сильная энергетика, что они сами по себе могут детям рассказать о многом.

[Sleepwalker]

Сообщение от nataliatschirk

В любом случае, невредно сводить детей в церковь

И послушать человека, который сам по определению греховен и зачастую сам не имеет никакого морального права кого-либо учить, а тем более давать советы? Если он вообще не в списке известных педофилов.

Сообщение от nataliatschirk

или в музей,

Вот куда куда, а в музей намного лучше. Обожаю Музей имени Пушкина в Москве, Эрмитаж в Питере. Вот где любой ребенок получит шикарное образование.

Сообщение от nataliatschirk

показать иконы и поговорить о сюжетах,- впечатляет

В "Пушкинском" можно, например, показать не только иконы, но и Фаюмские портреты. И объяснить, кто такие копты.
А их глаза...

Сообщение от nataliatschirk

В иконах заключена такая сильная энергетика, что они сами по себе могут детям рассказать о многом

Вот тут... Как бы по-мягче?

Если бы такие дела были, то в США продажи Сони и Тошиба упали бы до 0%

[Bumblebee]

Сообщение от Ana

Бессмысленно разубеждать человека, что того, во что они верят, того светлого нет, а управляют организациями в лучше случае лицемеры. Опасно на себя примерять наряд Спасителя зомбированных, когда в обмен на опустошение душевное предложить взамен нет ничего... Кроме как "а вот агностики ждут, и вы ждите нетерпеливые"...

Опять мы говорим о том что без веры душа пуста...
Я с этим категорически не могу согласиться.
Список нон-теистов.
Как можно заявлять о пустоте духовной?
И почему это вообще позволительно?
И не заслуживают ли уважения люди, которые считают, нет вечного блаженства, нет рая, а всё равно упрямо продолжают жить достойно, даже если за это им ничего не достанется?

[Sleepwalker]

Bumblebee, спасибо, что заметили.

Агностики ничего не ждут, ну может быть, доказательства от верующих, что хоть какая-то из их многочисленных инкарнаций бога будет доказана научно.

Это доказательство должно быть получено научным методом и методом повторения эксперемента.

Как с ребенком игра в закрытые глаза. Закрыл глаза - "где мама?" Открыл - "вот она!" Так ребенок своим первым научным способом доказывает существование матери (отбросим эволюционные инстинкты ради этого "доказательства")

Агностики (а тут я не согласен с тем же Доукинсом), просто утверждают, как Карл Саган: не доказательств, нет бога.

Лично я не в состоянии сказать, что я чистый атеист. А атеист, но агностический атеист. По Докинсу у меня не хватает мужества, видимо (бог ему судья )

Поверьте - разница между атеистами и агностиками такая же как между православием и католичеством (шутка)

Когда задумывался о боге, искал. Нашел гностиков, которые мне подходили по моей вере в самый раз. До сих пор считаю гностическое направление более "праведным". И сам дошел до атеизма. Более того, до отдельной его формы - агностицизма