Латвия: Почему я не возьму на работу 100 человек

[Inimitable]

Сообщение от DimaL

в моё время подоходный был 33%, потом, смотря на продвинутых северян, слегка снизили.

подоходный 15%+НДС 22%+ обязательный взнос гос.страхования 24 %.

[Юлия]

Первый ресторан Double Coffee® был открыт 26 сентября 2002 года в Риге, на ул. Стабу 15. На данный момент мы уже открыли пятнадцать ресторанов Double Coffee® в Риге, 8 в Киеве (Украина), 2 в Минске (Беларусь). В конце 2010 года, 21.декабря состоялось открытие Double Coffee® в Сочи. В начале 2011.года на Тверском бульваре начал свою работу первый Московский Double Coffee®. В мае 2011 года открыл свои двери Новый Круглосуточный ресторан в самом центре Риги - Double Coffee® MANHATTAN, на ул. Тербатас 2. 18 июня 2011 года впервые в Москве, на Старом Арбате, д.13, состоялось долгожданное официальное открытие европейской сети ресторанов «Double Coffee»

DimaL, что-то мне кажется, что закрыв кофейни в Литве, и открыв в Москве и Сочи, они не очень переживают за Литву

Julija1981 добавил 02.05.2012 в 20:49

подоходный 15%+НДС 22%+ обязательный взнос гос.страхования 24 %.

забыли еще налог на риск. Riska nodeva. Платится всеми фирмами без исключения каждый месяц.

[DimaL]

Сообщение от Inimitable

подоходный 15%+НДС 22%+ обязательный взнос гос.страхования 24 %.

В Литве соц.страх 30% с предприятия и 3% с работника. НДС вроде был 18%.
И как же более высокие литовские налоги приводят к меньшей себестоимости?

[Конный Водолаз]

Сообщение от Inimitable

Литовцам выгоднее купить молоко в Латвии,переработать его у себя ,привезти в Латвию и продать в своём же супермаркете. Парадокс. И это простой пример,описывающий положение любой лат.отрасли.

Ну дык я тоже могу привести такой же пример. Итальянцам выгодней купить в Украине сырую кожу, сделать из нее дома туфли и продать обратно в Украину.

Вы почему-то делаете из этого вывод, что виноваты «они»/«власти». Я делаю вывод, что значит в Латвии не умеют качественно перерабатывать молоко, а в Украине делать туфли.

Сообщение от Julija1981

Дать-то дали, и налоги и цены, только вот заработок как в Европе людям забыли почему-то дать. А так да, Европа мать ее....

Ну опять «они». Кто они? Кто забыли вам дать зарплату? Есть ставка налога, она нормальная. Вам нужно, чтобы «они» дали зарплату? Ну так такого не будет, такое вместе с СССР ушло в историю.

[Юлия]

Mace Windu, Я сама себе даю зарплату, и налоги тоже плачу как работадатель. Поэтому чуток знаю о чем пишу. Ага.

[Конный Водолаз]

Сообщение от Julija1981

Mace Windu, Я сама себе даю зарплату, и налоги тоже плачу как работадатель. Поэтому чуток знаю о чем пишу. Ага.

Тогда тем более непонятно, кого именно вы обвиняете в том, что (цитирую вас) «забыли дать зарплаты». А?

[Юлия]

Моя зарплата меня ооочень даже устраивает. Тьфу-тьфу-тьфу. Наверное потому что зарабатываю благодоря России, а не Латвии.
Mace Windu , (ничего личного) ну чего Вы умничаете? Вы ж тоже не от хорошей жизни-зарплаты Родину покунули

[Inimitable]

Сообщение от DimaL

В Литве соц.страх 30% с предприятия и 3% с работника. НДС вроде был 18%.
И как же более высокие литовские налоги приводят к меньшей себестоимости?

Долго пояснять. Тут подробнее о лат. налоговом идиотизме.http://www.baltic-course.com/rus/opinion/?doc=55091 особенно последний абзац...

[Конный Водолаз]

Сообщение от Julija1981

Моя зарплата меня ооочень даже устраивает. Тьфу-тьфу-тьфу. Наверное потому что зарабатываю благодоря России, а не Латвии.

Но это ведь не имеет никакого отношения к теме, правда? В первом посте процитирован «крик души» «бизнесмена», практически один-в-один скопированного с прошлогоднего письма его венгерского «коллеги». Согласитесь, что молочные заводы в Латвии и Ваш личный источник дохода не имеют к этому никакого отношения

Сообщение от Julija1981

Mace Windu , (ничего личного) ну чего Вы умничаете? Вы ж тоже не от хорошей жизни-зарплаты Родину покунули

Нет, здесь вы неправы. Я уехал от вполне комфортной жизни, и здесь имею здесь если и не на порядок, то по крайней мере в разы худшую жизнь. Мой чистый доход тут с точностью до колебания курса евро/доллар соответствует моему доходу там, если уж вам так интересно.

Люди уезжают по разным причинам, знаете ли.

[Юлия]

Mace Windu, Ваш личный источник дохода не имеют к этому никакого отношения

К сожалению чего не скажешь о тех, кто живет и работает в Латвии.

[D_IRL]

Поинтересуйтесь оптовыми ценами на мировом рынке - тот же сахар около 50 центов США за килограм (40 евроцентов). Может ли Латвия или Ирландия произвести его за дешевле? Разве только если огромные поля и обьемы производства сырья - чего нет, Дешевле закупить, чем заставить крестьян выращивать свеклу за гроши (за ниже минимальной зарплату).

В Польше намного большие обьемы производства и даже меньшие налоги приносят больше дохода государству, но этому тоже приходит конец - большинство работающих поляков официально получают мизер и большую часть зарплат в конвертах и без уплаты налогов. Или вообще все 100% наличкой. Конец будет тот же. Уже начинается.

Бразилия перешла на выращивание кофе без сельхозтехники, потому что цены на кофе в мире даже идя вверх не окупят производство если еще платить за технику и топливо.

Путь вперед - экономия на всем и повышение налогов.

[Sosedka]

Мне кажется, проблема еще в том, что с/х-продукция в некот. странах дотируется из госбюджета, что и помогает фермерам конкурировать. А в тех странах, где дотаций нет, получается, что они должны себе маржу сами как-никак, но сделать, вот и не могут конкурировать с дотируемыми фермерами...

[Конный Водолаз]

Не все можно объяснить дотациями. Сколько их, тех дотаций — 10%? 20%? А когда несколько лет назад правительство Тимошенко в Украине объявило тендер на закупку мяса в госрезерв, самым дешевым оказалось мясо из Дании, а самым дорогим — из-под Полтавы (область с не самыми, мягко говоря, высокими зарплатами). Почему? Потому что хотя в Дании и несравнимо выше зарплаты, зато там ферму на сто-пятьсот голов обслуживает один человек, а у нас целая толпа нужна (треть бухает, треть просто ничего не делает, и треть беспрерывно латает постройки и оборудование, которые еще Брежнева, наверное, застали). Вот и разница.

Возможно, в Бразилии и других теплых странах, где в любом случае зарплаты могут быть меньше (людям не надо покупать теплую одежду, платить за отопление и строить более дорогостоящие дома с теплоизоляцией) отказ от техники/технологий/инвестиций еще и окупает себя, но не в нашем климате и не в современных экономических реалиях.

[DimaL]

Прям какая-то "невидимая" рука рынка с этим кофе и сахаром. Ведь по законам логики и рынка неиспользование сельхоз техники приведёт к снижению урожайности, это приведёт к дефициту товара при неизменном спросе, а это в рыночной экономике приводит к росту цен. Но роста цен не происходит, т.к. рыночная экономика существует только в учебниках.

[Sosedka]

Сообщение от Mace Windu

Не все можно объяснить дотациями. Сколько их, тех дотаций — 10%? 20%? А когда несколько лет назад правительство Тимошенко в Украине объявило тендер на закупку мяса в госрезерв, самым дешевым оказалось мясо из Дании, а самым дорогим — из-под Полтавы (область с не самыми, мягко говоря, высокими зарплатами). Почему? Потому что хотя в Дании и несравнимо выше зарплаты, зато там ферму на сто-пятьсот голов обслуживает один человек, а у нас целая толпа нужна (треть бухает, треть просто ничего не делает, и треть беспрерывно латает постройки и оборудование, которые еще Брежнева, наверное, застали). Вот и разница.

А почему оно дешевле оказалось, датское-то? Я не отрицаю низкую производительность труда в странах бСССР, конечно, но не удивлюсь, если датские фермеры как раз-tаки и дотируются гос-вом. Вот если точно исключить этот фактор, тогда сравнение будет объективным, а если нет, то сами понимаете... Ведь ирландские и Вб-феремеры, напр., дотируются... Может, и датские тоже?