1 авария - 2 страховки

[Goshka]

Сообщение от Гиннесс

раньше в этой строке было добавление о партнере, теперь его нет((

В Цюрихе 4 последних года страхуюсь, не было там упоминаний о партнёре. Если раньше только может.

[Гиннесс]

я не про цюрих говорю. вобше было упоминание. на разных страховках. хотя суть не в этом. юридически кто хозяин машины супруга? оба партнера или только один? при разводе машину делится пополам если хозяины оба, то смело можно посылать травелерсов в опу. кстать, фиговая компания, сталкивался...

[Mihail MF]

Сообщение от Гиннесс

если хозяины оба

Хозяин машины может быть только один

[Гиннесс]

тогда, оппа.. но, раз клейм идет пополам на 2 компании, то бонусы и выплаты должны делится пополам. если у мужа срезали 4 бонуса, то 2 бонуса должны вернуть, и половину суммы (150евро).

[Mihail MF]

Кто говорит что пополам ? Мы не знаем претензию травеллеров. Видимо они узнали про страховку жены после выплат. Теперь скорее всего они переложат ответственность на цюрих. И цюрих выплатит по трид парт, но травеллерс потерял больше! Вот за восстановление своей машины мужу и удержат клайм со всеми вытекающими.

[Гиннесс]

это как я понимаю происходит из за того что в полисе прописывают "разрешено так же пользоватся любой машиной". но когда мы оформляем страховку, мы ж этого не просим. без этой строчки, жена может управлять только своей машиной по своей страховке и машиной мужа по страховке супруга. и все довольны.

[Yury]

извините, что встреваю, а как рассматривается такая ситуация.
у меня машина застрахована только third party, но в полисе написано, что управлять может кто угодно с моего согласия и он тоже будет покрыт страховкой.
теперь, за руль моей машины садится человек, у которого есть своя comprehensive страховка на свою машину. получается, что он будет покрыт обоими страховками - и это противозаконно.
но как это избежать - получается, что никак? бред какой-то.
по-моему, в термзах должен быть пункт, что если есть другая страховка, то эта не действует. или наоборот, в случае comprehensive, которая покрывает езду на других машинах, должен быть пункт, что не покрывает те машины, на которые есть другая страховка.

[Mihail MF]

Итак, все сначала. Обьясняю на пальцах. Юрий, у вас трид парт страховка, у меня компрехенсив. Вы мне даете машину, я поподаю в аварию по своей вине. Моя страховка покрывает расходы потерпевшей стороны, моя страховка меня клаймит, а я в свою очередь за свои деньги чиню вашу машину. Ваша страховка вообще незатрагивается, вы не теряете бонусы.
И в этой истории все должно было быть так же, но так как машина мужа восстановлена, он получает клайм. Если он сам вернет деньги за ремонт своей машины то с него клайм снимут и вернут бонусы.

[Гиннесс]

Сообщение от Mihail MF

Моя страховка покрывает расходы потерпевшей стороны, моя страховка меня клаймит, а я в свою очередь за свои деньги чиню вашу машину. Ваша страховка вообще незатрагивается, вы не теряете бонусы.

такой вопрос. в этой ситуации что вы описали, клерк вашей компании узнает что на машине есть страховка владельца. "какого черта мы все будем платить?" - думает он. и предьевляет иск тёрд парти в компанию владельца машины. почему моя версия не имеет прав на существование?

[romkin]

Сообщение от Гиннесс

клерк вашей компании узнает что на машине есть страховка владельца. "какого черта мы все будем платить?" -

в вопросе есть ответ..на машине,а за рулем сидел человек(клиент компании )..так ктож покупает услугу страховки у компании?человек или машина?кто клаймит?

[Mihail MF]

Без разницы кто владелец машины, клаймить будут виновника аварии. А у него должен быть полис компрехенсив либо неймед драйвер. Хозяина машины клаймить небудут.

[romkin]

упс Миша уже ответил

[Mihail MF]

romkin,
Хоть кто то понимает о чем я

[Гиннесс]

Mihail MF, по вашему если я нэймд драйвер на машине жены и попадаю в аврию, то клейм идет с моей страховки? так что мое имя делает в полисе жены??

[Mihail MF]

А я то откуда знаю что вы делаете в полисе у жены.