Интервью Михалкова Познеру.

[darling]

Скажу - не самый интересный гость Познера...
"С Божьей помощью" с "Божьего благословения", похоже этим Боже он себя мнит.

[Ika]

Если честно, то я, наверное, даже Познера больше не принимаю, чем Михалкова... Он частенько, вместо того, чтобы дать умному человеку высказаться до конца, начинает перебивать и влазить со своим мнением, причем, мало разбираясь в предмете, тем самым сбивая человека с мысли... Получается, не познавательная программа для зрителей 1-го канала, а вечер самолюбования ведущего.

А на счет Михалкова....

"...Недавно Никита Михалков снял новый фильм. Роль царя сыграл его сын, роль жены царя - его дочь, роль матери царя - его супруга, ну а сам Михалков сыграл скромную эпизодическую роль Бога"....

Шутка....а так похожа на правду

[stocking]

Сообщение от DEMI

Сразу вспомнился отрывок из "Мульт Личностей"

круто! за такую ссылочку хочется сказать спасибо а не кликнуть на него

[newman]

Познер: Я атеист.
Михалков: Аааа..
Познер: Аааа... Ага...
Михалков: Ну, я пошел.
Познер: Ну, терпимее надо быть.

[darling]

Сообщение от newman

Познер: Я атеист.
Михалков: Аааа..
Познер: Аааа... Ага...
Михалков: Ну, я пошел.

Михалков : Ну, я пошел ( раз уж ты в меня не веришь ) ха-ха

[Oleg123]

Есть такой грешок у Познера, перебивать, но самолюбования вот не заметил, как ни старался. А перебивает он имхо потому что как бы уже ясно о чем будет далее сказано, и еще дело тут в том что у передачи есть эфирное время, есть план, канва, есть вопросы которые обязаны быть заданы и ответы получены, и потому тафталогия должна пресекаться в зародыше. Вас никогда не раздражало когда какой-нибудь умник начинает непрерывно перескакивая с темы на тему что-то рассказывать к вопросу неотносящееся. Возможно это интересно, для этого и созданы творческие вечера, с любящим зрителем (ибо нелюбящий не придет).

[svu]

> самолюбования вот не заметил
Конечно же, оно там есть. Немного (меня не раздражает). Как у любого приличного шоумена и харизматичного человека, оно обязано быть, в той или иной дозе. А дальше вопрос только в том, у кого какой пороговый уровень раздражения, кто на какие проявления реагирует...

[Dincha]

Сообщение от darling

Михалков : Ну, я пошел ( раз уж ты в меня не веришь ) ха-ха

Михалков все интервью над Познером прикалывается, потому как прямой его антагонист: свое отношение к боготворимой Михалковым России Познер довольно четко высказал в свое время в интервью - Россия Познеру, гражданину Франции и США, ни в одно место не уперлась, это не его страна, он в Россию вообще случайно попал, если на то пошло. О чем Михалков не знать не может, вот и издевается - там про Сталина прикольно, Михалков (ярый антисталинист, и вообще антикоммунист, кстати) озвучил забавную историю на тему, именно чтоб Познера позлить

А про атеиста - чиста калька с известного:
- Еврей?
- Ну да.
- Крестись!!!

[Oleg123]

Точно подмечено, это люди разной формации, но не факт кто над кем больше прикалывается. И то что Познер гражданин США это общеизвестно, но случается что неграждане делают не для своей казалось бы страны много больше, чем граждане, с Познером имхо как раз такой случай.
Вообще когда речь идет о людях, вспоминается каноническое - А судьи кто, и всяка тварь Божия зачем то на свет рождена.
Но для меня с человеком типа Познера можно жить, работать, творить и все такое, и при любых условиях и временах, а вот с типом Михалкова по жизни как то неуютно было бы, слишком большой и субъективный .

[Apple]

Сообщение от Oleg123

с типом Михалкова по жизни как то неуютно было бы, слишком большой и субъективный

... задавит совственным масштабом

[svu]

Вы с Рязановым не перепутали?

[Apple]

Сообщение от svu

Вы с Рязановым не перепутали?

не-а масштаб не физический, а идейный

[Ladka]

Сообщение от Paper-mâché

Посмотрела только что обеих Михалковых у Познера, не поняла Ладку.
Кончаловский свеж, всегда интересен ход его мыслей, увиливаний и страха попасть в немилость не почувствовала.

Мнение о младшем противоположное. Никакой.

Я не поняла в чем меня не поняли .
Уточняю : всегда была о Кончаловском мнения , что интеллектуал и приличный ,
пока не купила его книги "Тьма низких истин ", "Нас возвышающий обман " .
Теперь не просто "никакой" , а "какой же гад" .

[Dincha]

Сообщение от Oleg123

Но для меня с человеком типа Познера можно жить, работать, творить и все такое, и при любых условиях и временах, а вот с типом Михалкова по жизни как то неуютно было бы, слишком большой и субъективный .

Это ж классическое: славянофил и западник. Причем оба в крайней стадии своих закидонов: один выдает себя идейным монархистом (при папе написавщем слова Советского гимна), другой классическим журналистом-диссидентом (папе которого с семьей пришлось драпать из штатов в ГДР). Два полюса абсурда.

В целом, очень смешно.

[Ladka]

конечно , ничему и никому верить нельзя на 100% ,
но вот я , случайно , потому что увлекалась этим и ездила много ,
была на массе встреч с актерами , киношниками , работавшими с Михалковым .
Кто там боится , что он задавит ? - зря !
Он творческую личность лилеет , таланты холит , не требуя сверхэрудированности , коей обладает сам ,
работники сцены и актеры - мечтают с ним работать - все честно,четко , слажено и человечно .
Мордюкова сказала :"никогда , ни с кем так солнечно , продуктивно и всласть не работалось".
Что вы там себе напридумываете ?
А опросите простых людей , живущих рядом с его хозяйством барским - лучше барина им не надо , животы за него готовы положить .

А вы ... кровушку пустить...близкий к МВД товарищ, кому б вы её не пустили ?
Нераздражающей серой мышке ?
А Михалков умен , сочен , высокоэрудирован и не диссидент! , а всегда на коне .
Раздражает - скажите прямо .
Спасибо , хоть самолюбованием грешит , хоть есть к чему придраться простому человечку .....

как водится у увлекающихся , идешь не на одну встречу , а ездишь на все , на весь цикл ,
так вот : так как Махалков говорит с залом , так как он умеет открыть зажатого человека , как он умеет НАРАВНЕ беседовать с любым собеседником , не вычисляя ,
достаточная ли глубина знаний и титулован ли ....
Вам , радующимся пусканию кровушки - ещё учиться , учиться и учиться ., и то не сумеете !

Знаете , если б Михалкова надо было куда выбирать - я б не голосовала никак потому , что он-фигура непростая и мною не знаемая .
И по той же причине я не могу его всуе осуждать . Его работы -да .

Махина . Живет , работает , открыто говорит , умнейшие вещи открыто говорит .
Ну и послушайте , прислушайтесь ,
не желаете из-за самолюбования - ок , не желайте .Но это уже ваша проблема .