Пищевые добавки E - Страница 3 - VirtualIreland.ru

sterka · 25.11.2008, 13:42

Цитата:

Сообщение от Troll

Да, пищевые добавки бывают вредными и ядовитыми.

ага, только вот я привела пример особо опасных пищевых добавок, и меня снова спрашивают о доказательствах - факта

Слушайте народ, вас же никто ни к чему не обязывает, информация всего-то для размышления не больше не меньше.

Troll · 25.11.2008, 13:51

Цитата:

Сообщение от bromka

вы что же здесь у нас самый умный выходит.

а что, самым умным быть - плохо?

Цитата:

Сообщение от bromka

я не зомбирована никем и ничем. просто с детства записалась в клуб "ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ". много читаю , много общаюсь с разными людьми.

это замечательно!

Цитата:

Сообщение от bromka

Кто мне докажет, что чужеродный ген который я сожру, не вызовет у меня в организме выработку какого-либо патологического белка?

Ген, который вы _сожрёте_, точно ничего не вызовет. Он переварится у вас в желудке. Если только он не будет в составе вируса или бактерии.

Цитата:

Сообщение от bromka

Взаимодействие белков.Как Вы думаете, если белки не взаимодействовали, существовала бы жизнь? Я лично не знаю ответа на этот вопрос, Бог создал жизнь и задумал эту жизнь посредством взаимодействия белков.

интересная космологическая гипотеза, я эту мысль буду думать на досуге.

Цитата:

Сообщение от bromka

Как будет взаимодействовать белок глубоководной рыбы с белками простого помидора?

а вдруг белок обычной неглубоководной рыбы провзаимодействует с белком простого помидора, огурца, яйца, горчицы, пшеницы или картошки?
вам не страшно есть? вы уже проверили совместимость всех белков от всех продуктов, которыми вы питаетесь?

Georgio · 25.11.2008, 13:57

Цитата:

Сообщение от Troll

Ген, который вы _сожрёте_, точно ничего не вызовет. Он переварится у вас в желудке. Если только он не будет в составе вируса или бактерии

Любопытная мысль

Можно поподробнее о неперевариваемости генов, находящихся в составе вирусов или бактерий?

Troll · 25.11.2008, 13:59

Цитата:

Сообщение от busymam

Интересно, а осторожно еда фильм-эксперимент кто-нибудь смотрел?
А как же мышки которых кормили генно модифицированной соей потолстевшие и оставшиеся без потомства?

А контрольную группу при этом кормили генно-немодифицированной соей? И она не потолстела и не осталась без потомства?

А то, знаете, 90% умерших людей в течение жизни ели огурцы, что, безусловно, подтверждает их исключительную ядовитость

Цитата:

Сообщение от busymam

Троль, а у вас дети есть?
У моего так на пищевые красители "идентичные натуральным" сразу аллергия высыпает.

Очень может быть. И что это доказывает?

Цитата:

Сообщение от busymam

Просто конечно страшно и не удобно, знать что тебя намеренно травят. Но можно просто сосиски не есть, пельмени самому лепить, легко очень.
ЛЕНЬ?

На ингредиенты смотреть когда покупаешь?
Времени нет? А сидеть в интернете же есть.

Отдельное спасибо за то, что вы лучше меня знаете, на что мне следует тратить своё время

YellowMan · 25.11.2008, 14:05

Цитата:

Сообщение от Georgio

Любопытная мысль

Можно поподробнее о неперевариваемости генов, находящихся в составе вирусов или бактерий?

Конечно можно - надо почитать про пищеварительную систему, какие бактерии там живут, что делают и для чего нужны.

А лучше почитать зачем клетке мембрана.
Все-таки 20-30 лет назад школьное образование было намного лучше

Troll · 25.11.2008, 14:10

Цитата:

Сообщение от Georgio

Любопытная мысль

Можно поподробнее о неперевариваемости генов, находящихся в составе вирусов или бактерий?

не от всех вирусов и бактерий, конечно, а от тех, которые в желудке и кишечнике не перевариваются, а наоборот, размножаются. дизентерийная палочка какая-нибудь, холерный вибрион и прочие. вот такие они хитрые - устойчивые к желудочному соку. ну и собственно кишечная палочка, конечно.

а те гены, которые в куске мяса глубоководной рыбы - они в ваши клетки внедриться не смогут, нечем им.

Georgio · 25.11.2008, 14:15

Может, для начала ознакомиться с определением гена а также его свойствами, чтобы рассуждать, перевариваются они или нет?

bromka · 25.11.2008, 14:18

Цитата:

Сообщение от Troll

Ген, который вы _сожрёте_, точно ничего не вызовет. Он переварится у вас в желудке. Если только он не будет в составе вируса или бактерии.

а если я сожру большой кусок не прожевав? и он встретится с моими бактериями в кишечнике.
днк этой рыбы глубоководной или что там за днк у них с помидором получилась, встретятся с бактериями .
вот какую мысль хочу донести.http://www.health.am/200207/61.php

Troll · 25.11.2008, 14:18

Цитата:

Сообщение от sterka

ага, только вот я привела пример особо опасных пищевых добавок, и меня снова спрашивают о доказательствах - факта

Слушайте народ, вас же никто ни к чему не обязывает, информация всего-то для размышления не больше не меньше.

что вас удивляет? вы сказали: "это вредно". вас спрашивают: "почему вы так считаете?"
конечно, лично для себя вы можете принимать это на веру, но некоторым интересно обоснование.

Georgio · 25.11.2008, 14:30

Цитата:

Сообщение от YellowMan

Все-таки 20-30 лет назад школьное образование было намного лучше

А трава зеленее. Сегодня образование и лучше и доступнее, чем 20-30 лет назад. Рекоммендую не останавливаться на достигнутом

sterka · 25.11.2008, 14:31

Цитата:

Сообщение от Troll

некоторым интересно обоснование.

если бы этим некоторым было бы интересно обоснование, они бы не тратили время на дискусии, а загулили. Темы бы для дискусии не было.
Я что-то не заметила ни одного научного и адекватного отзыва, ссылок на статьи и прочее, почему можно есть хим добавки.
А то игра в одни ворота, и детские отговорки типа "а вот если я напишу книгу, вы мне поверите" Вы напишите, обясните.
Докажите мне обратное, если я ошибаюсь делая выводы хотябы ссылаясь на ту книгу которую я привела в начале.

Troll · 25.11.2008, 14:44

Цитата:

Сообщение от bromka

а если я сожру большой кусок не прожевав? и он встретится с моими бактериями в кишечнике.
днк этой рыбы глубоководной или что там за днк у них с помидором получилась, встретятся с бактериями .
вот какую мысль хочу донести.http://www.health.am/200207/61.php

но почему вы так боитесь, что в ваши кишечные палочки или организм не внедрятся гены обычной рыбы или помидора, а генетически модифицированной - внедрятся?

Что касается приведённой ссылки, судите сами:
Перевод:

Цитата:

а у 3 из 7 добровольцев были обнаружены бактерии, заимствовавшие из пищи генетически модифицированные ДНК сои. При этом нормальные ДНК сохраняются в кишечнике так же, как и генетически модифицированные.

А в оригинале было написано вот что:

Цитата:

Crucially, in three of the seven, he found that bacteria had taken up GM DNA from the soya. But "despite exhaustive attempts", he could not isolate the precise bacteria which had taken up the GM DNA. He concludes that the DNA must have been taken up only by tiny proportions of gut bacteria.

То есть, доказательство восприятия чужих ДНК было построено на косвенном признаке - на факте обнаружения ДНК в экскрементах. Определить конкретную бактерию, которая заимствовала ДНК, так и не удалось.

Ну и вывод:

Цитата:

As supporting evidence, they found that unmodified soya DNA survived in the small bowel as plentifully as the GM DNA. "It shows that the GM DNA acts in the body the same way as DNA from regular food," says a spokeswoman from the FSA.

http://www.newscientist.com/article/...-gut-bugs.html

Bumblebee · 25.11.2008, 14:45

Откуда вы знаете, что в том "чистом", что вы покупаете и нету добавок? У вас дома лаборатория?
а) кто контролирует контролёров?
б) почему органики на полках столько же, сколько и неорганики? Откуда у органики такая же урожайность, как у химии? не через ту же химию ли, но с разницей - её забыли упомянуть на упаковке?