Первый Фотоконкурс VI (обсуждение)

[Ruslanko]

Сообщение от wonderwoman

Руслан, а чего можно было долго ждать в снимке с ветряной мельницей?
Света?
Дон Кихота?

Света, конечно Свет в этом деле самое главное. Было бы снято с плохим светом получилась бы лажа даже при всех таких же параметрах.

В одной книге по пейзажной фотографии наряду с техническими даннами типа выдержки и т.п. приводилось время ожидания "правильного" света. Там были такие "0 мин свет уже был; 10 минут; 1.5 часа; 2 часа" и так далее.

Пришел мужик на гору, увидел красивый кадр, сделал композицию и так далее. А потом сидит 1.5 часа и ждет "игры света", которая бы перевела ординарную "работу" в разряд 5+. Такова судьба пейзажиста

[Foxy]

Ой нее, лучше тогда в спортивные фотогтафы

[Nat]

Хех, спортивным фотографам как раз сложнее, им килограммовые объективы часами на себе приходится держать

[wonderwoman]

wonderwoman добавил 20.12.2007 в 18:34

Сообщение от Ruslanko

Света, конечно Свет в этом деле самое главное. Было бы снято с плохим светом получилась бы лажа даже при всех таких же параметрах.

В одной книге по пейзажной фотографии наряду с техническими даннами типа выдержки и т.п. приводилось время ожидания "правильного" света. Там были такие "0 мин свет уже был; 10 минут; 1.5 часа; 2 часа" и так далее.

Пришел мужик на гору, увидел красивый кадр, сделал композицию и так далее. А потом сидит 1.5 часа и ждет "игры света", которая бы перевела ординарную "работу" в разряд 5+. Такова судьба пейзажиста

Это правда!
Но с другой стороны фотошоп на что?
Можно очень легко подкорректировать драматичность. Хотя, конечно, приятно получить "чистый" снимок

[avc]

Ну, в победителях у нас вроде все с зеркалками, так что мой приз вроде бы пропасть не должен Приз - объектив Helios 44-2 переделанный в монокль. В качестве линзы - широкоугольный мениск из передней группы линз объектива Canon 18-55 EF-S. Примеры картинок, которые можно получить с его помощью - адын, дыва, тыри.
Так же довольно прилично работает в качестве мягкорисующего для портретов. Угол широковат, конечно, для классического портретника, но искажения очень маленькие.

Тех, кто не знаком с самым популярным советским объективом Гелиос 44-2, должен предупредить, что для присоединения его к Canon или Nikon нужен соответствующий переходник с M42. Для Canon этот адаптер M42-EF c чипом подтверждения фокуса на e-bay можно взять где-то за 20 евро.

[wonderwoman]

Сообщение от avc

Ну, в победителях у нас вроде все с зеркалками, так что мой приз вроде бы пропасть не должен Приз - объектив Хелиос 44-2 переделанный в монокль. В качестве линзы - широкоугольный мениск из передней группы линз объектива Цанон 18-55 ЕФ-С. Примеры картинок, которые можно получить с его помощью - адын, дыва, тыри.
Так же довольно прилично работает в качестве мягкорисующего для портретов. Угол широковат, конечно, для классического портретника, но искажения очень маленькие.

Тех, кто не знаком с самым популярным советским объективом Гелиос 44-2, должен предупредить, что для присоединения его к Цанон или Никон нужен соответствующий переходник с М42. Для Цанон этот адаптер М42-ЕФ ц чипом подтверждения фокуса на е-баы можно взять где-то за 20 евро.

Ммммммммм........

[Химик]

Народ, спасибо за оценку моих 3 из 5 фоток (мостик, латино-американская девушка и осенняя лошадка). Значит, конкурс удался.

Мостик снят над городком Leysin в Швейцарии, часа 2.5 от Женевы поездом. Там приятно и летом, и зимой. Это - горнолыжный курорт. Снято в октябре по-моему, когда оказалось, что подъемники туда не ходят. Пришлось лезть в гору и спускаться в темноте. Народу зато там не оказалось, мало таких маньяков, желающих лезть в гору.

Свет всё-таки был не очень. Объектив - китовый - 18-55. Именно его я загнал его avc. Хотелось повторить с более хорошим объективом, но оказалось, что мостик переделали и сделали нефотогеничным. Но ещё есть возможность у меня купить фотоаппарат (Кенон 350Д), которым мостик был сфотографирован.

В целом 3-4 фотки в каждой теме были очень приличными и были оценены мною двойками. Спасибо за труд организаторам. Были мелкие недочеты, но первый блин некомом.

Придется, наверное, ехать за призами...
С приветом из Сибири!

[OlexM]

Химик, у меня для вас, персонально, есть сувенир. Махонький, конечно, но символичный. Так что направляйте ваши лыжи в Дублин.

[avc]

Кстати, вот брат-близнец моего выигрышного шарика, только снят крутящимся через пинхол на большой выдержке.

[Serge_butcher]

Сообщение от abg

нет, такого требования не было. было требование, что фото является авторским, а не чьим-то еще. и не фотографией другой фотографии

согласен давайте спросим у главного мельника, где и когда фотка-победительница была сделана.

На снимке одна из мельниц в Scerries (от Дублина на север после Руша). Специально свет и погоду я на выжидал, а вот на забор пришлось забраться, потом никак слезть оттуда не мог.
Фотошопа в снимке по минимуму, не люблю я это дело…
Спасибо всем за участие, внимание и оценки!!!

[masterbo]

если будет другой конкурс, что бы я изменил.

тех-поддержке: структура таблицы для данных - в другом разделе я показал. туда надо еще поле время-дата добавить.

почему я просил 9 баллов?
чисто техника подсчета:
1-3 за попадание в тематику. если вы считаете, что москва, это не заграница, здесь будет 0 или 1.
1-3 за технику сьемки (горизонт должен быть горизонтальный, фокус надо держать в фокусе...
1-3 за артистичность. ну прет меня с фотки. например смешная она, или "ууууууу... я тоже так снять хочу".

это была техника механической оценки.
потом кладем рядом две фотки по 8 баллов каждая, и делаем одну 9, а другую 7. грубо добавляя от себя балл одной, и отнимая от другой.

и еще если бы было не 0-2, то одинаковых баллов победителей бы не было.

я собирался выступить за одну из недооцененых работ. честно говоря, почти все, что я думал просто не заметят - в топе результатов. но мне кажеться, что это тут разные "активные участники" упорно пальцем тыкали в работы.

все же хочу отметить 2 работы в разном: 61 и 8. 61 - ну очень хороша. 8, ну она конечно "жутко стандартная", но замечательно сделана.

p.s. любопытные просят рассказать, как снимали каплю.
во

[KaraNagai]

рейтинговать по нескольким осям - это правильно мастербо пишет. хотя я бы выбрал оси сугубо с фотосайта.ру: художественность, оригинальность и техника.

[OlexM]

Я так понимаю, для такого конкурса, как вы теперь предлагаете, надо будет регистрироваться по кастам. Профи, любители и ламеры. Для последних (вроде меня) нужно будет самое простецкое голосование, вроде "да", "нет", "не разбираюсь". Это так, чуток сарказма.

[Andrew Shahoff]

OlexM: Будем вместе в Ламерском разделе !

Andrew Shahoff добавил 23.12.2007 в 21:54
OlexM: Будем вместе в Ламерском разделе !

[alexpd]

Сообщение от masterbo

все же хочу отметить 2 работы в разном: 61 и 8. 61 - ну очень хороша. 8, ну она конечно "жутко стандартная", но замечательно сделана.

Спасибо masterbo за лесную оценку моей фотографии н.61. Естественно я не профессионал а только начинающий чайник. Хотя я отсылая фотографии на конкурс надеялся что более почетное место получит фотография н. 51 в теме Заграница 3 в 1 (3 жизни в одной фотографии). Все фото из Каира. Фото с подтекстом: слева жизнь прекрасна и богата, справа нищета и убогость, посередине вершина всего (пирамида) жизнь загробная. И слева и справа живущие надеются на эту жизнь. Жизнь после жизни.
Теперь о том что хотел сказать:
1) по-моему все таки оценка по 10 бальной шкале более точная.
2) Возможно действительно нельзя сравнивать в одной корзинке профессиональные фото с фото чайников?!
а еще есть по желанию предложения что если админы нашего сайта докалякаются с админами родственных сайтов в других странах по поводу обмена конкурсов фотографий, мы будем выставлять свою фотки на ихних сайтах и они будут их оценивать. в свою очередь мы будем оценивать ихние если таковые имеются. Потом эти результаты будем сравнивать. Это сырое предложение, но если оно интересно давайте его раскрутим.