если супруг забирает все накопленные деньги- имеет право?

[Holly]

Сообщение от Steve

в корпоративной среде в большинстве случаев они здесь обязательны и автоматичны

Полные страховки с цельными выплатами энной приличной суммы + страховка от смертельных болезней, или только страховки на моргидж?
Что-то слабо верится что корпорации их оплачивают по умолчанию, они довольно дорогие...

[MARIA1]

Не уверена, что ТС читает, но все же.
ИМХО муж поступил крайне подло и обокрал жену и детей.
Пол подлеца меня лично не интересует. Хотя близко знаю две семьи где примерно так же вели себя мужчины.
Стоит максимально оборвать все с ним контакты. После консультации подать в суд за воровство. Плюс с учетом угроз чтоб суд запретил ему к вам приближаться. И на алименты.
На какое то подобие цивилизованных отношений рассчитывать не стоит, вылезет боком.
Тут еще случай упомянут где бывший муж платит моргадж а алименты нет. Может он так сможет себе дом оттяпать? И еще скажет что наличные давал на детей всегда?
Все ИМХО.

[Steve]

Сообщение от alica

обанкротиться она тоже не сможет, так как в документах на дом не только она , но и ее муж...

сможет, так как банкротство индивидуальное и к недвижимости не привязывается, а привязывается ко всем долгам (всей доле долгов) банкротируемого человека..

Steve добавил 26.02.2013 в 16:08

Сообщение от Holly

Полные страховки с цельными выплатами энной приличной суммы + страховка от смертельных болезней, или только страховки на моргидж?
Что-то слабо верится что корпорации их оплачивают по умолчанию, они довольно дорогие...

страхование жизни здесь во многих корпорациях обязательное и является частью зарплатного пакета...обычно страхуют на 4-кратную годовую зарплату в случае смерти работающего...но на очень высоких позициях эта кратность может увеличиваться..

[Oliya]

Сообщение от courtlough

А что толкает мужчину? Неужели женщина?

Тоже инстинкти, как би ви от них не откресчивалис. Не многим удается пристроит свои гени без запудривания мозгов женсчине. Штамт- один из видов запудривания. И таки отцовский инстинкт он тоже имеется у некоторих.

[Steve]

Сообщение от alica

вообще-то у Вас к агитации сесть на социал появилась 2-ая затея-

" через быстрое бактротство к благоденствию!"

это часть Вашей политической программы -чем быстрее страну угробим, тем больше шансов на перемены?

возможно

[Inimitable]

Сообщение от Dubliner

этологов

Автор ни разу не учёный, а рассуждает о серьёзных вещах.... Это его хобби ..

Сообщение от Dubliner

Новоселова

С этим "товарищем" знакома ,заочно .)

Сообщение от Dubliner

Алана Пиза

Вот этот автор заинтересовал....С женой в тандеме работал...)))
А мне больше по душе Грей Джон .http://www.koob.ru/gray/

[Oliya]

Сообщение от courtlough

Не верю что кто-то стал зависимым потому что захотел.

Не захотел, а им умело проманипулировали. Как там у тех с кого тема началас? "Мне налоги прийдется више платит". И таки дите на чужих людей кидат ох как не просто.

[MARIA1]

Не уверена, что ТС читает, но все же.
ИМХО муж поступил крайне подло и обокрал жену и детей.
Пол подлеца меня лично не интересует. Хотя близко знаю две семьи где примерно так же вели себя мужчины.
Стоит максимально оборвать все с ним контакты. После консультации подать в суд за воровство. Плюс с учетом угроз чтоб суд запретил ему к вам приближаться. И на алименты.
На какое то подобие цивилизованных отношений рассчитывать не стоит, вылезет боком.
Тут еще случай упомянут где бывший муж платит моргадж аШ алименты нет. Может он так сможет себе дом оттяпать? И еще скажет что наличные давал на детей всегда?
Все ИМХО.

[Oliya]

Сообщение от Mace Windu

Инстинкт, говорите? А почему же тогда этот инстинкт не толкает никого из приматов (за исключением гиббонов) создавать пару?

Ну так многие примати стаей детей поднимают, что ми и у людей сейчас наблюдаем. Или скажем многоженство тоже распространенний вариант. В условиях совраменного обсчества пара долгое время била более стабилна. Но на протяжении развития обсчества били разние периоди преобладания разних моделей семйи. И коллективное воспитание и размножение Алфи, но содержание детей другими мужчинами и моногамия и полигамия и даже полиандрия. Всяко бивало.

[Holly]

Сообщение от Steve

страхование жизни здесь во многих корпорациях обязательное и является частью зарплатного пакета...обычно страхуют на 4-кратную годовую зарплату в случае смерти работающего...

Уже хорошо, только вот какая-то "терминал илнесс" гораздо чаще с людьми случается нежели внезапная смерть. Поэтому я бы для плана Б не уповала только на корпоративную страховку.

[Oliya]

Сообщение от courtlough

Какие тут урезания "своих трудовых порывов"?

Ну, скажем переход на терм-тиме или парт тиме, отказ от различних подработок. Ради того чтоби детей не закидиват сонних в сад, а потом таких же сонних обратно домой тасчит, а уделят им время и внимание. Ради висвобождения мужу времени для роста карйерного, а не привязивания его к расписанию детского сада и школи.
Не, небило таких? Или мужя о таких не рассказивают, или ви женсчин об их истории не спрашиваете?

[Algis]

Построению модели древнего человеческого общества на основе новых данных посвящена статья американского антрополога Оуэна Лавджой (C. Owen Lovejoy), опубликованная в престижном научном журнале Science. Центральное место в модели, построенной на основании результатов, полученных при исследовании скелета ардипитека, «занимает объяснение трех уникальных человеческих особенностей — двуногости, редукции клыков и скрытой овуляции» — признаков, появившихся гораздо раньше, чем большой мозг и изготовление каменных орудий, которые «развились в связи с переходом к моногамии и увеличением вклада отцов в заботу о потомстве, что, в свою очередь, было связано с особенностями пищевой стратегии наших далеких предков». Исследователь делает парадоксальный на первый взгляд вывод: повсеместное принятие отношений «секс за еду» в дальнейшем привело к переходу к моногамии, свойственной человеческому виду, заменив беспорядочные половые связи прошлого. В статье также говорится, что переход схемы отношений от «самок берёт сильный» (что свойственно гориллам и шимпанзе) к «самка предоставляет секс в обмен за еду» предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями. Необходимость переносить тяжелую добычу на большие расстояния для обеспечения едой самок привело к развитию двуногости. При дальнейшем развитии и укреплении парных связей предпочтения самок постепенно сместились «от самых агрессивных и доминантных самцов к самым заботливым». Снижение степени агрессивности самцов позволило перейти к коллективной охоте и послужило толчком к дальнейшему развитию человеческого вида [1]. Эта работа высоко оценена редакцией Science. По мнению журнала, статья Оуэна Лавджой и серия других работ схожей направленности являются научным прорывом 2009 года

http://elementy.ru/news/431161

[Oliya]

Спасибо, заботушка.

Oliya добавил 26.02.2013 в 16:26
[QUOTE=Rebecca;1007865 хотя у меня часто создается впечатление, что вы тут нас всех просто подкалываете, а у самого счастливая семья и жена-пятый элемент.[/QUOTE]

Сразу видно- новенкая.

[Конный Водолаз]

Сообщение от Oliya

Ну так многие примати стаей детей поднимают, что ми и у людей сейчас наблюдаем. Или скажем многоженство тоже распространенний вариант. В условиях совраменного обсчества пара долгое время била более стабилна. Но на протяжении развития обсчества били разние периоди преобладания разних моделей семйи. И коллективное воспитание и размножение Алфи, но содержание детей другими мужчинами и моногамия и полигамия и даже полиандрия. Всяко бивало.

Но вы ж говорите о каком-то мифическом «парном» инстинкте. Я поэтому и пишу, что подавляющее большинство приматов (400 видов), не говоря уже о самых ближних родственников — бонобо, которые отличаются крайне беспорядочной половой жизнью — никаких пар не формирует.

[Oliya]

Сообщение от Mace Windu

Но вы ж говорите о каком-то мифическом «парном» инстинкте. Я поэтому и пишу, что подавляющее большинство приматов (400 видов), не говоря уже о самых ближних родственников — бонобо, которые отличаются крайне беспорядочной половой жизнью — никаких пар не формирует.

Да не о парном инстинкте, а о материнском. Ви же не будете отрицат, что паре легче поднят на ноги детей в норме. Пара не самоцел, а создание наиболее благоприятний условий для молодняка в данной ситуации. У подавляусчего болшинства приматов и одежди нет и денег. Что с етим делат будем? Человек во многом уникален, но совсем не настолко на сколко многие считают.