Пророчество Уоррена Баффета. Задачка.

[Ludwig]

Yapi, значит ты с ним не сговоришься и возвращаемся к исходной задаче.

[Yapi]

Сообщение от Ludwig

Yapi, значит ты с ним не сговоришься и возвращаемся к исходной задаче.

В случае с Вовой Ворота чек однозначно не возьму, ибо 666 долларов ничего не меняют в моей жизни.

[Ludwig]

Сообщение от Yapi

В случае с Вовой Ворота чек однозначно не возьму, ибо 666 долларов ничего не меняют в моей жизни.

То есть ты однозначно веришь, что для какого-то там Баффета ты настолько предсказуем?

[KaraNagai]

прикольно и спасибо всем за доверие )

я конечно, возможно, торможу, но от выбора человека в данном случае ничего не зависит. всё зависит от предсказания баффета. стало быть надо брать чек однозначно. поскольку баффет не дурак и, исходя из того, что он считает выбираюшщего тоже не дураком, он этот выбор и предсказал. стало быть золота выбирающий не получит по-любому. хехехе ну разве что со мной договориться. хотя у меня оснований договариваться с ним ровно никаких не будет, потому что я по-любому это золото получу

что не так?

[YellowMan]

Вот уже 2 человека решили брать - осталось только дело за Баффетом.

[Ludwig]

Кара, дело в том, что Баффет делал предсказание о конкретном человеке, а не об абстрактном. Он хорошо знает его, записал чек на его имя, и плюс возможно и кучу золота. То есть он не абстрактно размышлял "кто бы он ни был, он не дурак, значит возьмет", а проанализировал конктерного человека, и он мог предсказать как одно, так и другое. И как показывают исследования, его предсказание должно быть верным.

[Yapi]

Сообщение от Ludwig

и он мог предсказать как одно, так и другое. И как показывают исследования, его предсказание должно быть верным.

Значит он знал что чек я не возьму из вредности

[KaraNagai]

Он хорошо знает его, записал чек на его имя, и плюс возможно и кучу золота. То есть он не абстрактно размышлял "кто бы он ни был, он не дурак, значит возьмет", а проанализировал конктерного человека, и он мог предсказать как одно, так и другое.

Ну стало быть тогда всё просто: если человек рассуждает логически и заинтересован в деньгах хоть немножко, то чек он возьмёт однозначно. Если он решит поступить эксцентрически или бросить монетку или ещё что, то вероятность того, что он возьмёт чек никак нельзя оценить лучше чем 50%. Стало быть вцелом вероятнее, что таки возьмёт чек.

Но это бейонд зе поинт. Вопрос был надо ли брать чек. Ответ: надо. Потому что от того берёш ты его или нет ничего не меняется. То есть вообще ничего.

Хехехе а в моем случае его надо брать тем более, потому что one way or another золото записано на моё имя ))

[Ludwig]

Насчет монетки - хороший пойнт. Фактически Баффет мог (должен был!) и это предвидеть - что человек бросит монетку, и тогда зачада казалось бы заходит в тупик. И все таки он умеет пророчить, и может и монетки тоже, кто его знает

Ludwig добавил 06.02.2008 в 13:03
Итого:
Yapi верит в предсказуемость своей личности, и надеется заполучить крупную сумму на дом и "ягуар".
YellowMan будет счастлив с 666 долларами, а предсказуемость его, надо понимать, не интересует вообще.
У KaraNagai странные суждения о Баффете, он считает ситуацию безысходной, берет 666 долларов, а о большем и не мечтает.
abg смотрит в небо, но не определился

Ludwig добавил 06.02.2008 в 13:06
P.S. это не тот КараНагай, который в задаче

[abg]

я баффет вообще, спокойно.

[Mikhael]

кара, он, безусловно, того, кабальеро достойный
но это еще не повод ему одному оставлять так много золота
иди, людвиг, постой в углу и подумай хорошо об условиях задачи

[KaraNagai]

BTW, http://en.wikipedia.org/wiki/Newcomb's_paradox

[abg]

Сообщение от Mikhael

кара, он, безусловно, того, кабальеро достойный
но это еще не повод ему одному оставлять так много золота
иди, людвиг, постой в углу и подумай хорошо об условиях задачи

в частности, не забудь отдать десятину мише

[KaraNagai]

там вот это хорошо написано:

The rationality of the person who chooses the closed box depends upon facts concerning the Predictor. If, as posited, the Predictor is 100% accurate, and is completely reliable to put the million dollars in the closed box, and the chooser knows this, then the only rational choice is to pick box B. If the players knows the Predictor is unreliable, then the only rational choice is both boxes.

я сам хотел написать - очень важный момент, что вышеупомянутый провидец таки может ошибаться.

[Yapi]

Сообщение от abg

я баффет вообще, спокойно.

"Дай миллион!"