если супруг забирает все накопленные деньги- имеет право?

[Holly]

Сообщение от Dubliner

Первое чему я научу своего сына - НЕ ЖЕНИТЬСЯ!

А что женитьба поменяет в плане ответственности? Ну кроме вопросов наследства и всяких там медицинских решений (хотя кажется "нехт оф кин", в больницах, не обязательно должен быть супругом)
Законы повсеместно признают права партнёров, не только супругов, а отвественность материальная, на мужчине, лежит не за бывших жен/партнёрш, а за своих детей, которых можно и со случайной знакомой сварганить...
Тогда уже надо сразу учить предохраняться хорошо, а еще надёжнее - сделать ребёнка с помощью суррогатной матери и потом стерилизоваться, чтоб наверняка не попасть на деньги

А с этим квартирным вопросом - заколебали уже, можно подумать в мире только у мужчин двушки меняемые на 3-ки Из моих жизненных примеров - гораздо чаще у девушек была недвижимость. А, да, если у чела такая крутая квартира что составляет 90% нового апгрейда - нафига ипотека??? уж проще поднапрячься, найти 10% (или взять личный кредит) и купить до брака трёшку и привести в неё любимую, и всем будет хорошо и спокойно
А так, очередная вывернутая сказка для неаленей, да Читайте взахлёб

[Dubliner]

Сообщение от Mace Windu

Не забудьте поделиться также тем фактом

Тссс!

Dubliner добавил 25.02.2013 в 16:47

Сообщение от Holly

А, да, если у чела такая крутая квартира что составляет 90% нового апгрейда - нафига ипотека?

Сказка ложь да в ней намек - добрым молодцам урок

[Ana]

Сообщение от Dubliner

Вот как раз с уже всем полюбившегося блога

Ну, Дублинер, это пока только цветочки... нам еще работать и работать над лазеиками мужеподобных любителеи "любви"
Захотел поцеловать, сказал люблю, дал надежду: сразу должен расписочку предоставить о серьезных намерениях с приложением выписки из банка и о состоянии здоровья...
Перед свадьбои сразу же половину имущества нынешнего и любого будущего наследства переписать на жену и ее неимущих родственников....

Вы, главное, следите за поправками в законодательстве пока сыновья подрастают, а то ваши знания и опыт могут оказаться устарелыми...

А если серьезно, статеика как раз не совсем грамотная - и в плане собственных имущественных интересов, и возможности долевои собственности в России в браке...

[Elfer]

Вот чего скажу. Опосля парочки браков вот уже около 20-ти лет имею счастье иметь рядом не жену, но ПОДРУГУ!
И жену иметь больше не буду.
И вот что странно. Ответственность при свободном житие не меньшая, а большая получается. Ибо привязки как бы нету. И свободны по сути оба, а значит и думать надобно прежде чем делаешь - а то гудбай..
Насильственная ответственность для мужика - последнее дело.
Добровольная - свято.
А сыну своему давно уже сказал: Если женщина хочет замуж - женись. Развестись не трудно. Но счастлив вряд ли будешь.
Вот такая катавасия.

[Dubliner]

Сообщение от Ana

нам еще работать и работать

Пожалейте человечество, прошу вас от всего сердца. Вы же вроде тоже гуманоид, ну что вам хомо сапиенсы плохого сделали?

[Ana]

Сообщение от Oliya

Ответственност ето одно, а вот доброволно привязиват себя к непроверенному человеку из-за сомнителний предрассудков ето другое.

да это то понятно, я же про ответственность говорила людеи уже состоявших в браке, т.е. учить детеи осозновать: вступаешь в брак, сразу "привязываешь себя обязательствами", а уж что толкает - предрассудки, любовь, годовые проверки на прочность или еще что - это уже другои вопрос

[Holly]

Сообщение от Dubliner

Сказка ложь да в ней намек - добрым молодцам урок

Скорее не добрым, а совсем уж глупым.
Обычно, все вопросы, подводные течения и опасности с недвижимостью, и молодые, и особенно их мамы/папы, знают лучше любых высокооплачиваемых адвокатов. И если любовь затуманила мозг и кто-то решился на такой обмен как в примере - бдительные родственники обязательно снимут розовые очки и обьяснят почем батончики

А во всём остальном - брак вообще не меняет картину.

Я же говорю - единственный вариант - как Киркоров, уехал в Америко, родил себе 2 детей и нанял нянек для их воспитания. Обезопасил себя материально.
Надо наверно всем женщинам так, и дочек учить - 10-20 штук вперёд, за беременность, вынашивание и роды (это еще по божески, Киркоров явно больше платил), ежемесячная оплата труда, питания и расходов няни и.т.д. Можно конечно маму свою взять воспитывать детей, сьекономить, но думаю мама сьест не меньше жены, а то и поболе...
А то ишь ты - придумали разделение труда а потом - "деньги мои". Фигушки

[Dubliner]

Сообщение от Holly

Скорее не добрым, а совсем уж глупым.

Вам, женщинам (особенно, проженным с парой браков за плечами), и правда сложно понять почему до сих пор находятся такие лохи. А ведь вот есть, блин, и ведутся на сказочки о "Ваня, я ваша на веки" и т.п. Так вот пусть учатся и переход из разряда наивных/глупых в разряд хотя бы предупрежденных.

[Inimitable]

Муж в своё время настоял на браке по причине страха . Сказал , что , если с ним вдруг что-то случится(ТТТ), то он не хочет чтобы его имущество ,имевшееся до брака , попало к его родственникам(были на то веские причины) . Хочет быть уверенным ,что его семья не пострадает , в случае чего . Вот так ,своеобразно ,он мне сделал предложение .

[Holly]

Сообщение от Dubliner

Вам, женщинам (особенно, проженным с парой браков за плечами), и правда сложно понять почему до сих пор находятся такие лохи. А ведь вот есть, блин, и ведутся на сказочки о "Ваня, я ваша на веки" и т.п.

Ой, Дублинер, миленький, поделитесь где эти Вани обитают, а то мне бы еще парочку квартирок на старость заграбастать

Сообщение от Dubliner

Так вот пусть учатся и переход из разряда наивных/глупых в раздяд хотя бы предупрежденных.

Вы мне хотите сказать что родители, подарив наивному Ване квартиру, не обьяснили ему что де "Мальчик мой, любовь любовью, но в браке всё новоприобретённое имущество делится пополам"?
Я же говорю - у нас с совдепии - квартирный вопрос самый острый что ни на есть, не верю я в такие аленьи семейства на постсоветском, ну не веееерю
Вот в Ирландии опасно, да, могут при определённых обстоятельствах и родительский домишко отобрать, к браку вообще не относящийся...

[Steve]

Сообщение от Holly

Ой, Дублинер, миленький, поделитесь где эти Вани обитают, а то мне бы еще парочку квартирок на старость заграбастать

так у вас вроде итак "небедный Ваня" уже под контролем?

[Dubliner]

Сообщение от Holly

Ой, Дублинер, миленький, поделитесь где эти Вани обитают

Везде. Вам-то зачем?

Сообщение от Holly

ну не веееерю

А ведь вот блин есть. И от вашей веры никак не зависят.

Продолжу постить из блога

Брак, который мы потеряли...
Давайте рассмотрим важнейшие, принципиальные различия между дореволюционными семейными законами и ныне действующим Семейным кодексом и постараемся выяснить пагубное влияние изменения семейных законов на состояние брачных отношений. Сразу предупрежу, что тема дореволюционного брачного и семейного законодательства очень обширна и интересна; следующий ниже сравнительный обзор не претендует на полноту изложения существовавших брачных и семейных устоев и законов, а служит лишь для демонстрации, в сущности, антисемейного характера действующих в настоящее время Семейного кодекса РФ и правоприменительной практики.

Согласно ст. 103, т. X супруги обязались жить вместе, эта статья предписывала супруге следовать за мужем: «2) при переселении, при поступлении на службу, или при иной перемене постоянного жительства мужа, жена должна следовать за ним».

Сравните со следующим: «Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан." (ст. 7 СК РФ) и со ст. 31 СК: «Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства». Итак, по существующему Семейному кодексу жена вовсе не обязана следовать за мужем и проживать вместе с ним.

«У мелких созданий, которые всю жизнь проводят в том, что примеряют кашемировые шали и становятся вешалками для модных товаров, не встретить готовности к самопожертвованию, они требуют его от других, — в любви они жаждут властвовать, а не покорствовать. Истинная супруга, супруга по призванию, покорно следует за тем, в ком полагает она свою жизнь, силу, славу, счастье».
Оноре де Бальзак, "Шагреневая кожа"

В брак до революции можно было вступать не более 3 раз. (статья 21, том X). Таким образом, люди, которые уже неоднократно проявили на практике неспособность к семейной жизни, лишались возможности жениться или выходить замуж.

"Выйду замуж на период кризиса. Ем мало, говорю тихо, голова не болит." (из современных брачных объявлений)

Имущество супругов было РАЗДЕЛЬНЫМ, каждый из супругов мог иметь и приобретать отдельную собственность. (X, ст.109)

Приданное жены официально везде, за исключением Черниговской и Полтавской губерний, признавалось отдельной собственностью жены, хотя на практике чаще всего это имущество добровольно передавалось под управлением мужа.

Супруги могли брать кредит друг у друга (X, ст. 117), передавать свое имущество друг другу (X, ст.116), однако, чтобы распоряжаться имуществом другого супруга, надо было иметь особый акт, удостоверяющий право делать это (X, ст.115).

А вот современный Семейный кодекс жестко предписывает супругам режим совместной собственности, который на практике не может быть изменен даже даже по обоюдному желанию при помощи специального брачного договора. (Об этом я рассказал в статье «Почему в России не работает брачный договор»)
Таким образом, до революции на уровне законодательства исключалась возможность обмана и послеразводного обогащения одного супруга за счет другого.

Современный принудительный режим совместной собственности, вероятно, разумный в советское время, сейчас зачастую служит нечистоплотным мотивом к браку с последующим разводом.

Сам развод, согласно дореволюционному законодательству, допускался только в трех случаях:
доказанное прелюбодеяние одного из супругов или его "неспособность к брачному сожитию" (X, ст.45, 47–49), последнее обстоятельство принимается во внимание не ранее 3 лет с момента заключения брака;
лишение одного из супругов всех прав состояния и его ссылка в Сибирь (X, ст. 45, 50, 52, 53);
безвестное отсутствие одного из супругов дольше 5 лет (X, ст. 45, 54, 56).

ДЕТИ

В случае признания брака недействительным в следствии недобросовестности и нечестности одной из сторон, дети оставлялись со вторым родителем. (X, ст. 131, п. 2)

Для сравнения с современным положением дел: после развода суды присуждают проживание ребенка с матерью в 98% случаев, нравственные качества матери при этом во внимание не принимаются за исключением случаев явной невменяемости, доказанного алкоголизма и наркомании. Таким образом, женщина, уличенная в супружеской неверности практически уверена: дети после развода останутся с ней, а, как следствие, и бесконтрольные в расходовании алименты.

Возвратимся к Своду законов Российской империи.

В случае отсутствия соглашения между родителями о порядке проживания несовершеннолетних детей, решение выносится опекунским постановлением. (X, ст. 131, п. 2)

Детьми внебрачными считались дети, рожденные вне брака, от прелюбодеяния (супружеской измены), рожденные после смерти мужа, если от момента смерти до рождения ребенка прошло более 306 дней, рожденные после расторжения брака, если с момента расторжения прошло более 306 дней (X, ст. 132, 135)

Внебрачные дети, что очень важно, не имели права наследования имущества отца (X, ст. 132, п. 12).

Внебрачные дети узаконивались браком родителей и получали все причитающиеся права детей, рожденных в законном браке.

Отец внебрачного ребенка обязан оказывать материальную помощь ребенку, а, в случае нетрудоспособности матери по причине ухода за ребенком, и матери ребенка.

Сумма материальной помощи может увеличиваться и уменьшаться в зависимости от изменившихся обстоятельств (X, ст. 132, п. 8).

А вот очень важные отличия от действующего ныне Семейного кодекса:

периодическая помощь отца может быть заменена единовременной выплатой с применением специальных мер по контролю целевого расходования средств (X, ст. 132, п. 9)
отец, оказывающий материальную помощь ребенку, имеет право НАДЗОРА за воспитанием и содержанием ребенка, при этом спорные моменты между родителями в воспитании и содержании решались специальным опекунским постановлением (X, ст. 132, п. 10)
при назначении суммы содержания, причитающейся с отца, принимается во внимание имущественное положение матери; мать в равной степени обязана содержать ребенка в соответствии с собственным имущественным положением (X, ст. 132, п. 4)

Напомню, что по действующему СК родитель, выплачивающий алименты, не имеет права контроля над расходованием алиментных средств; размер алиментов устанавливается судом либо в виде процента с доходов, либо в фиксированной сумме ежемесячной помощи, при этом материальное положение родителя, с которым проживает ребенок, в рассмотрение не берется.

Сейчас очень много говорят о причинах смерти семьи, очень часто таковой называют «крайний эгоизм мужчин и женщин, вступающих в брак». Но это лишь следствие, симптом, но никак не причина. Собственно, брак никогда и не был основан на альтруизме, он изначально был выгоден обоим супругам, служил прочным фундаментом для рождения и воспитания детей. Этим и объяснялась его прочность, устойчивость. Брак был основан на естественной биологической мотивации мужчин и женщин, тяге к продолжению и сохранению рода. Существовавшие ранее законы, в отличии от законов современных, отражали интересы укрепления института семьи и нравственные установки общества.

Настоящая причина разрушения семьи кроется в изначальной неверной мотивации к официальному браку, прежде всего, женщин. А мотивация эта, в свою очередь, определяется существующими ныне законами и законоприменительной практикой.

[Ana]

Сообщение от Oliya

Вот во что не верю так ето в "научение" моралним нормам взрослого человека. Если их нет то и не будет.

это же сарказм - не хочешь, заставим быть ответственным... "научим Родину любить"

[Oleg123]

Интересно чему бы Дублинер научил свою дочь, или скажем так чему по логике Дублинера нужно учить дочерей на перспективу? Вопрос без подвоха, просто действительно любопытно узнать как будущим дамам выстраивать логичную и практичную линию поведения в отношении половозрелых себя и мужчин.

Это первое. Второе, и эту мы уже тут обсасывали, институт брака устарел, соглашусь, но ничего лучшего еще не придумали или придумали уже?

Третье, имхо, кажется что жениться или замуж выходить надо по глупости, по незнанию, по отсутствию логики, не читанию форумов и даже на пике чуйств. А иначе в лучшем случае Вас ожидает свадьба ближе к пенсии, имхо в большинстве своем это будет такая логическая и вымученная гадость, а не свадьба...

Кстати буквально на днях разговаривал с хорошей знакомой, москвичка, красавица, врач в крутой клинике, своя квартира, машина и неплохой доход, но одна, жалуется мне - мужчины в принципе не желают даже думать о свадьбе, секс и дружба это максимум. Мир катиться в тартарары, итог нашего разговора.

А по теме, любовь любовью семья семьей, а план Б, как кто то выше выразился, иметь надо...

[Dubliner]

Сообщение от Oleg123

Интересно чему бы Дублинер научил свою дочь, или скажем так чему по логике Дублинера нужно учить дочерей на перспективу? Вопрос без подвоха, просто действительно любопытно узнать как будущим дамам выстраивать логичную и практичную линию поведения в отношении себя и мужин.

Есть нормальные движения женщин, а не только фемишисткие.

Очарование женственности

Очаровательная женщина — кто она?

Застенчивая кокетка, которая пленяет мужчин своей милой болтовней? Сногсшибательная модель из модного журнала или школы красоты? Или чувственная женщина, которая умело манипулирует мужчиной, заставляя его удовлетворять все свои прихоти и капризы? Женщина, которая преуспела интеллектуально и оставила свой след в жизни общества, или компетентная независимая женщина, способная сама себе проложить дорогу в жизни? Или жена, жертвующая собой, чтобы сделать счастливым своего мужа? Нет.

Это женщина ангельского характера, посвященная высоким стандартам и ценностям. Она — совершенная жена, которая понимает нужды своего мужа и легко реагирует на его чувства. Она не увлечена тем, чтобы переделывать его в мужчину, которым он должен быть, но принимает его таким, какой он есть, снисходя к его человеческим слабостям и фокусируясь на его сильных качествах.

Хотя она покорна и жертвенна, она не позволяет, чтобы ее попирали или оскорбляли. Она не половичок у двери, не прислуга и не рабыня. Быть настоящей женщиной — значит не терять чувства самоуважения, сознания того, что ты ценная личность, заслуживающая достойного обращения. Такое отношение к себе помогает ей сохранять королевскую позицию, которая требует уважения.
Она гордится тем, что она женщина, и делает все, что в ее силах, чтобы развить свою женственность не как внешние проявления нежности, а как глубинные черты личности. Сюда входит женственность внешности и манер и внутренняя женственность позиций и целей. Так как она — истинно женственная женщина, она обладает очарованием, которое не знает возрастных ограничений.

Она — свободная душа, она вольна выбирать свою жизнь и то, какой она будет. Если она выходит замуж, она выбирает жизнь в семье. Хотя она посвящает большую часть своего времени семье, она не чувствует себя в домашнем плену. Она жертвует добровольно и от всего сердца, движимая нежной любовью к своим близким и заботой о них. Она видит в своей работе священную обязанность мирового значения. Ее карьера — это карьера в доме, ее слава — уважение к ней мужа и счастье детей. Поэтому «ее иго благо, и ее бремя легко». Это делает ее свободной. Ее чары — не одаренность или изысканность, но свежесть, целостность и внутреннее счастье. Она невинна и доверчива, как ребенок. Ее лицо светится оттого, что она любима мужем. Только та женщина, которую очень сильно любят, может быть по-настоящему очаровательной.