Соционика: за и против

[KaraNagai]

ик

[Rita]

Сообщение от KaraNagai

еление возмущения не вызывает пока используется сугубо в художественных целях

Основные классические типы темперамента дает психология и используются они не только в сугубо художественных целях .

[Vladam]

Сообщение от KaraNagai

деление возмущения не вызывает пока используется сугубо в художественных целях

А по-моему это подходит.
Познание себя - вполне художественная цель

[Pasha74]

Сообщение от Vladam

Цитата:
Сообщение от KaraNagai Посмотреть сообщение
деление возмущения не вызывает пока используется сугубо в художественных целях
А по-моему это подходит.
Познание себя - вполне художественная цель

KaraNagai все ты попал

[KaraNagai]

Сообщение от Rita

Основные классические типы темперамента дает психология и используются они не только в сугубо художественных целях .

надо сказать понятие о четырёх типах темперамента - это не вполне наука, а скорее протонаука. для описания типов темперамента в современной психологической науке есть куда более развитые средства, насколько я знаю.

тем не менее (как я и утверждал в умозрительном примере) характеры классифицировать вполне допустимо. другое дело что этих классификаций можно придумать миллион. и чем проще классификация - тем более кургузые из неё практические выводы будут извлекаться. просто потому, что проявления характеров людей представляют собой скорее некое равеномерное поле, чем несколько кучек, да ещё и меняются во времени, иногда очень резко. эт так сказать тоже не наука, а по личным наблюдениям

Сообщение от Vladam

Познание себя - вполне художественная цель

познание себя - не художественная цель, а результат процесса достижения (или недостижения) художественных (и прочих) целей познание себя как основное содержание процесса малоинтересно и совсем нехудожественно. имхо

[Asiza]

А по мне так соционика полнеййший бред. Ну ладно читать книжки у себя на дому, друзьям посоветовать. Но активно зазывать "чаю попить" попахивает кхм...
А если ещё и по городам ездить это уже страшно. Скоро руские люди будут боятся и кричать " к нам едит инквизиция", закалачивая при этом окна и двери а то вдруг поставят тебе диагноз гитлера, буудешь потом всю жизнь мучатся.

Кстати, по поводу диагнозов, этого я никогда не пойму. Зачем человеку приписывать личность какого то наполеона или бальзака если у каждого человека свой внутренний сумашедший мир непохожий на каких то больных из прошлого, даже пусть они знамениты подвигами.

[Гиннесс]

Asiza, целиком и полностью поддерживаю
еще вопрос у меня по поводу соционика. нафик она нужна? чем занимается?
1)изучает мой внутрений мир и характер как я понял. а оно мне надо? что мне будет с того что кто то меня будет изучать?
2)организовывает встречи и всех знакомит со всеми? та я лучше на шашлыках познакомлюсь..
похоже что собираются личные данные не знаю для каких целей. (большой брат следит)
считаю что тема и идеи соционики не раскрыты. а значит оно - ЗЛО!

[KaraNagai]

Сообщение от Asiza

А по мне так соционика полнеййший бред.

я бы в 20 лет так же сказал

[Vladam]

А как же презумпция невиновности!?

[qiper]

Сообщение от Vladam

А как же презумпция невиновности!?

мы не в суде.

[Asiza]

Сообщение от KaraNagai

я бы в 20 лет так же сказал

Антон, у каждого юнного поколения свои взгляды на мир, и поверьте соционике места в этом мире нет. Ибо это умные книжки, не более. Правильно сказал Гиннес, лучше на шашлыках знакомится, чем на бессмысленных встречах.

[KaraNagai]

Сообщение от Vladam

А как же презумпция невиновности!?

гипотезы - не люди, у них таких глупостей нет у гипотез есть презумпция нефальсифицируемости то есть пока никто не предложил способ которым можно подвергнуть гипотезу проверке, она научной гипотезой не считается по умолчанию

также у гипотез есть презумпция сомнительности то есть любая гипотеза может поставлена быть под сомнение, сколько бы доказательств и проверок она не прошла.

KaraNagai добавил 10.08.2011 в 11:32

Сообщение от Asiza

Ибо это умные книжки, не более.

Насть, по-настоящему умным книжкам в этом мире очень даже есть место

А у каждого покаления всё по-прежнему - чем моложе - тем категоричнее Я вот уже готов смотреть толерантно не только на соционику (которая на моих глазах никому ничего плохого не сделала), но и на всякие действительные секты, типа сайентологов и аццких сотонистофф и т.п. Я вообще прихожу к мысли, что я сторонник свободы распространения опиума для народа в любых его формах, тем более в столь лёгких, и, судя по (хехехе прости дмушко) адептам, - довольно приятных, как соционика

[RedLine]

По-моему у шалыков и то больше общего с инквизицией чем у соционики.Там же едят синквизированных зверушек и овощи.

Но вообще если кто-то в Корке организует шашлычную оргию я обязательно приду. А то все тут рассуждают о теоретичности соционики, но в Корке до практики дошло пока только у них. Предложите свои идеи тогда и проглолсуем кто зло-кто добро.

А по-поводу обзовут Гитлером, так кем меня на Родине в общественном траспорте только ни типировали и : корова и овца было самым невинным.При чем там было без влпросов и тестов, т.е настоько ярким предствителем этих типов я видимо являлась

[solsberi]

И дернуло-же меня, их сектой обозвать, ну теперь у них посещаемость точно вырастет.Магистр их довольный,улыбается.Нет надо как-то исправлять положение,может голосовалку прикрутить?Ведь если 99% скажет ФИИИ...,им стыдно станет ...,и они не будут....?

[Oliya]

Дольника перечитываю- этология человека. Так соционики очень подходят под определение клуба.
Как они сами не раз упоминали, в основном к ним прибиваються на долго определенные типы. А вот других редко они встречают.
Так как потребности в общении у разных людей разные. Мне вот скажем, при всей моей любви к шашлыкам, скучновато на них. Людей много, а подушам поговорить не с кем. Только завяжеться интересная беседа, а уже идешь еще с кем-то здороваться или собеседника утащат.
У социоников была 2-3 раза. Интересно было послушать рассуждения людей о себе, ну и обо мне осбенно. С чем-то согласна, с чем-то нет. Но вхождение в разговор с малознакомыми или вообще незнакомыми людьми облегчаеться наличием темы.
Точно так же, скажем, клуб любителей пива можно создать. Но нужен организатор, тот кто будет решать где и когда и заводит разговор об очередном сорте пива.
Владу интересно о соционике рассказывать, он создал условия для того что бы было кому. Вот и все.
Кто не хочет слушать о соционике туда не ходит. Кто-то полюбопытствовал и либо остался, либо нет. Все сугубо добровольно.
Мне вот очень хочется прийти в уютное место и поболтать с приятными людьми на ни к чему необязывающую тему. Из того что я знаю подходит только соционический клуб.
Может ярые противники оного, что еще посоветуют?