Люди: портреты, постановка, жанр, студия и т.п.

[Delboy]

Сообщение от solsberi

,поэтому удивляет иногда как вы людей и природу снимаете.

Должен признать что Вы в основном правы, много лажи в последнее время.
Напишу больше когда до компа дома доберусь.
Лень в мобилу тыкать толстыми пальцами.

[solsberi]

KaraNagai,
Ну так никто не может предугадать чувства которые возникнут у зрителя,может у него живот болит,и так ли это важно снимая на любительском уровне,но вот обладая кучей знаний и всякой техники...,он просто демонстрирует бесполезность всего.А про цифры,это случайно в голове застряло,никак не выбью,и ничего не самое то,вот если бы там в углу кошка сидела,лучше было бы.Снимая я вобще о зрителе не думаю,на форум выставляю когда сомневаюсь удалять или оставить,ну кроме там заметок о путешествиях-может пригодится кому,вызовет желание посмотреть воочию.На обсуждаемой фотке лишь девченкино подглядывание хорошо вышло,но и оно не может исправить общего впечатления.

[KaraNagai]

Сообщение от solsberi

и так ли это важно снимая на любительском уровне

На любительском уровне важно понимать, что ваши эмоции относительно того, что вы снимаете, автоматом в камеру не попадают.

Сообщение от solsberi

А про цифры,это случайно в голове застряло,никак не выбью,и ничего не самое то,вот если бы там в углу кошка сидела,лучше было бы.

Ну грамотно расположенная кошка даже снимок эсминца украсит А по сути ты как раз сейчас делаешь то, против чего рьяно боришься - критикуешь снимок с формальной позиции. А между тем, генезис критики он как раз обратный - сначала тебе снимок нравится или не нравится, потом ты ищешь почему

Сообщение от solsberi

На обсуждаемой фотке лишь девченкино подглядывание хорошо вышло

Ох.... ну ты явно хочешь чтобы я по гамбургскому счёту ))

Итак:

- две камеры и у каждой два объектива - это визуальный ритм
- динамичный триугольник из трёх фокусов внимания - лица девочки и двух камер
- контраст на нескольких уровнях между почти монотонно и тёмно "раскрашенным" и ушедшим в себя мальчиком и цветной любопытной девочкой

и тд и тп.

Снимок разумеется выглядит снапшотом, а не портретом, но вполне хороший снимок. Чуть повыше бы его отфреймить - было бы ещё лучше, я думаю

[Dimi]

Сообщение от Delboy

Никогда не слышал тут, критики в свой адрес

Мне не хватает пространства вверху и немного слева. Нравится именно в цвете. Можно конечно перевести в чёрно-белый, но мне кажется, что данная фотография от этого потеряет, т.к. будет всё ровно и плоско ИМХО. Однако нужно пробовать, только тогда можно будет точно сказать. А так в целом карточка нравится.

[scorta]

showme1.jpg
Был бы сюжет, так можно и более плотно кадрировать, и ч/б хорошо. Головы можно и добавить.
ps
Картинку увидят только свои (удалю, по первому требованию).

[KaraNagai]

Более плотно можно да, это как с завалом горизонта, заваливать, так нафиг до конца ))

[solsberi]

solsberi добавил 12.11.2013 в 18:02
KaraNagai,
Ваша арифметика никакого визуального ритма не создает,а лишь образ бухгалтерского отчета в папке с тесемочкой.И треугольник ваш какой-то странный,лучше было бы-мальчик,девочка и ноутбук,ну хотя бы один этот музейный экспонат на двоих,а так перебор в деталях.Девочка вышла главным персонажем,но она же больше всех и пострадала от неумелого ,не побоюсь этого слова,кадрирования.Да вам любой хирург скажет,,так ноги не режут,другое дело кадр случайный,уличный,а тут же портрет делался,непонимаю.Цвета не нравятся-холодноватые какие-то,или это большая каменная скамья,занимающая большую часть пространства,не к месту она.Да я заметил и на других снимках автора,он не тщательно фон подбирает,не старается.И,да,я не умею правильно критиковать,зато у вас хорошо получается,одной рукой защищая пострадавшего,вы успеваете добавит ему пару подзатыльников,лично я из ваших слов понял-посредственная сырая заготовка из которой могло бы что-то получится.
Ну да лучше смотрится у Scorta

[KaraNagai]

Сообщение от solsberi

Ваша арифметика никакого визуального ритма не создает,а лишь образ бухгалтерского отчета в папке с тесемочкой

Я объясняю визуальный ритм, а создаёт его не арифметика, а картинка

Сообщение от solsberi

И треугольник ваш какой-то странный

Ничего странного. Три самых привлекающих глаз пятна на картинке - лицо (лицо - всегда фокус, если лиц не слишком много), и две камеры, именно засчёт их подобия друг другу, двойных объективов, да и самого наличия объективов (подсознательно объектив, фара и т.п. воспринимаются как глаза) плюс необычности их в руках детей и т.п.

Сообщение от solsberi

Да вам любой хирург скажет,,так ноги не режут,другое дело кадр случайный,уличный,а тут же портрет делался,непонимаю.

Это всё совершенно верно, и кадр можно было бы сделать лучше. Но для снапшота он вполне хорош, я считаю. Заметно лучше чем большинство изображений людей в этом треде.

Сообщение от solsberi

.И,да,я не умею правильно критиковать,зато у вас хорошо получается,одной рукой защищая пострадавшего,вы успеваете добавит ему пару подзатыльников

Ну Делбой всё же куда ближе к профессионалу, чем я, так что я рожей не вышел ему подзатыльники выдавать. Так, субъективные наблюдения - не более

[solsberi]

Сообщение от KaraNagai

Ничего странного.

Странный,да,а как же мальчик.Вот если это ради камер создавалось...,а для необычности лучше по артиллерийскому снаряду в руки.

[KaraNagai]

Сообщение от solsberi

Вот если это ради камер создавалось..

В том числе и ради камер, я уверен. Камеры - subject matter в данном случае, а не просто аттрибуты.

[Delboy]

Ух
хорошая дискуссия получилась.
С композицией все понятно, реальный косяк, расскажу почему так вышло, не в целях оправдания, а для общего развития

Вот я фокусируюсь и кадрирую по вот этому экрану, его площадь это кадр 5х4 дюйма, я только эту парочку снял на лист (Фома 100) и тут же решил стрельнуть на 120 пленку, которая усановлена в сменный задник.
Поле кадра 6х9 ограничено черными скобками на экране, их отчетливо видно,


Cambo SC with CM Fujinon -W 5.6/210mm by Alpha Man 77, on Flickr

У меня, из-за смены форматов не редко возникают конфузы, как тут например (там внизу еще много чего должно было быть)



Ricohflex and Nikkor by Alpha Man 77, on Flickr

Вооот...

Мне еще вот что интересно, прямо по пунктам

1. Как цвет, нравится, не нравится и почему
2. Видно ли что снято на пленку и если да влияет ли на восприятие
3. Как с детализацией?

[KaraNagai]

1. Цвет и текстура синей куртки насыщенные интересные, остальное - ничего особенного имхо
2. Мне не видно, я не был уверен на что снято
3. Да вроде всё ок, насколько по экранному разрешению можно судить. Вон Yashica можно на камере прочитать практически и при этом лицо у девочки резкое вполне и не плоское. У мальчика лицо с волосами немного воспринимаются как тёмное пятно, но тень и лица почти не видно, чё поделать...

[Dimi]

Сообщение от Delboy

1. Как цвет, нравится, не нравится и почему
2. Видно ли что снято на пленку и если да влияет ли на восприятие
3. Как с детализацией?

Мне цвет нравится - яркий, но не кричащий, не навязчивый.
Видно, что снято на плёнку - мягкие оттенки и полутона, ну и вообще, другая аура у фотографии. Особенно видно, что снято на плёнку в чёрно-белом варианте. У цифры так не выйдет. Пока, во всяком случае.

[solsberi]

Ну вот,я же сразу сказал что камера виновата,а вы-Пасть порву-ууу ,старая милицейская привычка.
1.цвета для эксперимента,нужно было подобрать поярче,по этим трудно судить,обыкновенные.
2.не видно,но я знал что вы будете испытывать новое приобретение в выходные,поэтому был удивлен.Вобще наверно это миф про пленку,когда хочешь-все увидишь,а так эти старые фотки такие плоские.
3.детализация у вашей 24 мегапиксельной Сони,не хуже.

[KaraNagai]

Сообщение от solsberi

детализация у вашей 24 мегапиксельной Сони,не хуже.

Меня как раз убитые хайлайты смутили чуток. Обычно это у цифры так. Говорят ещё у слайдов бывает, но я на практике этого не видел.