Религия для всех в вопросах и ответах.

[Melpomena]

Сообщение от Sleepwalker

почти сказал "слава богу, что предназначение отдали природе, а не богу"

Это специально для Вас. Могла бы сказать "эгрегор", "Высшая сила","Бог","Ангел Хранитель", да только не возьмусь судить КТО! Где же она, абсолютная истина, абсолютное знание? Можно только верить или не верить во что-то, если, конечно, речь не идет о научно-обоснованных теориях. И то...Много ли мы знаем о Времени? Сколько о нем говорится,- время лечит, время стирает, страшное время, время относительно и т.д и т.п. Вечно ли оно, когда возникло и КЕМ заведены те часы...Может быть, именно это знание о Времени мы и получаем в момент умирания мозга и перехода в иную сущность, если она вообще имеет место быть?

[vc]

Сообщение от Melpomena

..Много ли мы знаем о Времени?

Время = пространтство - всего лишь физическая величина описывающее одно из свойств материи. Там где нет материи нет ни пространства ни времени. А там где есть материя оно есть по определению. И никто его не заводил и не запускал.

[KaraNagai]

Сообщение от vc

Но мы то, про замедление в миллиарды раз -а это уже чревато внешними эффектами вроде высокоэнергетических частиц, которые несут это ускоренное восприятие времени

Ну поделим фактор замедления на десять если конкретно миллиард не устраивает Энергии будут сразу куда меньше. Можно поделить на сто

KaraNagai добавил 28.02.2011 в 19:51

Сообщение от Melpomena

Можно только верить или не верить во что-то, если, конечно, речь не идет о научно-обоснованных теориях.

Я бы сказал тут как минимум две координаты - степень веры и степень важности веры. То есть скажем по степени веры у нас "верить" - "верить, но сомневаться" - "не быть ни в чём уверенным" - "не верить, но подозревать, что в этом ошибаешься" - "не верить". А по степени важности - от "считать этот вопрос для себя очень важным" через "иногда им задаваться" до "вообще не думать об этом"

[bobba]

Сообщение от KaraNagai

есть ещё одна "гипотеза" (не помню рассказывал или нет): субъективное время в момент смерти может бесконечно замедляться ) одна из самых стрёмных псевдонаучных гипотез ) ад с чертями - фигня, по сравнению с ней

не, там просто отходной клип проигрывается, который в особом запаснике припасён до нужного момента. типа бесконечно зацикленной музыки, что в телефоне играет пока ждёшь ответа какого-нибудь чиновника, или вроде динамического скринсейвера, на который можно смотреть бесконечно.

[vc]

Сообщение от KaraNagai

Ну поделим фактор замедления на десять если конкретно миллиард не устраивает Энергии будут сразу куда меньше. Можно поделить на сто

тогда сразу вопрос: если смерть наступает мгновенно (за доли секунды), то при замедлении в 10 миллионов раз "райской жизни" человеку остаётся порядка нескольких минут-часов, а это уже не по кайфу как-то.
А вот то, что человек просто не понимает, что уже умер, потому, что клетки отвечающие за осознавание этого факта умерли, в это вполне верю.

[KaraNagai]

Сообщение от vc

если смерть наступает мгновенно (за доли секунды), то при замедлении в 10 миллионов раз "райской жизни" человеку остаётся порядка нескольких минут-часов, а это уже не по кайфу как-то.

Ну не за доли секунды. За минуты по-моему всё же...

[vc]

Сообщение от KaraNagai

Ну не за доли секунды. За минуты по-моему всё же...

При смерти от прямой травмы головного мозга? Это смотря какая травма.

PS: кстати эти самые травмы могут влиять на личность и характер человека, есть такая лженаука: психохирургия.

[KaraNagai]

Сообщение от vc

При смерти от прямой травмы головного мозга? Это смотря какая травма.

Ну да, если из гранатомёта в голову попали, то наверное быстрее ))

Тут где-то проскакивал линк на историю с советским одним аспирантом, который засунул голову в ускоритель и через него насквозь прошёл пучёк по-меому протонов - вошёл в область за ухом и вышел около носа на той же стороне головы - через мозг - сквозная дырка образовалась. Ничего, выжил, даже защитился. Слух потерял на одно ухо плюс ещё массу каких-то глюков словил. Но аспирантов без глюков не бывает по-любому ))

[vc]

Сообщение от KaraNagai

Тут где-то проскакивал линк на историю с советским одним аспирантом, который засунул голову в ускоритель и через него насквозь прошёл пучёк по-меому протонов - вошёл в область за ухом и вышел около носа на той же стороне головы - через мозг - сквозная дырка образовалась. Ничего, выжил, даже защитился. Слух потерял на одно ухо плюс ещё массу каких-то глюков словил. Но аспирантов без глюков не бывает по-любому ))

откуда такая инфа? Похоже на байку
Мало того, что пучок в герметичной трубке, из которой откачан воздух, он ещё разгоняется до рабочего режима неделями. Так что если бы он разбил трубку, по-моему тут же получил дозу радиации от тормозящихся протонов. Во-вторых он не дырку бы получил а разрез
В-третьих толщина пучка всего несколько микрон. Если бы сделал дырку, её бы не было видно.

А про воздействие на мозг травмы (например от пули) там другие факторы важнее: ударная волна, кавитация и прочие вибрации, которые разрушают весь мозг. Если же аккуратно скальпелем такую же дырку почикать, то не задев жизнено важные участки мозга человек останется жив, даже диссер возможно защитит (по теологии )

[KaraNagai]

дозу радиации он получил в 200 раз больше смертельной вроде как.... но относительно оклемался чудесным образом. сейчас поищу

KaraNagai добавил 01.03.2011 в 11:00
А вот даже в википедии есть статейка: http://en.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Bugorski

[vc]

Сообщение от KaraNagai

дозу радиации он получил в 200 раз больше смертельной вроде как.... но относительно оклемался чудесным образом. сейчас поищу

KaraNagai добавил 01.03.2011 в 11:00
А вот даже в википедии есть статейка: http://en.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Bugorski
__________________

Почитал на других сайтах: там оказывается пучок выводился из вакуумной трубки и летел по воздуху для экспериментов. И, в отличии от основного пучка в трубке этот боковой можно мгновенно "выключать", так что теоретически дырку можно сделать
Но он таки получил не дырку а тончайший разрез (т.к. пучок был постоянно включен) толщиной в микроны, такой разрез даже не надо зашивать он практически не виден и сам срастётся.

[KaraNagai]

ты фотку видел?

[vc]

Сообщение от KaraNagai

ты фотку видел?

Не забывай, что сила повреждения зависит от длительности воздействия пучка,
когда он вносил голову под "обстрел" голова двигалась относительно быстро по прямой траектории а в какой-то момент остановилась, точнее практически остановилась совершая небольшие случайные движения (в пределах пары миллиметров) около одной точки, а затем, когда он "увидел" вспышку в мозгу , тем же путём вышла из пучка (поэтому щека и опухла)
Представь ты паяльником быстро проводишь по доске до середины, в середине некоторое время водишь вокруг одной точки и также быстро выводишь за пределы доски. У тебя будет прожжёная точка в центре и 2 тонкие незаметные полоски к краю доски.

ps: Строго говоря это даже не разрез в обычном понимании. Если бы он провёл этот пучёк поперёк шеи, то почти наверняка стал бы парализован, и даже умер, но голова не отвалилась бы, так как ткани не разорвались бы а только были повреждены.

[Melpomena]

Сообщение от KaraNagai

"не верить, но подозревать, что в этом ошибаешься"

Не верить(или верить) и ДОПУСКАТЬ прочее. А как же иначе? Идеализации наказуемы.
Посему следующая цитата чревата

Сообщение от vc

Время = пространтство - всего лишь физическая величина описывающее одно из свойств материи. Там где нет материи нет ни пространства ни времени. А там где есть материя оно есть по определению. И никто его не заводил и не запускал.

Всего лишь физическая величина ОНО? Допускаю более широкий спектр представлений на базе интуиции.
Мужчинки, вы вот все про смерть мозга рассуждаете, а что с его рождением и тем, что было до...Будете ли вы отрицать, что пришли в этот мир уже сформированными твердыми орешками? Откуда? И куда уйдем?

[svu]

Сообщение от Melpomena

твердыми орешками?

Брюсами Уиллисами??